爱尔兰的会计制度

由于欧盟各成员国会计环境和会计制度的差异，欧盟的资本市场和金融市场长期处于分裂的状态。为了降低资本成本和拓宽融资渠道，增加欧盟企业财务报告制度的一致性，欧盟委员会大刀阔斧，力争在2005年之前在欧盟范围内采用国际会计准则。文章就国际会计准则在欧盟的应用以及对欧盟的影响作出初步探讨。一、国际会计准则在欧盟应用的背景统一的会计准则是统一的国际资本市场的关键。财务会计准则不统一给不同国家的投资者比较不同市场的金融工具造成了麻烦，提高了金融工具发行者的成本，而且他们必须为不同国家的投资者准备不同格式的财务报表，这更令各国金融监管者为之挠头。欧洲共同体是由欧洲发达国家组成的经济和政治团体。其主要目标是：通过共同体的建立和各成员国经济政治的逐步相近，使共同体内部经济均衡增长。为了使企业的股东、债权人和其他利益相关者通过共同体得到投资保障和鼓励资本流动，这就需要共同体内部有关公司受统一法律和税收的支配以及有相似的财务信息。这种经济上的联合必然要求会计上的协调，经济一体化努力势必要求会计的协调化直至一体化。起初各国的现实却是各成员国的会计不仅分属几种不同类型的会计模式，且各国的会计制度又存在较大的差异。例如，在会计准则制定权限方面，法国、德国、意大利由官方制定，荷兰由会计专业团体制定，英国由官方机构制定一般的会计准则，由职业团体制定与实务有关的特殊的会计准则；在会计规范体系方面，法国来源于商法典、公司立法和会计总方案，德国来源于税法、商法典，以各种公司法案作为补充公司法的描述非常详细具体，荷兰以民法典、税法作为补充。随着欧盟资本市场和金融市场的进一步统一，欧共体各成员国之间会计环境存在的差别，已成为欧共体经济一体化和会计地区协调的重大障碍，各国会计制度的差异，已严重阻碍了投资者对各国的财务会计报表作出客观公正的分析和判断，因此，统一欧盟的会计环境和会计制度是欧盟委员会的当务之急。2001年10月29日，美欧会计监管部门就统一会计准则达成协议：在2003年前确认主要分歧，在2005年前消除这些分歧，建立统一的会计准则。这对于国际投资者无疑是佳音。从而也揭开了欧盟各成员国采用统一国际会计准则的序幕。二、国际会计准则应用对欧盟的影响1.国际会计准则的应用对欧盟资本市场和金融市场的影响。欧盟已经为其在今后10年的发展制定了远大的目标规划：成为世界上最有竞争力和最有活力的知识经济组织，并能够实现高就业率和高凝聚力的可持续经济发展。这个目标的实现要求欧盟必须有一个总体战略，欧盟必须有一个最宽广的引进外来投资资本的渠道。这反过来也要求欧盟内部金融服务(包括培育一体化的金融和资本市场)的不断完善和企业财务会计报表更加具有可比性。一体化的泛欧金融和资本市场将对欧盟产生巨大的经济利益。这将使得欧盟企业能够以更低的资本成本进入一个更宽广、流动性更强的资本市场中，并为欧盟的投资者提供更多的投资选择和更高的投资净回报率。同时，这对于欧盟的宏观经济方面的利益也是非常明显和重要的。投资的增加也意味着创造更多的就业机会和实现国内生产总值的增长。一个更加宽广的、开放的、流动的资本市场对于发展欧洲的商业贸易和培育有活力的企业文化是非常重要的，这将为欧盟创造出一个公平、清晰的资本市场。尽管有经济利益的驱动，目前欧盟还没有形成完善的一体化市场所需要的基本制度框架。在欧洲，进出口贸易公司必须同时向所有欧盟成员国作出汇报，因此他们面临着各种不同规章制度的规范和制约。投资者必须在各个资本细分市场中作出协调，例如，欧洲的权益资本市场面临不同的交易规则、会计准则、交易平台、安全清算和结算制度。不管如何，一个宽广的、开放的、流动的欧洲债券市场已经形成了。2001年第一季度所发行的欧元债券数量已经超过了美元债券。这更加清楚地表明了相对简单的债券融资工具，使得不同种类的债券在欧盟的不同债券发行商和投资者之间实现流通，从而培育出一个更加宽广的资本跨国交易市场。然而权益资本市场相对复杂得多，在欧洲这个市场仍然是零碎的。除了英国之外，其他各国对权益资本的计价仍然有分歧，股票市场的需求不大，计价偏低。从欧盟权益资本较高的融资成本和较低的发行量就可以看出这一点，尽管市场延伸也会大大增加融资成本。所有这些因素都反映出许多大大小小的欧洲公司将继续依赖于具有更少吸引力的债务融资方式。从美国资本市场中我们可以清楚地看到，企业行为业绩的可比较性将提高企业的效率，全球竞争将使得那些无效率的、不能实现其价格竞争优势的企业得到惩罚。通过不透明渠道实现融资安排的企业将不会受到法律的保护。为了加速欧洲内部金融服务市场，包括一体化的金融市场和资本市场，欧洲联盟委员会作出决定，欧盟企业应当采用同一种简单的财务报告框架。在规范市场上，交易上市的所有债务证券和权益证券都必须根据国际会计准则(IAS)来编制统一固定的账户格式。通过增加公司财务报表在欧盟范围内的透明度和可比性，从而实现消除跨边界证券交易的障碍。大多数公司采用国际会计准则的截止期限为2005年1月1日。除了那些只列示债务证券的公司和完全按照美国GAAP提供报告的公司，其截止期限为2007年。这样，长期争论的财务报告一致性的想法终于变成了现实，从此欧洲企业在证券市场上做投机买卖的行为终于结束了。财务经理们必须在2005年之前作出必要及时的行动方案，因为要求采用国际会计准则不仅仅是一个包括信息排列和财务报告结构的重新调整那么简单。2.国际会计准则的应用对欧盟企业财务报告制度的影响。欧共体各成员国之间会计环境存在着一定的差别，这种差别已成为欧共体经济一体化和会计地区协调的重大障碍，国际会计准则的应用意味着共同体在本地区会计标准协调方面取得了成功。通过国际会计准则使会计标准协调的问题具有法律的强制性，这是成功的法律保证。将共同体内部公司财务报告问题作为首要问题去解决，使各成员国得以受益。共同体内部各成员国会计的差别给各国经济交流形成了障碍，提高公司之间财务信息的可比性已成为各成员国的共同呼声。国际会计准则使成员国财务报告格式、程度或计价程序发生了重大变化，经过成员国限定时间内的调整，促进了共同体内部的经济贸易交流及资本市场的发展，国际会计准则在欧盟的应用，使得成员国会计在协调化的道路上迈出了一大步，也使得在其他地区表现为由一个国家或一个地方政府制定和监管的财会法规框架，在欧洲由欧盟这一地区组织来担负。同时，欧盟国际会计准则制度的实施具有法律的强制性，这一点也将保证所制定的会计准则在欧洲大陆执行。国际会计准则的应用将对目前存在的许多财务报告模式带来挑战。这给公司提供了一个契机，用以改变传统意义上透过内部管理报告来分析企业自身情况的方法。同时它也将影响企业向投资者和其他财务会计报表使用者提供其经营业绩的呈报形式。国际会计准则的使用将对企业的财务报告形式产生以下方面影响：财务制度和财务分析工具；会计政策、会计程序和内部控制；业绩报酬；税收计划；估价模式；关键业绩指标；投资者关系。采用全球统一会计标准之后，欧洲金融市场上将呈现暂时不被人们熟悉或者理解的新的财务报告模式。在新的会计制度下，公允价值计量是相关性最好的，而认为历史成本、应计原则和实现原则其相关性就比较差；在这种计量方式下，财务报告中没有列示应税收入和实现利润；在这种制度下，当期收入主要依靠净资产公允价值的变化来计量的。收入将通过一张独立的财务业绩报告来披露，包括所有公允价值变化(实现或未实现的)的应计收入。公允价值计量法对于收入的报告影响很大，例如，它会引起人们对于财务报告与税负计量之间关系的质疑。三、国际会计准则应用在欧盟的前景和挑战国际会计准则的应用对欧盟金融市场和资本市场的统一意义重大，同时高级经理们必须认识到国际会计准则的使用将对他们的商业行为产生深远的影响。不能深谋远虑的企业家肯定会使其经营的公司处于竞争劣势地位。采用国际会计准则不是关于选用不同的会计政策的问题，而是采用一套完全不同的业绩衡量和市场信息沟通的制度。它也将大大增加公司的透明度，比如，要求公司提供分部报告和在财务绩效评估是需要使用公允价值。改变会计准则并不是一项十全十美的策略，但是它确实改变了企业经营和绩效评估的方式，同时也改变了企业需要作出的记录，这对于欧洲企业将是一个巨大的改变。许多企业也发现国际会计准则的应用对于投资者之间的关系也有非常大的影响。透明度的增加将使企业向市场披露更多的信息，所以企业也必须重新考虑衡量业绩及将其向市场投资者传递信息的方法。国际会计准则的应用将对目前存在的许多财务报告模式带来挑战。这给公司提供了一个契机，用以改变传统意义上透过内部管理报告来分析企业自身情况的方法。同时它也将影响企业向投资者和其他财务会计报表使用者提供其经营业绩的呈报形式。国际会计准则的使用将对企业的财务报告形式产生以下方面影响：财务制度和财务分析工具；会计政策、会计程序和内部控制；业绩报酬；税收计划；估价模式；关键业绩指标；投资者关系。采用全球统一会计标准之后，欧洲金融市场上将呈现暂时不被人们熟悉或者理解的新的财务报告模式。在新的会计制度下，公允价值计量是相关性最好的，而认为历史成本、应计原则和实现原则其相关性就比较差；在这种计量方式下，财务报告中没有列示应税收入和实现利润；在这种制度下，当期收入主要依靠净资产公允价值的变化来计量的。收入将通过一张独立的财务业绩报告来披露，包括所有公允价值变化(实现或未实现的)的应计收入。公允价值计量法对于收入的报告影响很大，例如，它会引起人们对于财务报告与税负计量之间关系的质疑。三、国际会计准则应用在欧盟的前景和挑战国际会计准则的应用对欧盟金融市场和资本市场的统一意义重大，同时高级经理们必须认识到国际会计准则的使用将对他们的商业行为产生深远的影响。不能深谋远虑的企业家肯定会使其经营的公司处于竞争劣势地位。采用国际会计准则不是关于选用不同的会计政策的问题，而是采用一套完全不同的业绩衡量和市场信息沟通的制度。它也将大大增加公司的透明度，比如，要求公司提供分部报告和在财务绩效评估是需要使用公允价值。改变会计准则并不是一项十全十美的策略，但是它确实改变了企业经营和绩效评估的方式，同时也改变了企业需要作出的记录，这对于欧洲企业将是一个巨大的改变。许多企业也发现国际会计准则的应用对于投资者之间的关系也有非常大的影响。透明度的增加将使企业向市场披露更多的信息，所以企业也必须重新考虑衡量业绩及将其向市场投资者传递信息的方法。

随着近年赴澳洲学习会计专业的学生人数的增长和移民政策的缩紧，越来越多即将选择澳洲留学的学生和家长感到了迷茫。以往，前往澳洲学习会计专业的学生，学习的目的很简单：获得好学历和移民。可是现在不一样了，学会计的学生那么多，学了会计也不见得好移民或者好在当地就业。既然如此，我们为什么要去澳洲学会计呢?很多家长和学生都在犹豫：会计专业就是记账，乏味无趣，现在不好移民了，我们还要不要选择它呢?国外的会计体制与国内一样吗?如果不一样，我们为什么要到国外去学习呢?在国外学习会计，回国来能就业吗?国内认可国外的会计师资格吗?为了更好的说明我们留学澳洲学习会计的原因，我们不如先看看国内外几大会计师认证机构的学习内容、要求和区别。一、中国注册会计师资格与西方会计师认证资格的差距中国注册会计师协会在国际上简称为CICPA，考试内容主要有5门：会计、审计、财务管理、税法和经济法，考试时死背的条款较多，跟国际上的一些大的会计师认证考试相比，不注重企业管理和战略能力，只是单纯的强调遵守框架和规范，因此在国际上的认可度不高。这与我国会计行业起步晚的实际情况是分不开的。中国长久以来都把会计当做一个简单的记账工作，培养出来的人才多为普通的财务记账和核帐人员。但是，随着全球化进程的加快，为了适应国际市场的要求，中国越来越意识到自己缺少大量的管理会计的人才，所谓的管理会计，就是要求人才能对账务数据做进一步分析和控制，进而帮助企业找到生存发展空间并控制和规范其他功能。也因为此，中国的会计制度也在不停的变革，变革的方向就是国际会计准则。于是，越来越多的人才发现，光拥有CICPA远不及拥有一个国际著名会计师协会的认证值钱。拥有一个国际著名会计师协会的认证可以让你在工作和升职上拥有比持有CICPA更多的优势。而CICPA的优势就仅体现在很需要地方法律和规范框架的审计工作上了。二、澳洲三大会计师认证机构简介ASCPA(AustralianCertifiedPractisingAccountant)、ICAA(InstituteofCharteredAccountantsinAustralia)和NIA(NationalInstituteofAccountants)说到澳大利亚的会计师认证机构，大家都会想到澳大利亚注册会计师协会(ASCPA)，它的历史可以追溯到1952年，是现在中国学生最熟悉的澳洲会计师认证机构，在全球拥有12万的成员。但是除了ASCPA外，澳洲还有另外两个历史更悠久，且在国际上享有盛誉的机构，一个是澳大利亚特许会计师协会(ICAA)，历史可以追溯到1928年，在全球拥有5万的成员;另外一个是澳洲国家会计师协会(NIA)，历史更早，1923年就已成立。下文会对ASCPA和ICAA的认证方式做进一步叙述，NIA更倾向于是一个澳大利亚国内的认证机构，与世界上的很多机构没有专门的互认协议，因此不做重点介绍。三、其他国际认可的会计认证机构1、英国：英国三大会计师认证机构说到会计师认证，大家很容易就想到英国。当今的国际会计准则很大一部分是源自英国。a)ACCA(TheAssociationofCharteredCertifiedAccountants)说到英国的会计师认证机构，很多中国学生都会提到特许公认会计师认证协会(ACCA)。它的历史可以追溯到1904年，现在在全世界拥有13万的成员和36万的学生。它的考试一般由两部分组成(共14门课)：基础部分(9门课)和专业部分的(5门课)。基础部分的9门课主要是会计专业的基础知识，一般在各国完成会计相关专业学习的学生都可以相应的免除这一部分的一些课的考试。而专业部分则对学生运用会计知识对企业进行管理的能力的考核，其是从一个企业高层管理者的角度来思考问题。由于其与中国的注册会计师考试有本质的区别，不仅涉及财务管理知识，还涵盖了企业高层管理知识，因此受到了广大中国学生的青睐，也被中国学生认为是财务和金融领域高层管理资格的一个认证。考取该资格的学生，在就业和发展上优于国内注册会计师证得持有人，也坚定了该认证在国内学生心目中的地位。很多学生更将ACCA等同于英国会计师证，并把ACCA证当做一个与国际会计准则接轨的最优选择。其实，ACCA并不是唯一权威的会计师认证协会，它的考核方式实际上在国外是非常普遍的，也就是遵循了国际会计准则。只不过ACCA这个协会更善于宣传和推广自己，所以才成就了它的国际知名性。b)CIMA(CharteredInstituteofManagementAccountants)特许管理会计师工会(CIMA)在英国与ACCA齐名。其成立于1919年，主要为英国会计专业人士提供培训和认证。业内人士认为，ACCA倾向于财务会计，而CIMA更倾向于成本和管理会计。在英国本地，CIMA现在的认可度高于ACCA，难度也大于ACCA。它也一样分为两部分：基础部分(5门)和专业部分(4部分考试+3年工作经验)。完成会计专业学习的学生可以免除基础部分课程的考试。专业部分的考试除了企业管理、操作和策略3部分外，还有一个管理会计专业能力方面的测试，这个测试涵盖了实践工作知识测试和案例分析。由于专业部分考试大部分是主观题，对于中国学生来说有很大的难度。英格兰及威尔士特许会计师协会(ICAEW)成立于1880年，是英国地区最大和最权威的会计师认证机构，也是英国三大会计师认证协会中成立最早的，拥有13万的成员。ICAEW的考试分为两个部分：专业领域(12门)和高级领域。同样的，完成了会计相关专业学习的学生可以免除专业领域部分课程的考试。高级领域由企业报表和企业变化两个技术性考卷和1个案例分析组成。2、美国：AICPA(AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants)美国注册会计师协会(AICPA)成立于1887年，拥有超过33万的成员，其负责制定会计专业人员的从业准则和对美国企业、州政府、联邦政府和非盈利性组织进行审计的审计准则。通过该协会考试的会计专业人员可以跨州执业，受到全美各州的认可。AICPA的考试共分为4个部分，分别是审计与认证(AUD)，企业环境与概念(BEC)，财务会计与报表(FAR)和法律规范(REG)。3、加拿大：CGA-Canada(CertifiedGeneralAccountantsAssociationgofCanada)加拿大注册会计师协会(CGA-Canada)的历史可以追溯到1908年，现在在全球拥有7万的成员和学生。其考试分为3个部分：基础部分、高级别学习和专业应用与资格评估。其中基础部分涵盖3个级别，共12门考试。高级别学习是比基础部分3个级别更高一级的知识领域的考核，共6门考试。已经完成会计相关专业本科以上学习的学生，可以相应的减免基础部分和高级别学习的考试。最后的专业应用与资格评估(PACE)包括2门核心课和2门选修课。选修课被分为4个职业领域，分别是公司与小企业管理，信息技术，政府和非盈利性机构管理，公共实践。学生要根据自己未来的定位和发展来选择自己的职业领域考试。四、澳大利亚三大会计师认证机构与国际会计师认证互认协议如前所述，澳大利亚注册会计师协会(ASCPA)，澳大利亚特许会计师协会(ICAA)和澳洲国家会计师协会(NIA)是澳大利亚三大会计师认证机构。三个机构的认证特点与国际上重要的几个认证机构的特点一致，即对学生的认证包括至少三个阶段，第一个阶段是基础阶段，主要考核学生对会计基础课程的掌握程度，一般来说，已经在澳洲完成了会计相关专业本科或以上学位的学生，都可以免除基础阶段的考试;第二个阶段是专业阶段，这部分考试是所有学生都要参加的;第三部分是工作经验部分，要求学生要完成至少3年会计师监督下的工作经验。ASCPA和ICAA与世界上一些主要的会计师认证机构有互认协议，有互认协议的认证机构之间，一般都可以免除绝大部分第一和第二阶段的考试，并对第三阶段的工作经验进行评估，评估通过后即可授予有互认协议的认证机构的会计证。因此，选择同时注册ASCPA和ICAA对于学生来说是有最大益处的。1、ASCPAASCPA考试内容主要包括14门课(2010年后，ASCPA考试内容进行了改革，这里仅介绍改革后的考试内容)。考试内容如下：a)FoundationLevel(8exams)基础阶段(8门考试)ITandBusinessProcesses信息技术与商务流程EconomicsandMarkets经济学与市场学FoundamentalsofBusinessLaw商业法律基础BusinessFinance企业金融学FinancialAccountingandReporting财务会计与报表ManagementAccounting管理会计学AccountingConceptsandPriciples会计概念与原理(完成澳洲会计专业本科或本科以上学位课程的学生可以免除以上考试)b)ProfessionalLevel(6Exams)专业阶段(6门考试)FourCompulsorySegments:4门必修EthicsandGovernance道德与行业管理StrategicManagementAccounting策略性管理会计FinancialReporting财务报表GlobalStrategyandLeadership全球策略与领导TwoElectiveSegments:2门选修AdvancedTaxation高级税务学(没有学过审计学的必须选择这门课)AdvancedAuditandAssurance高级审计学与保证ContemporaryBusinessIssues当下企业课题FinancialRiskManagement金融风险管理除了以上的考试外，学生还需再完成3年注册会计师监督下的工作经验，这些工作经验包括9个领域：学术方面(即从事会计方面的大学研究指导工作)、审计、财务会计、财务规划、信息技术(会计专业相关的信息技术工作)、债务重组、管理会计、税法和财务风险管理。与ASCPA有互认协议的机构包括:A)加拿大a)CGA：与澳洲CPA仅差2门课，分别是OverviewofCanadianTaxandLaw加拿大税务和法律概述;TheProfessionalApplicationReciprocityEvaluation(PARE)专业应用互认评估。(其中，完成了MBA课程或者其他有关税务的硕士课程的学生或许可以获得第1门课的免考;第2门课是一个形式上的互认评估考试，基本上都是选择题，比较容易通过)b)CMA：CMA在世界上的认可度普通，且加拿大各省的规定不同，因此这里不做详细介绍。B)香港:HongkongInstituteofCertifiedPublicAccountants(HKICPA)香港注册会计师协会HKICPA是香港唯一的会计师认证机构。按照与ASCPA的互认协议要求，澳大利亚CPA会员(包括CPA准会员)只需满足以下条件既即可认证成为香港的注册会计师：a)有澳学位或受澳洲CPA和HKICPA同时认可的学位;b)通过了澳洲的CPA考试;c)完成3年工作经验(既可以是香港的工作经验，也可以是香港以外的工作经验，但是香港以外的工作经验需要HKICPA的评估认可);d)补考一门HongkongLawandTax香港法律与税务。C)印度：InstituteofCharteredAccountantsIndia印度特许会计师协会D)马来西亚：MalaysianInstituteofAccountants马来西亚会计师协会E)新加坡：InstistuteofCertifiedPublicAccountantsofSingapore(ICPAS)新加坡注册会计师协会跟香港注册会计师协会类似，新加坡注册会计师协会也规定了澳大利亚CPA会员(包括CPA准会员)只需满足以下条件即可认证成为新加坡的注册会计师：a)通过澳洲的CPA考试;b)完成3年工作经验(既可以是新加坡的工作经验，也可以是新加坡以外的工作经验，但是新加坡以外的工作经验需要ICPAS的评估认可;c)ICPASPre-admisstionCourse由ICPAS开办的为期2个月的培训课程;d)补考新加坡的相关法律。F)斯里兰卡a)斯里兰卡管理注册会计师协会b)斯里兰卡特许会计师协会G)欧洲a)TheCharteredInstituteofPublicFinanceandAccountancy(CIPFA)特许公共财物与会计师协会：这是英国当地一个仅次于ICAEW、CIMA和ACCA的会计师认证协会，由于其主要为公共机构提供财务服务，因此有一定的局限。这里不做重点介绍。b)CharteredInstituteofManagementAccountants(CIMA)特许管理会计师工会：要求澳洲的CPA会员通过CIMA的评估，完成CIMA认可的3年工作，工作领域限制在审计、会计和税务三个方面。c)InstituteofCertifiedPublicAccountantsinIreland(CPAIreland)爱尔兰注册会计师协会H)美国(AICPA)美国注册会计师协会要求澳洲CPA会员满足以下条件：a)是澳洲CPA的正式会员(即完成了CPA考试和澳洲3年的工作经验);b)有澳洲3年的本科学位(会计相关专业);c)完成澳洲CPA考试选修课中的审计与保证这门课;d)通过美国注册会计师水协会的IQEX(InternationalQualificationExamination)考试，这是一个互认考试，仅由简单的选择题目构成;e)完成IQEX测试后申请欲执业的州的执业证书。2、ICAAICAA的认证主要是三部分：a)完成会计专业相关学位课程，或者非会计专业相关学位毕业完成会计专业相关证书或者文凭课程;

现行国际会计制度基本上都是在西方发达国家的主导下形成的，在内容和运作上暗含着对西方发达国家的倾斜，许多制度安排都未将发展中国家考虑进去。国际会计制度是一种利益分配的机制，是国家利益和国际利益的融合，因而这一制度具有明显的倾向性。现行国际会计制度决策程序不民主现行国际会计制度决策程序缺乏透明度，没有供发展中国家发表观点的有组织的论坛，更没有让发展中国家发表自己见解的机会。

会计惯例国际差异的比较分析：2000年12月，国际“五大”会计师事务所发布了一份关于2000年度的世界公认会计准则研究报告(GAAP2000)（以下简称报告）。该报告对53个国家和地区的公认会计准则（包括有关会计的法律、准则、制度、规定、惯例等，以下简称本国准则）与62个有关国际会计准则主要问题的调查比较，揭示了世界上主要国家和地区（以下简称国家）的会计准则与国际会计准则(IAS)的最新差异情况。一、不同国家对国际会计准则的认同程度1、差异最小和最大的国家根据报告提供的资料分析，本国准则与国际会计准则最接近的国家是塞浦路斯。在塞浦路斯，上市公司的信息披露是以《公司法》和《塞浦路斯证券交易规则》(CyprusStockExchangeRegulations)为依据的。但这两者都未制订详细的本国会计准则，而是都要求上市公司的信息披露应与国际会计准则保持一致。对于非上市公司，该国的《公司法》并未做要求，塞浦路斯注册会计师协会，建议也与国际会计准则保持一致。因此，可以说塞浦路斯会计已实现国际化。本国准则与国际会计准则差异最大的国家是俄罗斯联邦。俄罗斯与国际会计准则的重大差异既有现实的原因，又有历史的原因。历史上俄罗斯实行的是计划经济，为了适应计划经济的需要，俄罗斯制订了一套详细的会计制度，这些制度与国际会计准则之间存在着很大的差异；俄罗斯实行私有化后，为了适应市场经济的需要，结合西方国家的会计准则和国际会计准则，对传统的会计制度进行改革，但仍保留了许多过去的特点，因此与国际会计准则差异较大。2、我国会计准则与国际会计准则的差异程度逐步缩小自经济体制改革以来，特别是近几年会计准则的颁布和实施，使我国会计准则与国际会计准则的差异程度正在缩小。在53个国家（地区）中排第22位，居于中等程度。3、经济是否发达对本国会计准则与国际会计准则的差异影响不大经济是否发达对本国会计的发展水平影响很大，但对本国会计准则与国际会计准则的差异却影响不大。不论是发达国家还是发展中国家，其本国会计准则与国际会计准则相比，可能差异较大，也可能差异较小。例如，同是经济发达国家的英国和德国，其会计准则的差异程度分别排名第12位和第49位；同是发展中国家的塞浦路斯和阿根廷，其会计准则的差异程度分别排名第1位和第51位。4、国家的大小对本国会计准则与国际会计准则的差异影响不大大国往往有能力自己制订本国的会计准则，而小国往往没有这方面的能力。但是否独立制订本国的会计准则并非是导致与国际会计准则差异的重要原因。这是因为大国在制订自己的会计准则时，对国际会计准则的借鉴可能多也可能少，因此，本国会计准则与国际会计准则的差异可能小也可能大。例如，加拿大和俄罗斯都是独自制订本国会计准则的国家，但两者与国际会计准则的差异程度却有很大的不同，前者排名第16位，而后者排名第53位。小国不独立制订自己的会计准则，其会计实务可能直接遵照国际会计准则办理，也可能与国际会计准则格格不入。例如，同是国土面积较小的塞浦路斯和冰岛，其会计准则的差异程度分别排名第1位和第28位。5、语言是否相同对本国会计准则与国际会计准则的差异影响不大例如，同是英语国家的南非和印度，其会计准则的差异程度分别排名第2位和第35位。而语言不同的国家其会计准则却可能与国际会计准则很相似。二、不同国际会计准则的认同程度1、发布生效日期越早，认同程度一般越高；反之，认同度越低。若仅就报告(GAAP2000)提供的资料分析，认同度最高的国际会计准则是《IAS23——借款费用》；认同程度最低的是《IAS22——企业合并》。前者的生效日期是1995年1月1日；后者的生效日期是1999年7月1日。2、准则规范的内容越少，认同程度一般越高；反之，认同度越低。认同程度最高的《IAS23——借款费用》，其规范的内容只有31段，内容少于31段的国际会计准则只有4个，它们分别是：《IAS10——资产负债表日后事项》，共23段；《IAS24——对关联者的披露》，共26段；《IAS15——反映价格变动影响的信息》，共27段；《IAS28——对联营企业投资的会计》，共29段。认同度排在最后的《IAS22——企业合并》其规范内容多达103段。主要国家（地区）会计准则与国际会计准则差异程度表差异数排序国家或地区差异数1塞浦路斯32南非43秘鲁74泰国95墨西哥116以色列137巴基斯坦138朝鲜半岛共和国149挪威1410爱沙尼亚1511爱尔兰1512英国1513丹麦1714印度尼西亚1815澳大利亚1916加拿大1917马来西亚1918新西兰1919沙特阿拉伯1920新加坡1921瑞典1922中国2023荷兰2024委内瑞拉2125埃及2226菲律宾2227美国2228冰岛2329伊朗2330摩洛哥2331中国台湾2332巴西2433日本2534土耳其2535印度2636葡萄牙2737意大利2838卢森堡2839中国香港2940瑞士2941捷克共和国3042芬兰3043智利3144法国3145西班牙3146希腊3247比利时3348奥地利3440德国3450波兰3451阿根廷3552匈牙利3553俄罗斯联邦423、涉及税法的准则，认同度一般较低。例如，在调查涉及的29项国际会计准则中，《IAS12——所得税》的认同度排名靠后，为第21位。4、涉及职工福利的准则，认同度一般较低。例如，在调查涉及的29项国际会计准则中，《IAS19——雇员福利》的认同度排名为倒数第3位。5、长期得不到认同的准则。1988年国际会计准则委员会就各国适用国际会计准则的情况，向务会员国发出调查表进行调查，收到了40个国家的答复。结果表明，与各国国内准则差异较多的国际会计准则有6个，它们分别是：《IAS14——分部报告》，《IAS15——反映价格变动影响的信息》，《IAS17——租赁》，《IAS24——对关联者的披露》，《IAS12——所得税》，《IAS22——企业合并》。12年来，这6项准则中只有《IAS15——反映价格变动影响的信息》的认同度有了提高，其它5项准则尽管都进行了修订，但仍难以被国际社会所接受。