b注册会计师对xyz公司

这应该是一道综合题，根据自己的判断，解答如下：（世界上没有标准的答案，仅供参考）1.年初应收帐款2-3年和3年以上金额为 1161+1421=2582 小于 年末3年上应收帐款2874 ；年末3年以上数字不合理，需要客户重新提供并解释数字有误的原因。2.年末坏账准备计提金额不正确， 10915×1%+1399×5%+1365×10%+2874×60%=2040 大于报表上面的数字1655.3，客户需要补提坏账准备 2040-1655.3=384.7 或者由审计师出具该笔调整3.08年X产品收入与07年相比有小幅上升，但是在供销情况稳定的经济环境下，X产品的成本大幅度下降约4200，降低11%；同时毛利从2000/40000=5%上升到7200/41000=17.6%，管理层可能涉嫌少计营业成本，虚增利润的情况，需要进一步实施细节测试，并要求管理层对此进行解释。4.本年应收帐款总额为16553，较年初应收帐款8392+1186+1161+1421=12160 上升4393元，增幅比例为36%；同时收入从60000增长到61020，增长约1.7%。应收帐款的增速远远高于收入的增长，该数字不合理，管理层涉嫌虚增资产，需要对应收帐款进行进一步的细节测试。

资产重要性水平=180 000*0.5%=900万元净资产重要性水平=95 000*1%=950万元主营业务收入重要性水平=220 000*0.5%=1 100万元利润总额重要性水平=24 000*5%=1 200万元财务报表层次的重要水平选择最低的，为900万元。

事项(1)中可能存在3处不合理：①坏账准备年末余额52.77万元÷应收账款年末余额16553万元=3．2％，与会计政策规定的5％的坏账准备计提比例不符；②应收账款账龄分析中，“2—3年”和“3年以上”这两部分的年初数之和仅为2582万元，而“3年以上”的年末数却为2874万元，通常，在公司2011年度未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的；③在应收账款账龄分析中，“1～2年”的年初数1186万元小于“2—3年”的年末数1365万元，在X公司2011年度发生未发生购并、分立和债务重组行为等的前提下是不可能的。事项(2)中可能存在1处不合理之处：X产品2011年的销售毛利率为17．56％，大大高于2010年的5％，既然X。分司2011年的供产销形势与上年相当，通常应维持大致相当的销售毛利率水平。

答：存在2处不合理之处：一是“累计折旧-土地”的本年增加数为15万元，这与国家规定的土地不提折旧的要求相悖；二是“固定资产原价-房屋及建筑物”的本年减少数为21万元，小于“累计折旧-房屋及建筑物”的本年减少数（31万元）。而根据会计核算的基本原理，考虑固定资产净残值率这一因素，即便这些减少的房屋及建筑物已提足折旧，其累计折旧数也应小于相应的固定资产原价。