注册会计师确定的可容忍

可容忍错报和可容忍误差错报只是言论、书面上的问题，实质的数据没有错。而误差就相对就比较苛刻，如果是小误差还应该可以容忍，如果误差太大就不能容忍了吧。可容忍错报是要考虑的，但不是在确定审计意见时考虑。报表层的重要性水平是CPA应出什么报告的依据之一。认定层的重要性水平就是可容忍错报啦，它与错报金额与性质相关。那么它用来干什么呢。如题，比方说CPA用抽样方法函证应收账款，抽取账款总额20%的样本，发现错报了10万，那么推断总体错报50万，注意这个时候就用到可容忍错报了，50低于90，在可容忍范围内，小问题而已，CPA就此打住，不作进一步的程序了。 但，如果发现样本错报了46万，那么推断总体错报230万，就是大问题了，CPA就得扩大审计范围，获得更多的审计证据来发现问题及证明其观点。CPA应该就230万的错报提议被审计单位调整，若不调整，因为不超过报表层重要水平，仍可发表无保留意见，但附加说明或者强调事项段。若调整，则给标准审计报告

这句话是在确定控制测试样本量的时候要考虑的。可以这样理解，当计划评估的控制有效性越是低，那么就相当于注册会计师计划要执行更多的实质性程序，而较少地依赖控制测试的结果。既然较少依赖控制测试的结果，那么可容忍偏差率就高了，控制测试样本量也可以少了。甚至，当计划评估的控制有效性很低，可容忍偏差率超过20%的情况下，根本就不必进行控制测试