会计研究生杨想

1~3年之间吧。学校的话可以选择德克斯坦大学奥斯汀分校，也可以选择宾夕法尼亚大学。

商科研究生，美国商科更专业的修业年限一般为1年，这其中金融的、会计等更快可以用9个月修好全部课程，获得学士学位。而美国建筑工程专业修业年限在一年到2年，不一样学校在课程内容层面各有不同，那样所需要的时间就略有不同，最多可以达到三年半。

美国硕士课程对申请者的语言成绩规定很高，假如考试成绩稍弱都是会无法跟上学科的进展。一般来说，规定申请人雅思成绩做到75分或雅思考试做到6.5多分，不同类型的院校不同类型的技术专业语言成绩规定会上下跳动一点，文史类得像文化传媒、法律学对知识要求很高，理科类像医药学、机械自动化、科学研究等语言表达要求很高。

不一样的高校对GRE的名次参照水平不尽相同，可是成绩越大，根据申请办理的机率和获得奖学金的机率也就越高。但是也无法仅有这一次的考试分数高，由于美国的高校比较重视均衡发展，全能型的人才是他们想的学生们。

不同类型的学校对作业成绩的高度重视情况不同，但是一般申报时会要求学生们给予作业成绩和考试分数。确定必须去美国出国留学后，就需要高度重视考试分数，专业成绩也罢，选择课程内容也罢，都要保持在七八十分之上。

得克萨斯州高等院校奥斯汀分校：

德州大学奥斯汀分校的会计研究生研究生被评选为美国承认的顶级会计项目，不断被USNews评为第一。德州大学奥斯汀分校的会计研究生项目（MPA）有四个支派，各是实用性会计、管理方法会计方向、财务报表方向和税款方向。

这4个支派做到不一样学生们的职业发展要求，学生们必须按照自已的规定，选择不一样支派培训学习。虽然申办不分专业，也是有一个要求：数学教学专业能力出色。若是有工作经验会很有优势，只接受GMAT。

伊利诺伊大学香槟分校：

伊利诺伊大学香槟分校于1922年开设会计研究生，专注于做到想要在会计领域获得比较强自然环境的学生们而设置。由于会计研究生项目的悠长历史，该项目早就有着许多在四大会计师公司合作伙伴，高校毕业生的CPA通过率也非常高。

伊利诺伊大学香槟分校商学院含有会计科研研究生(MasterofAccountingScience，MAS)、会计学研究生(MasterofScienceinAccountancy，MSA)、税收学研究生(MasterofScienceinTax)三个研究生项目，接着是有会计学博士研究生项目(PhDinAccountancy)。

芝加哥大学：

芝加哥大学全日制MBA项目装有会计、财务报告分析、金融行业、国际贸易、计量经济学和应用统计学等13个支派，所有学生们必不可少会计会计、微观经济学和统计分析这三门专业科目，因为Booth觉得这三门课是市场的最基本。Accounting是拿商业经营管理与网络营销位，还有另外会计医生研究生。

杨百翰大学：

杨百翰大学自创立迄今为止，其会计项目就在那美国高等院校及美国学生就业市场销售方面具有比较强的信誉度，杨百翰大学的会计研究生研究生项目一直排在前10，M.Acc属于专硕项目，要求毕业院校该学校或者其它英国大学本科会计或商科技术专业其他专业，非会计专业一定要进行会计、社会经济发展等有关的教学内容，一年大约招160人。

目前，国内拥有会计学国家重点学科的高校有8所，即中国人民大学、中央财经大学、厦门大学、上海财经大学、中南财经政法大学、中山大学、西南财经大学、东北财经大学。 教育部对“国家重点学科”的解释是，只要某所高校拥有某一专业的国家重点学科，即表明该校在国内该专业领域达到了顶尖培养水平。这也意味着，国内拥有会计学国家重点学科的8所高校，在国内都是很好的或拔尖水平的。 此外，清华大学和北京大学的会计学专业有很高学术水平，而财政部科研所、国家会计学院直属财政部系统，行业背景浓厚。还有一批拥有会计学国家特色专业的高校，包括对外经济贸易大学、江西财经大学、天津财经大学、北京工商大学、广东财经大学、浙江财经大学、哈尔滨商业大学等，也都是比较好的。

我逻辑混乱吗？好，我来理一理你的逻辑。看究竟谁可笑。首先，我们讨论的会计学，看看楼主的问题，这很清楚吧。我一开始强调会计是工商管理的二级学科是为了反驳一楼。你看看一楼说的话，你有点正常人的思维你就知道我为什么要跟一楼强调这点。你要谈就谈会计专业的问题，我已经说得很清楚了。而你呢？一直强调清华工商管理强，你说的所有显示清华牛B的证据，都是在证明清华经管学院牛，清华工商管理牛。你有拿出任何证明清华会计专业强的证据吗？你的数据呢？你的事实呢？清华的会计非要考工商管理罩着吗？清华的会计自己有什么实力在全国称强！人大的应用经济学、理论经济学排名都是全国第一，但以此就能说明人大的金融、金工、保险都是全国最牛的了？当然不能！所以一样的道理，你再怎么强调清华经管学院厉害，清华工商管理厉害，你就能说明清华的会计一样厉害了？当然不能！你要的数据、事实我都已经给你了，足可以说明中国那些学校的会计专业实力强。那么请问你，你的数据呢？你的事实呢？你拿什么事实来证明清华的会计像你说的那么强！你不要搞错了，是谁在搞双重标准，你能拿工商管理来压会计，拿整个学院来压一个专业。我就不能拿人大的经管实力来压你？你不是双重标准，如果你不是你就实实在在的举出数据来告诉大家清华的会计学究竟哪里厉害，哪里把全国的会计名校、全国的财经类高校都比下去！所以真正可笑的是你，你说过一个具体和会计有关的数据吗？你懂会计吗？你了解中国会计学术的历史吗？在这评价会计专业，我请问你究竟谁无知？会计学英文教材就牛？我问你，国资委一百多家央企同一控制下企业合并业务，你会吗？增值税出口环节征免退补会计业务，你会吗？中央财政税收体系下的国库管理会计，你会吗？你好好去翻翻你的英文教材，看看那本书里讲过这些问题，看看美国人的理论能不能帮你解决中国自己的会计问题！拿着一个经管学院的招牌就在这自大不已，以为管理类专业就清华牛了？你要真牛你摆出了清华在会计领域有什么成果贡献？你要真牛你就回答清楚我上面那些问题，看看是谁更无知，谁更无耻！清华培养的是踏实勤奋、为国争光的科学院士，清华培养的鞠躬尽瘁、死而后已的国家总理。清华培养的不是一群盲目自大，以挤进外国投行为荣的“经管人才”！学过一点美国会计的皮毛，就不知自己几斤几两，就觉得老子天下第一了，清华培养的是这种人？清华的会计在厦门大学、上海财经、人民大学这些院校面前敢称强？要是厦大人、上财人、人大人说他们会计强我就点头承认！清华的会计学敢出来叫嚣，我就是要骂！

显然清华会计好啊。而且比人大好不是一点半点。清华的就业人大更是没法比。清华经管平均每年的录取率是1：50，人大是1:15,别说人大，连光华都没清华难考。清华是最难考的学校，经管又是清华最难考的学院，你说难不难考？不知道楼主是在哪看的消息。

回复sklt99：你说的对，你有权利发表你的观点。但请注意两条，第一，说话要尊重事实，不能乱说；第二，你是在回答楼主的问题。我说过，我只骂不懂乱说的人，所以我首先骂的是一楼。你补充得很好，认真回答的，拿事实说话的，哪怕是来骂我的话，我都接受，而且佩服！好，既然你要数据要事实，那么我就用你的数据和事实来说。首先，你说的英文授课、出国交换，这些当然是是清华这种顶级牛校的优势，但这只是教学方式，教学资源，这和专业强弱无关。论起中国会计领域论文献翻译、英文实力，对外交流，上海财经的会计学院才是实力最强、贡献最大的。谁牛谁有实力谁贡献大我就承认谁，佩服谁。你说清华经管5位教授毕业于哈佛，那请你看看，下面是清华会计系再加上会计研究所的全部六名教授的履历，摘录于清华经管的官方网站，这六位学者都令人敬仰。那么请你看看清楚，他们都是哪里培养的会计学者？他们哪位不是中国培养的？有没有一个是美国人？有没有一个是你所说的哈佛培养出的教授？夏冬林副院长 会计系 教授 博士生导师 江西财经大学会计系经-济学学士1984年，财政部财政科学研究所经济学硕士1990年，财政部财政科学研究所经济学博士1994年。陈晓会计系 系主任 教授博士生导师武汉化工学院工学学士1983年，中国科技大学工学硕士1989年，美国杜兰大学经济学博士1996年。谢德仁会计系 教授 博士生导师厦门大学会计系经济学会计学学士1993年，厦门大学会计系管理学会计学博士1998年。陈小悦会计研究所 教授、所长博士生导师清华大学汽车工程专业学士1982年, 清华大学汽车工程专业硕士1984年, 清华大学汽车工程专业博士1988年。于增彪会计研究所 教授博士生导师河北大学经济系学士1982年, 厦门大学会计系博士1993年, 美国伊利诺大学联合培养在学博士生1989年1993年。郝振平会计研究所 教授天津财经学院工业管理系学士1982年, 天津财经学院财会系硕士1987年, 天津财经学院会计学系博士1992年。英文授课、出国交换、哈佛教授、高盛/大摩/瑞银。你看出你言语中的倾向了吗？难道清华一直是以学英文教材为荣、以赶快出国为荣、以高薪请美国老师为荣、以帮外国金融集团榨取利润为荣的！难道大学里做学问、毕业生找工作，能跟外国特别是美国沾上边的就是最牛的？请问：清华培养出了多少位会计学者大家？有多少位会计学者是在自己的研究领域、工作岗位上取得了独创性成果，为中国人争取荣耀、做出贡献的？谈就业、谈挣钱，财政部、审计署、证监会、证交所、央行、四大总行、国企总部，这些加起来都不如美国投行的一个经理？这就是你所谓吹牛吹出来的学校毕业生的去向。中国会计学界，能称上“强”的，除了厦门大学、人民大学，就是上海财经、中南财经、东北财经、中央财经等以财经专业为特色的学校。清华的会计学敢称强？你缺乏学术贡献、缺乏顶尖学者、缺乏历史传承、缺乏学界校友，就靠块招牌撑着，你拿什么称强！学院资源丰富、学科基础好，这是你的优势，但是一个工商管理排名第一你就目中无人唯我独尊了？下面三位大师是整个中国会计学的奠基人，你看看他们的奉献经历和学术成就就会明白为什么真正的学术大师是潜心向学、为国奉献的，而不是满口英文的从美国请来的博士、教授：谈学术贡献、顶尖学者，你可以上“中国会计学会”的官方网站，上面有关于会计界学术历史与学术成果的详细数据、统计资料，你可以慢慢查看。中国会计学会会长是财政部官员，国家重点学科的学术带头人担任副会长，资深的顶尖会计学者组成顾问团。下面是最近三届学术理事会名单，汇集了近20年中国会计领域最富盛名的学者，你可以一个个去百度，看看他们都是哪些学校的教授，看看有没有清华的你所说的哈佛毕业的教授。第五届理事会（1996--2000）名誉会长：王丙乾 段云 张佑才会长：迟海滨副会长：杨纪琬 娄尔行 葛家澍 阎达五 朱德惠 余秉坚（常务）顾问：王文元 祁田 任超李更新 陈立 杨时展 余绪缨 顾树桢第六届理事会（2000--2004）名誉会长：王丙乾会长：迟海滨副会长： 葛家澍 阎达五 贡华章 谷祺 郭道扬 夏大慰 孙铮顾问：祁 田 李更新 朱德惠 陈立 陆兵 余秉坚 余绪缨 顾树桢 魏振雄第七届理事会（2007--2012）会长： 金莲淑副会长： 郭道扬 孙 铮 戴德明 李建发 刘永泽 贡华章 胡柏枝 高一斌 胡正衡顾问： 迟海滨 葛家澍 谷 祺不谈学者，谈毕业生，你可以随便查查国家审计署、财政部会计司、中注协、证监会首席会计师、各大银行各大公司的总会计师、CFO。看看这些代表中国会计执业人员最高荣誉的职位都是哪些学校培养的学子在担任，能不能说明学校专业影响力的强弱。既然你喜欢列排名，说人大是吹牛吹出来的，觉得清华经管学院全国最牛，那你就看看经济学和管理学真正排名吧：下面教育部学位中心2009年一级学科排名： 理论经济学 中国人民大学 排名第1 清华大学 排名第140202 应用经济学 中国人民大学 排名第1 清华大学 排名第101201 管理科学与工程 中国人民大学 无排名 清华大学 排名第21202 工商管理 中国人民大学 排名第3 清华大学 排名第11203 农林经济管理 中国人民大学 排名第4 清华大学 无排名1204 公共管理 中国人民大学 排名第9 清华大学 排名第41205 情报与档案管理 中国人民大学 排名第2 清华大学 无排名这就是教育部承认的经济和管理类的全部一级学科，一个都不漏，这就是数据，你可以到原网址去查实，别被清华的工商管理蒙了双眼，看看人大的经济管理实力是不是吹牛吹出来的。上面就是你要的事实，你要的数据。我没有资格评论清华的会计学强不强，难道你就有吗？你有本事就拿出证明清华的会计学在全国遥遥领先，清华的会计学有和工商管理其他学科一样强的实力的数据来说话!不要搞一个一级学科排名充数，更不要把清华的热血赤子都打上以学英文教材为荣、以赶快出国为荣、以高薪请美国老师为荣、以帮外国金融集团榨取利润为荣的标签!你搞清楚一点，我最初是在百度知道上认真回答楼主问题，我骂的是一楼的无知，和你无关。而你呢？没有在百度知道上认真帮过一个人，没有回答过一个问题，发的第一帖就是主动向我发难：“楼上的不懂不要瞎指导，我看损rp的是你。做事不要想当然，不要带着有色眼镜看待清华的人文社会学科。清华经管被评为中国最优秀的商学院，其就业和出国别说是人大了，连光华都没法语其相提并论。”你连楼主问的问题都不看清楚，上来就拿一个工商管理一级学科排名来压人，本来就是心存偏见，还要指责别人想当然。“自以为是”“不懂装懂”“无耻”这三个词我原样送还给你!

下列大学会计专业研究生比较好，因为2015年会计专业综合排名为前20名。