法考难还是初级会计难

当然是司法考试要难很多啊 会计方面估计也就注册会计能跟司法考试的难度媲美 当然注会的考试现在是因为考试时间拉得很长五年左右才能考完所有科目司法考试是因为一年就那两天考试、考很多、而且不考基础内容都是实例理解的考试

司法考试有天下第一考之称，其难度不可谓不大。司法考试的难度在于牵涉面十分广，以前的通过是10%左右。但司法考试改革后，报名条件提高变严格了，但是难度感觉上是降低的，而且客观题的成绩2年有效，2018年通过率是23%。注册会计师的难度在于深度，也是十分难考的。

法考在经历了改革之后，改革对考生和考试情况会有哪些影响，毕竟法考和注会经常是被放在一起相提并论的，法考的改革很可能直接影响到注会未来的改革方向和形式。首先第一层难度的对比，直接看教材的对比就行。注会的教材只有6本，基本上已经涵盖了所有要考的内容。法考的教材多不说，很多大纲里写到的不一定反映在教材里，这和之前没有官方教材是有关系的。从这个层面看，法考更难些。然后是第二层难度对比，注会解题的套路比较多，考察的东西相对固定，比如合并报表，它每年都肯定在这个方面考你大量的分值，注意，是大量分值，直接关系到你能不能过考试。而法考虽然也有所谓的必考点，但一个考点也就一两分。注会考试，把那几个大章看完，学会怎么解题，基本上就过了，而法考不行，必考点的分值太低了，需要全面掌握。从这个层面看，还是法考更难些，但还是没卵用。最后，第三层对比，这就是注会难的地方了。法考培训机构之间竞争激烈，各个老师绞尽脑汁各显神通，共同促进了行业整体水平的提高，通过法考，不一定需要全面掌握知识，只要跟着老师体系化的教学思路走，学习正确思考方法解题方法，看穿陷阱，通过也不是什么难事。而注会就不一样了，行业整体师资力量有限，就那两家机构，老师讲课还是以讲知识为主，很少涉及所谓的窍门，这就使得在通过注会考试相比法考更难一些。从行业角度考虑，目前我国注册会计师一共24万人，但是很多考生却抱怨注会持证人太多，含金量没有想象的那么高。如果初级每年考1次，注会反而每年考2次的话，那注会作为会计行业的高水平证书，含金量谁来保证呢？所以，一张证书一年考几次，怎么考，成绩几年有效，都不是想当然作用的结果。总体而言， 注会还处于改革的探索阶段，无论难度如何，一个现实就是注会报名人数是在大幅上升的，只有尽快考出证书，才能保证自己比别人拥有更多的竞争优势。当然，改革的过程不可能对每个人都有利，无论法考还是注会都是如此。只有全心全力的做好准备，提升自己的实力，才是拿到证书的关键！

从通过率来看，司法考试更难一些。注册会计师的难点在于考的较深。

看你自己是学什么专业的，相较而言的话我觉得还是会计从业简单点吧，法律要背的更多。如果你有法律基础的话当然就选法律了。

会计难一点。两个是不同的概念。一个是准入制，一个是注册制。先说人数，全国每年考会计的人比考司法人数多多了，做律师等从事此类行业的一定要考过司法。全国公检法机构有多少人 考过去的人那是数之不尽，而做会计的不一定要考过注册会计师。注册会计师是国际通用的，目前全国不到两万人有。考试周期：周期决定难度，不会出现又难周期又短的考试，这不符合自然规律。司法考试十几门要求是一年的周期。所以一定不会考的很深。注册会计师才几门 要求周期是好几年 具体几年不了解，在这几年里你可以一年过一门，也可以过几门，没过可以重复考。反正在一个周期里都考过了就算过了。我见过考8年的含金量 物以稀为贵注册会计师普遍年薪40万以上，还有上百万几百万的。且是国际认可的。司法还真没有去了解。

这个难度更大的话，当然是法考，因为法考的话，他的知识含量会更多，而且他的一个知识难度会更高，

这两个考试都是很有含金量考试，都是比较难的。难就难在他们考试科目都很多。一般考注会的人，也会考虑考司法。相对来讲，注册会计师比司法考试难考一些，因为注册会计师还有综合阶段，综合阶段里还包含财经专业英语，这是很让人头疼的。注会考试是从事审计行业必备证书，司法考试是从事法律职业的必备证书，两大证书含金量都很高。