比注册会计师更高的证书

CPA与CMA两个证书，在财务界的含金量和地位都是非常高。

二者属于两个不同的发展方向，CMA是美国注册管理会计师，主要是管理会计方向，CPA是注册会计师，主要是财务会计方向。

在财务界证书中都有很高的含金量，与其问哪个含金量更高，不是先思考一下，哪一个证书更适合自己的职业发展规划。

CMA和CPA的考试难度：

CPA考试科目为6+1的形式。CPA成绩管理实行5年为一个周期的滚动管理办法。专业阶段考试的单科考试合格成绩5年内有效。

如果五年内有一科没有通过，则第一年考试成绩作废，需要重新进行考试。

如果连续5个年度考试专业阶段考试全部科目考试成绩合格，财政部考委会会为考生颁发注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证。因此对于大多数考生来说，一般需要三到四年的时间才能通过全部考试。

CMA与CPA相比，科目较少，虽说只有两门，但要想凭自学通过CMA考试，也是很难的。毕竟CMA考试的内容非常宽泛，含金量也不含糊。

CMA除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。

因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。

CMA是管理会计领域的一张王牌认证，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能。

目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色转换，因此被业内誉为财会界的Mini-MBA。

由以上可以看出，但就考试科目而言，CMA相对比较少;但就考试难度而言，两者也是不分上下，只不过CMA考试更注重理论与实践相结合。

所以广大考生在选择证书的时候，不要单单根据考试难度来说，关键是要看是否适合自己以后的职业发展。

cma和cpa两个都是含金量比较高的证书，两者都有各自的优点，属于两个不同的发展方向，如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考CMA。

CPA考试内容相对多一些，有六门课程，会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、风险管理。 CMA考试只设置了两门考试内容，分别是一门财务报告、规划、绩效与控制，另外一门财务决策，有中英文两种语言可供选择。

CPA主要面向准备在国内从事会计职业的高级人才，具有完全民事行为能力且具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的人群。

CMA适用人群更宽泛。除企业内部财务专业人士，尤其是有志于成为CFO的专业人士外，凡具有国家教育部认可的大专、本科(要求有学位)、硕士、博士学历之一，有志于管理会计、财务管理的人士，皆可报考。

CPA侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的好选择。

CMA则是侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。如果你想走向管理层，CFO、财务总监等是你的终极目标，那么，CMA就是你实现梦想的助推器。