审计比会计

你问国企里审计与会计那个好？我的答案是都不错。如果非要二选一的话，看你个人情况而定。为什么？因为：一是由审计与会计业务的相同业务关系决定的。二者之间的业务范围有一部分内容相近，就是都需要熟练掌握财会业务流程和相关政策法规；而且都是为维护公司财务管理权宜服务，都是管理层倚重的人才；所以说二者都不错；

二是两者的职责是不同的。会计是财务管理职责的履行者；审计是对财务管理职责履行过程的监督。举例说会计是运动员，审计是裁判员；

三是不同的职责要求的业务素质也不一样。对会计专业要求主要是财务管理技能；对审计职责的素质要求，是在熟悉会计业务的基础上，还要掌握交易合同，企业决策的风险管控，企业经营管理流程各个环节的衔接与传导，企业管理规章制度的闭环效应以及有关监督管理部门履职的质量等。因此要求业务的知识储备更宽泛，宏观政策管理能力更强。

从以上分析中可以依据个人业务素质做出选择。如果你不懂财会业务，还是从会计起步好；如果你已经很娴熟于会计业务，可以从有利于个人发展角度去选择，

就像图中的花朵一样，你喜欢什么花就看什么。

这个问题，很多不熟悉国企的朋友，可能都不知道这两个岗位的好坏之分，实际上，这两个岗位各有优劣。下面，雷哥简单解析一下这两个岗位的异同点和优劣点。

审计岗位主要是负责企业内部的合规性管理，比如是否符合 财经 制度的要求、是否符合内部控制的要求，是否符合风险防控的要求。会计岗位主要是负责企业内部的财会管理，包括记账管理、资金管理、财务分析、基建会计等等。

可以说，审计岗位涉及的业务范围包括但不限于财务方面的合规管理，所以，审计岗位所需的知识技能要大于会计岗位。

一般而言会计岗位比较单纯一些，审计岗位工作范围要复杂一些， 但岗位的稀缺度来说，会计岗位比较普通，审计岗位的稀缺度更高一些 。就国企来说，进入审计部门工作相对更好一些。

对于国企而言，审计部门主要职责有两块：一是具体负责企业的内部审计并为企业日常经营活动提供合规性审核意见；二是在系统内进行交叉审计工作，包括年度审计和专项审计工作，并出具审计报告。

其中，交叉审计工作中，为了保证审计的结果真实有效，国企一般的审计都是异地工作机制。例如：A省的审计部门的人员可能会要求派到B省去审计B省的工作情况。

另外，就算没有被上级单位抽调到异地去进行审计，但由于审计工作的特殊性，审计人员可能都需要出差到省内各下属单位去进行审计工作，而且一去就是十天半个月，长的时间甚至到1个月。

因此，审计岗位的人员，需要经常出差，如果你本身不太方便（例如孕妇、哺乳期或者家里有人需要每天照顾）经常出差，那审计这个岗位就不适合你。相对而言会计岗位工作大部分都是在本地工作，无须频繁出差，相对更轻松一点。

如前所述，审计岗位是找茬的岗位，实际上就是要通过审计的复核和检查，找到国企内部的管理漏洞和风险点，因此，审计岗位比较容易得罪人。

而会计岗位相对比较中性一些，不是一个找茬的岗位。不过，在某些国企内部，财务部门一般都有比较大的权力，在履行报账、划拨资金等工作，比较拽，这也容易引起别人的反感。

在国企干审计工作，有一个好处，就是因为经常出差可以领取一笔不少的出差补贴费用。

由于要异地审计，所以审计岗位的人员都要经常出差，而按照国企的管理规范，这些出差人员都会领取到相应的出差补贴，而且，由于审计是来找茬的，所以接受审计的单位一般都会好好招待审计人员，故而这笔出差津贴就是一笔净挣的收入。

而会计岗位就只能拿工资吃饭，相对而言，综合薪酬待遇没有审计人员的高。

综上所述，在国企工作，会计与审计，各有长处，就要看你的具体情况来进行选择。希望我的回答能给你带来帮助，谢谢。

国有企业财务鄙视链如下：

财务分析》审计（内审）》会计〉出纳

这里的会计指的是核算不是制单。客观来说，职业没有高低贵贱，财务行业也是一样，每个岗位都有存在的必要性。

但是，不同岗位的可替代性和内在价值确实是不同的。随着人工智能和信息现代化的推进，不断更新迭代的财务机器人会逐渐取代出纳和会计制单岗位。

相比较而言，审计和财务分析的岗位重要性会变得愈加重要。不可替代性也会更强，趁着没有更多的人来冲击自己的饭碗。把握住机会，先进一步吧。

关于国企里审计和会计哪个专业更好，我想从以下几点分别进行说明：

1、两者的专业要求度不同。会计是一门需要深入精通的行业，而且也是需要一定的入门门槛的，比如企业在招聘时就会优先录取大学所学专业是会计的毕业生。而审计，牵扯的专业更多一些，公司内部的财和物的问题，都是审计专业要检查的重点，说简单些，就是审计的专业所涉及的面更广，但没必要每一门专业都要求做到非常精通。

2、两者都是比较辛苦的工作。我曾经在单位里作为审计人员兼职了大约一个月的时间，所以在该专业上也算稍有理解和见地。一旦开始审计，那将要面对的将是大部头的各种单据和材料，无数的纸质和电子材料摆在眼前，在有限的时间里，你就要通过平日的积累，火眼金睛的查找其中不合规的问题，且由于时间紧任务重，加班自然成了每日必须。恰巧的是我的好朋友在公司内做财务，每个月底月初，尤其到了年底年初，工作也是没日没夜，各种各样的表单、报表以及众多我叫不上名称的业务，也是忙得昏天暗地。

3、摆正心态，迎接挑战。其实这两个专业相比来说，没有所谓的好或更好，都是一项技能，一项工作安排。无论最后被分配到了哪个岗位，只要肯脚踏实地的学习业务并将其应用于日常工作中，就一定会在自己所从事的本职业中创造出无限生机和希望。

国企背景，会计岗位多，机会多，班子成员一般会有一个总会的岗，能力一般混的年头长了也可以去二级单位干财务负责人，但是相对坐班时间长，年初年底熬人。在国企的审计是内审，领导不重视有时甚至不会单独设立专职审计部门，审委会也不是每个单位都会建立的，而且上升空间一般不是很大。审计需要一定经验阅历才能做好，并且需要较好的沟通能力和解决实际问题的能力。所以新入职人员除非就是审计专业毕业或者从审计系统出来，最高还是走财务线。

我觉得这个不是哪一个好不好的问题，你进到国企之后到底去哪一个部门工作，应该不是你自己可以选择的，应该都是根据单位的一些要求来从事，就我个人认为会计和审计这两个专业来说，我觉得一个人先懂一点会计的技术知识，然后再站在更高的角度去进行审计，应该效果会更好一些。如果说你连会计的基本的一些理论基本的操作的流程都不是很懂的话，那么你又怎么站在一个审计的角度去，对这一些基本的流程，基本的一些作战的方法理解呢，从而达到一个审计的目的呢，你就你说是不是，所以说如果说真的有这种机会让你在会计和审计之间进行选择的话，我个人的建议是你还是先选择会计，毕竟来说会计是一个打基础的过程，当你做到一定程度的时候，你发现自己的水平得到了显著提高之后，如果再还有机会的话，那就到审计部门去锻炼一下，这样子对你个人的能力的提高绝对是大有好处的。

简单的理解来看，审计要好些，财务审计必须具备财务的知识，还要有分析问题，数据分析的能力，所以定岗定薪上，审计岗的薪酬一般比会计要高兴，我说的是一般情况。如果你有国际注册会计师的话，估计也会混到财务经理以上的岗位的，不在本话题内。

会计每个企业都有，工作机会多些，审计工作机会少些。

审计和会计区别如下：

从工作内容来看，审计，是审查会计做的账，编制底稿，出具审计报告。会计呢，则负责公司的账务处理、报税、出具报表等工作。

从工作性质来看，会计是公司经营管理的重要组成部分，是对生产经营管理过程进行反映和监督。审计独立于被审计的公司机构和人员，是经济监督的重要组成部分，主要审查公司的财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益。

从工作方法来看，会计方法体系由会计核算、会计分析、会计检查三个部分组成。目的是为管理和决策提供必须的资料和信息。而审计方法体系由规划方法、实施方法、管理方法等组成，目的是为了对被审计对象进行全面正确的评价。简单地说，会计就是具体的实务操作，审计是检查会计实务操作正确性的。

审计和会计的区别是两者性质不同。会计是经营管理的重要组成部分，主要是对生产经营或管理过程进行反映和监督；审计则处于具体的经营管理之外，是经济监督的重要组成部分，主要对财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益进行审查，具有外在性和独立性。

审计和会计的区别

产生的前提不同，会计是为了加强经济管理，适应对劳动耗费和劳动成果进行核算和分析的需要而产生的，审计是因经济监督的需要，即为了确定经营者或其他受托管理者的经济责任的需要而产生的。

两者对象不同会计的对象主要是资金运动过程，审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。

方法程序不同会计方法体系由会计核算、会计分析、会计检查三部分组成，包括了记账、算账、报账、用账、查账等内容。审计方法体系由规划方法、实施方法、管理方法等组成，而实施方法主要是为了确定审计事项、收集、对照标准评价，提出与决定，使用资料检查法、实物检查法、审计调查法、审计分析法、审计抽样法等，其目的是为了对被审计对象进行全面评价提供证据而采取的必要方法。

审计需要有三方关系人。必须有管理层、注册会计师、审计报告使用者。如果三者缺一，则不能说是审计。和会计的最大区别在于审计人员必须是会计方面的专家外，还需要具备警察一样的取证技能，在审计过程中是需要获取各种审计证据的，来支持审计报告的结论。其详细区别如下：1、产生的前提不同。会计是为了加强经济管理，适应对劳动耗费和劳动成果进行核算和分析的需要而产生的；审计是因经济监督的需要，即为了确定经营者或其他受托管理者的经济责任的需要而产生的。2、两者性质不同。会计是经营管理的重要组成部分，主要是对生产经营或管理过程进行反映和监督；审计则处于具体的经营管理之外，是经济监督的重要组成部分，主要对财政、财务收支及其他经济活动的真实、合法和效益进行审查，具有外在性和独立性。3、两者对象不同。会计的对象主要是资金运动过程，审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。4、是方法程序不同。（1）会计方法体系由会计核算、会计分析、会计检查三部分组成，包括了记账、算账、报账、用账、查账等内容，其中会计核算方法包括设置账户、复式记账、填制凭证、登记账簿、成本计算、财产清查、会计报表等方法，其目的是为管理和决策提供必须的资料和信息。（2）审计方法体系由规划方法、实施方法、管理方法等组成，而实施方法主要是为了确定审计事项、收集审计证据、对照标准评价，提出审计报告与决定，使用资料检查法、实物检查法、审计调查法、审计分析法、审计抽样法等，其目的是为了对被审计对象进行全面评价提供证据而采取的必要方法。5、职能不同。（1）会计的基本职能是对经济活动过程的记录、计算、反映和监督；审计的基本职能是监督，此外还包括评价和公证。（2）会计虽说也具有监督职能，但这种监督是一种自我监督行为，主要通过会计检查来实现，针对会计业务活动本身，而审计，既包含了检查会计账目，又包括了对计算行为及所有的经济活动进行实地考察、调查、分析、检验，即含审核稽查计算之意；（3）会计检查只是各个单位财会部门的附带职能，而审计是独立于财会部分之外的专职监督检查；会计检查的目的主要是为了保证会计资料的真实性和准确性，其检查范围、深度、方式均受到限制，而审计的目的在于证实财政、财务收支的真实、合法、效益，审计检查会计资料只是实现审计目的的手段之一，但不是惟一的手段。简单的说，会计就是具体的实务操作；审计是检查会计实务操作正确性的。

1.性质不同会计是以货币为主要的计量单位，以凭证为依据，采用专门的技术方法，对一定主体的经济活动进行全面、综合、连续、系统的核算与监督，并向有关方面提供会计信息的一种经济管理活动。而审计也分为好几种，大部分是由独立的专门机构和人员，依法对被审计单位的财政、财务收支以及有关经济活动的真实性、合法性、效益性进行审查评价经济责任，用以维护财经法纪，改善经营管理，提高经济效益，促进宏观调控，保障国民经济健康发展的独立性经济监督活动。2.产生的原因不同会计是为适应社会生产实践和经济管理的客观需要而产生的，并随着生产的发展而发展。而审计产生的原因包括受托经济责任关系、两权分离、财产的所有者对经营者无法直接监督。3.对象不同会计的对象主要是资金运动过程，审计的对象主要是会计资料和其他经济信息所反映的经济活动。4.方法不同会计方法体系由会计核算、会计分析、会计检查三部分组成，包括了记账、算账、报账、用账、查账等内容，而审计则通过三大程序来贯穿整个工作全过程，先是制定审计计划，而后实施审计，最后完成审计。5.责任不同会计责任是建立健全本单位的内部控制制度;保护本单位的资产安全和完整;保证提交审计的会计资料真实、合法、完整。而审计责任则是按照注册会计师审计准则的要求出具审计报告，保证审计报告的真实性和合法性。6.原则不同会计遵循着《会计准则》，而审计所遵循的是《注册会计师职业道德守则》、《中国注册会计师执业准则》。