打算进攻会计

想考就去考一考，趁着有精力，多去试一试。等你成家了以后想考，时间会更少。可以提前学习，每年变化的内容也不是太大，重点基本不会变。加油！别人的建议只是建议，关键看你想不想考，别让以后后悔就好。

注册会计师备考需要合理搭配考试科目、有计划地进行复习、以及坚持不懈地努力。注会考试有一定的难度，所以在备考的时候一定要专注，常见的备考方法有这些。 1.合理搭配考试科目 初次报考注会考试，结合自身的专业背景、可利用的学习时间等因素来选择注会考试科目搭配。 2.有计划地进行复习 备考期间，教材不可或缺，辅导书作用很大，网课形式灵活且效果好。利用好这些学习资料，制定好三轮的学习计划：基础阶段、强化阶段、冲刺阶段。 3.拒绝拖延症 备考过程中，一定要克服自己懒惰的心理，今天事今日毕，告别拖延症。 4.相信自己一定能行 一份付出，一份收获，付出跟收获是成正比的，流过多少汗就会获得多少分。对自己充满信心，下定决心一定考过，接下来的学习任务才能更好地进行下去。 5.坚持不懈地努力 学习这件事就是一个积累的过程，备考过程中，严格按照学习计划来制定，坚持不懈地付出的努力，这样才能通过考试。

战略管理会计是为适应战略管理的需要而逐渐形成的，它服从于企业的战略选择，通过 报告 战略的成功与否来对战略管理产生影响。下面是我为大家带来的战略管理会计的 方法 ，欢迎阅读。

战略管理会计的方法：产品生命周期法。

产品生命周期理论认为，任何产品从最初投放市场到最终退出市场都是一个有限的生命过程。这一过程可由几个明显的阶段加以区分，分别为产品投放期、增长期、成熟期和衰退期。追踪某一产品的销售历史可以看出，产品的生命周期可用一S形曲线描述出来。随着产品沿着生命周期曲线的移动，单位利润也随之变化。在产品投放前期，因其尚未被人所接受，单位利润为负数，随着对产品接受程度的提高，单位利润迅速上升。而过了成长期，随着竞争的加剧，单位利润开始逐渐下降，直至退出市场。

在不同的阶段，企业会面临不同的机会和挑战，因而需采取相应的战略。产品生命周期可以很好地指导企业的战略成本管理。例如，在投放期和成长期，应以创业为使命，努力提高市场占有率。在成熟期，应以维持为使命，以保持企业现有的市场份额和竞争地位。在衰退期，则应以收获为使命，力争短期利润和现金流入的最大化，甚至牺牲部分市场份额。

战略管理会计的方法：增长枣份额矩阵。

与上述方法类似的另一分析工具是增长枣份额矩阵，又称产品组合矩阵。它最早由波士顿顾问公司(BCG)采用。该矩阵是按产品的市场份额和市场增长情况，将企业的各种产品分成四个单元：

其中，市场增长代表了公司的现金需求，而相对市场份额则代表了企业的盈利水平和生成现金的能力因为，要保持较高的市场增长率，就需要大量的流动资产和固定资产投资，从而产生大量的现金需求。同时根据 经验 曲线效应，较高的市场占有率意味着企业具有较强的成本优势，从而会产生大量的现金流入。

根据产品组合矩阵，应对不同单元的产品，采取不同的战略。简言之，对于野猫产品，应加大投资，使其迅速占领市场，成为明星产品。对于明星产品，则应以保持市场份额为主要目标。对于现金牛产品，应不失时机地抓紧收获，并尽量延长收获时间，而不宜再进一步增加市场份额。对于落水狗产品，采取撤退战略，尽早将其逐出企业的经营范围。

应当注意，在运用上述战略时，不应孤立地进行，而要联系各种产品同时进行，即采取产 品组合战略。如将现金牛产品生成的现金扶持野猫产品，使其成为明星产品，进而成为现金牛产品，以产生持久竞争优势，支持其后的战略计划。

战略管理会计的方法：价值链分析。

价值链分析是美国学者波特(Portor)首先提出来的，分为横向价值链和纵向价值链两种。

从横向角度，波特将企业行为分成九种相关的活动，包括一般管理、 人力资源管理 、技术发展、采购、内勤、经营、外勤、营销和服务。价值链上的每项活动都有着自身的经营成本和资产，因此每项活动的成本要受到所分配的资产数量和使用效率的影响。为分别考察每种活动的成本效益状况，应将资产和成本分配到这些活动中去，并确定每项活动的成本动因，将其影响予以数量化，以揭示各种成本动因的相对重要程度。同时，为了衡量企业的成本竞争地位，还应将上述分析运用到竞争对手身上。如果企业价值链上所有活动的累计总成本小于竞争对手的成本时，就具有了成本优势。而这种优势若能得以保持，使得竞争对手无法轻易模仿，才具有战略上的意义。

从纵向角度，是将整个行业的价值活动分解成一系列相关的战略活动。这往往会超越任何一个企业的经营范围。例如，可以将造纸行业分成木材 种植 、砍伐、纸浆生产、造纸、加工、销售等几个价值活动。通过这一分析，可以使我们深入理解成本性态以及各个阶段产生差异的原因，从而确定企业由目前的位置沿着价值链向前或向后延伸是否有利可图，以提高整体的盈利水平

相关知识扩展：战略管理会计与传统管理会计区别

区别(一)、战略管理会计改进了评价企业业绩的尺度。传统管理会计一般以投资报酬率来评价企业的业绩，而忽略了相对竞争地位在业绩评价中的作用。实际上，企业利润是否稳定增长在很大程度上取决于企业相对的市场竞争地位。因此，战略管理会计将战略管理思想贯穿于企业的业绩评价之中，以竞争地位变化带来的报酬取代传统的投资报酬指标。即在“不采取战略行动”和“采取战略行动”的条件下比较企业的竞争地位，以及由此带来的报酬的变化，对新的战略方案进行评价与决策。战略管理会计正是通过对竞争对手的分析，运用财务和非财务指标，利用战略业绩评价，以增加企业的长期竞争优势。

区别(二)、战略管理会计提供了更多的与战略管理有关的非财务信息。传统管理会计所提供的信息更多的是财务信息，而战略管理会计则大量提供了诸如质量、市场需求量、市场占有率等极为重要的非财务信息。例如市场占有率，它是反映 企业战略 地位的主要指标之一，它的变化反映了企业竞争地位的变化，在一定程度上代表了未来的现金流入量。

区别(三)、战略管理会计提供了超越企业本身的更广泛、更有用的信息。营造企业竞争优势是战略管理的重要目标之一，而企业的竞争优势取决于它所拥有的相对成本优势。在相同条件下，谁拥有了成本优势就拥有了竞争优势。因此，战略管理会计特别关注企业外部环境的变化，重点搜集有关竞争对手的信息，了解其相对成本，使 企业管理 者知己知彼，采取相应的进攻枣防御 措施 ，通过占优势的相对成本和庞大的市场占有额，使企业保持长久的相对竞争优势