转瞬壹刻
共6条回答122浏览
-
浦江海鸥2小时前发布-
刚好前几天热搜看到这个，过来回答一下~以下是光明日报记者从国新办发布会获得的数据：
这几年大家都在说司法部放水，是法考的红利期。综合来看的话，和前几年不到10%的通过率相比，的确算是“放水”了。毕竟从报名到上考场，中间放弃的人也不少，实际上竞争的对手会比想象中更少一些。但是这绝不意味着法考容易！
首先，作为一个在职非法本，我的确感觉法考很难，体现在以下方面：
第一，内容难。我们大部分人比较熟悉的是民法，生活中会听到一些相关的案例，会觉得有意思，也会平常喜欢研究下里面的原理，比如婚姻、继承之类的，但当你真正学习法考的时候，你会发现难度远远高于你的兴趣认知。这就好比是你喜欢打篮球，但真正和篮球运动员打比赛的时候，你会明白什么叫真正的速度、技术和身体。
第二，记忆难。有人讲考试分为理解型考试和记忆型考试，法考改革后，法考不再属于之前偏记忆型的考试，但需要提醒的是，法考一定是需要记忆的，而且是大量记忆，只不过有些记忆是理解性记忆，比如刑法、民法相关规定；有些是纯记忆的，比如理论法，三国法等。有些科目甚至被称作“背多分”，也就是只要好好背了，就基本能得分。由于内容多，加上在职备考的时间受限，因此，记忆难的问题确实会凸显。
第三，理解难。如上文所述，现在的法考越来越多的偏向理解，考查形式也基本上是案例分析和评判的情形。以刑法为例，判断因果关系时，需要考虑危害行为和危害结果之间是否存在介入因素，介入因素和危害行为哪个起的作用更大。因此，首先需要对知识点掌握扎实，然后结合一定的生活实际，进行对知识点的理解和带入案例后的判断。甚至在很多时候，你觉得按照朴素价值观应该得出的结论，但实际上可能和真题的答案不同。
第四，做题难。因为法考最终要通过考试的形式去检验你所掌握的知识，因此，大量做题，尤其是做真题是想通过考试必须的。但是在学完相应知识点做题的时候，你会发现做题真的很难：有时候读完题你不知道题目要考啥，有时候你发现题目考查的知识点和你实际掌握的知识点有冲突，这也就说明了法考的题目不会那么简单。
因此，如果你是0基础/非法本/在职，除非你个人学习能力很强且自律性高，否则我不建议自学。尽管之前我考过多个证书，也通过了CPA，但是法考依然是报班学习的...也是选择的注会时就跟的BT学院，毕竟是在职+非法本，加上注会备考时的用户体验确实不错。
其实只要是正规的机构，讲的内容都大差不差，但每个机构节奏的把握，讲义资料的细节，以及每个老师的应试方法还是有差别的，主要还是看和你的节奏是不是合适，方法是否足够高效应试。
所以，总结来看，法考很难，但通过你的不断努力，制定合理的备考计划，报班的话，选择合适的老师，坚持坚持再坚持，法考也就不会那么难了。那种征服了这么难的考试后的爽感，会让你值得回忆和骄傲。
-
-
碎碎瓶安3小时前发布-
财大会计分比较高，但也很有名，找工作很容易。经济学应该都是数三，本校用的是一本蓝皮的高数书，手头没有了，所以忘记出版社。东财专业课往年都挺简单的，进复试一般都能过但是今年分放卫星了，不知道2012会怎样。会计院400分的排了30多名。， 回去看了一下，数学是高教社的，蓝皮的。会计数目都是东财出版社的。微观经济用的是人大的
-
-
石小鱼苗8小时前发布-
法考的难度不在于题目的难度，而在于范围的广度。法考每一个科目的题目分开看都不是太难，难度在于一次性掌握大量内容，并且考的很精细。如果你学习效率没问题，脚踏实地学习4-6个月，不出意外是可以通过的。其实我刚刚开始复习的时候，我也看过很多成功通过的同学心得。大多数人都会提到心理的准备十分的重要，但是在那个时候，我根本就无法理解。而且觉得能不能通过考试跟心理因素根本没有关系。但是从我现在的感受看来，我那时候的想法真是大错特错了，心理因素绝对是决定你成败的关键！！！具体的来说，这里又有两小点：1.一定要树立一次通过的决心记得我刚考上研究生的那一年，心里觉得特别的放松。虽然也在看法考复习材料，但可以明显感觉到自己并没有紧张起来，总是想着这回就当练兵，先试试。这种想法可就犯了大忌了，后果可想而知！如果你想通过司法考试，必须树立一次通过的决心。只有这样，你才能把所有的精力全部用到学习上，这为最后的胜利奠定了决定性的基础。2.千万别把眼睛盯在360分至少在现阶段，我并不否认只要过了360就是一种胜利，就能得到从业资格。有些人甚至说360跟560完全没有区别。但作为一名准备面临法考考生，绝对不能有这种思想。总的来说有两点理由：首先，要想有把握地通过法考，一定要把自己的分数打出一定富裕来。如果把目标定在360，只要有一张卷子难度稍微增加1%，那对你来说就是100%的输。就拿我自己来说，第二次考的时候就把目标定在400，我付出的努力都照着400分去做。如果你目标定得高，即使出现了意外情况，你一样能通过法考，一样能得到最终的胜利。其次，不管从今后的职业技能角度来看，还是从自我的知识储备上来看，得到高分通过法考必定有很大的益处。我感觉最重要的就是复习时间。有一点很重要，一定要把时间连续起来，这样的效率会大增。千万不要隔三差五地看书，感觉很不利于知识的记忆。具体复习司法考试，我认为有三件必备法宝：课本，法条，历年真题。如果经济条件允许的话，找个好点的课程班来辅助学习，能起到事半功倍的效果。算起来，我大概买了以下资料：蓝皮的辅导用书，还有来胜的四套书。到最后，由于时间的关系，我把重点集中在了来胜的《来胜法规关联记忆》和《来胜真题多维讲解》上，至于蓝皮书，我大概只看了第一卷的一半而已。我之所以如此，也是在翻阅了一遍所有的书以后做出的选择。我必须这样说：《来胜法规关联记忆》真的是一套很好的书。顾名思义，就是基本法条与关联法条的有机组合。这套书基本上涵盖了所有可能涉及的现行法律法规，并将这些法律法规按照重要程度进行了不同的处理，突出了重点。同时，为便于查阅和学习，这套书按照考试大纲分为了八册，以法条为主，形成一个个法条家族，并辅以“特别提示”栏目，对重点法条进行画龙点睛的讲解，以期能够更好地应对考试。另外，关联法条对基本法条起补充、修正的作用，这样可以通过对比而强化记忆。我当时报“来胜”的最主要原因。因为只有名师才拥有法考的“系统和思维”，只有名师才能让我们掌握法考的“系统和思维”。而来胜确实是不计成本的为我们请到了法考的顶级大师，水平确实非同一般！这也是为什么报了来胜的人比没报的过的多，比没报的分高的原因。因为即使他们没有意识到这种“系统的优化”，但是大师们的水平确实高到潜移默化中把他们的系统安装在我们的身上，正所谓“不其然而然，莫知至而至”。学习效率和考试效果自然会大幅度提高。名师的指点不仅是对过关有意义，更是对我们的法律人身意义重大。因为“不怕错误，就怕方向错误”，方向不错我们迟早也能达到“章不章，法不法，挥笔之际是章法”的水平。有人问我报来胜好还是不报来胜好。我这样说吧，有名师指点，过关是必然，不过是偶然。没有名师指点，过关是偶然，不过是必然。而来胜不计成本的请大师来授课，我真觉得大家是很有必要报的。在辅导班上课的这些时间，我有以下感触。我认为我们来胜的老师都很有亲和力并且为我们提供的服务很人性化。在系统强化班期间，我印象最深的一件事情就是会有摄像大叔在上课期间叫醒睡着的同学，每隔一段时间摄像大叔就会围绕教室巡逻一周，拍拍已梦周公的同学叫他们面对法考，现在想起当时的情景心里都会流过一股暖流。
-
-
秋秋花花9小时前发布-
法考的难度还是比较大的，因为包含的法律理论知识点非常的多，需要花费大量的时间来学习，但法考的证书含金量同样也很高。对于一般的在职考生来说，的确有些难度，但通过科学的指导和权威名师的指导，加上自身的努力和坚持，通过法考是完全没有问题的。
-
-
-
对于这种难或者不难的问题，每个人的基础、学习力、方法论都不同，是不会有统一的答案。经历过考试和未经历考试的人的回答，又会是不一样的。2020年刚刚经历法考，我想站在一个在职非法本的角度，去探讨这个问题。
先介绍下我的背景：2015年毕业，2016年开始在职考取一些含金量较高的证书，花费了5年时间，目前是非职业注册会计师（CPA）、金融风险管理师持证人（FRM）、特许金融分析师持证人（CFA）；2020年一战法考，成绩合格，目前已经向有关司法部门提交了法律职业资格申请。
单纯说一个考试难不难，可能不具有参照系。从这五年的考证经历来看，我将这几大证书的难度做一个纯排序：法考＞注会＞CFA＞FRM。当然，这个排序只是我根据自己的主观感受得出，其他人可能会有不同的排序方式。CFA和FRM我排在最后，是因为我本身是金融学专业研究生。法考和注会相比，注会我是花了三年的时间通过的，而法考我是一年通过的（尽管法考可以两年通过）。
下面主要讲讲法考。
首先，作为一个在职非法本，我感觉法考绝对算不上容易，难度较高，体现在以下方面：
第一，内容难。我非法本，尽管之前跟着BT学院注会考过经济法，但当我真正学到法考中的商经法时，发现很多内容和侧重点和法考科目是不一致的。其实我们大部分人比较熟悉的是民法，生活中会听到一些相关的案例，会觉得有意思，也会平常喜欢研究下里面的原理，比如婚姻、继承之类的，但当你真正学习法考的时候，你会发现难度远远高于你的兴趣认知。这就好比是你喜欢打篮球，但真正和篮球运动员打比赛的时候，你会明白什么叫真正的速度、技术和身体。
第二，记忆难。有人讲考试分为理解型考试和记忆型考试，法考改革后，法考不再属于之前偏记忆型的考试，但答主需要提醒的是，法考一定是需要记忆的，而且是大量记忆，只不过有些记忆是理解性记忆，比如刑法、民法相关规定；有些是纯记忆的，比如理论法，三国法等。有些科目甚至被称作“背多分”，也就是只要好好背了，就基本能得分。由于内容多，加上在职备考的时间受限，因此，记忆难的问题确实会凸显。
第三，理解难。现在的法考越来越多的偏向理解，考查形式也基本上是案例分析和评判的情形。以刑法为例，判断因果关系时，需要考虑危害行为和危害结果之间是否存在介入因素，介入因素和危害行为哪个起的作用更大。因此，首先需要对知识点掌握扎实，然后结合一定的生活实际，进行对知识点的理解和带入案例后的判断。甚至在很多时候，你觉得按照朴素价值观应该得出的结论，但实际上可能和真题的答案不同。
第四，做题难。因为法考最终要通过考试的形式去检验你所掌握的知识，因此，大量做题，尤其是做真题是想通过考试必须的。但是我在学完相应知识点做题的时候，会发现做题真的很难：有时候读完题你不知道题目要考啥，有时候你发现题目考查的知识点和你实际掌握的知识点有冲突，这也就说明了法考的题目不会那么简单。
其次，我再讲讲法考为啥不是外界传闻中的那么难。
很多人就很纳闷，既然你说了内容冗杂，记忆的东西多，理解起来又不是那么容易，甚至就算你觉得自己理解了，题也不一定能做对，说明法考确实难，你现在又说不是那么难不就自相矛盾了吗？
但，各位请注意，任何一门含金量高的考试不都难吗？
法考每年通过率不高，而近些年参考人数还是不断上升，说明这个证书的价值很大，就好像每年考公务员的人数很多一样。就算是法学生，除了极少数的人，我认为他们也不敢拍着胸脯说法考不难。
哲学上有句话，事物都是不断变化的，一种形态是可以转变为另一种形态的。难也可以转化为不难。而将难转为不难，需要积累足够的量变，方可产生质变。下面说下如何做好量变工作。
第一，告诉自己法考不难。那些打不倒你的，会使你更强大。如果下定决心要通过法考，首先要防止自己的畏难情绪，就算法考像传说中的那么难，但是还是有很多在职非法本的人通过，我想，这些人也不都是天才吧。因此，告诫自己，别人都能过，为啥自己就过不了呢？
第二，做好备考计划。如果决定了要参加法考，建议首先做个备考计划。这个计划不用过于详细，但需要明确几个点。首先，要不要报班？如果报班，选哪个班。其次，什么时候正式启动复习？再次，每天花多久进行复习。
作为在职非法本，我当初还是报班了的，由于注会是报的BT学院，因此通过CPA后，我也就想也没想直接选择了BT法考。其实培训机构起的就是能迅速带你进入状态的作用，同时带你学习繁杂的知识点，最起码你的大方向就不会错了。
在BT我感触最大的就是陪伴式的学习，他们有自己的免费学习群和学习资料，会督促你去打卡，冲刺阶段老师每天私聊我发鼓励和督促学习的话语，用户体验确实不错。
关于报班有个建议：一旦报了一个培训班，除非体验真的很差，不要轻易的中途更换。因为只要是正规的机构，其实讲的内容都大差不差，但每个机构节奏的把握，讲义资料的细节还是有差别的，如果中途更换，可能会浪费一段适应的过程。因此，如果报了班，就一直跟下去。建议报直播班，这样不仅可以督促你学习，更重要的是直播班的节奏安排完全是你安排自己节奏的一个良好参照。
对于准备自学的同学，我这边没有啥好建议，因为不是自学，因此没有发言权。
至于备考时间，我是在2020年的1月份就开始法考复习之路的。早期的时候可能每天学习时2个小时左右，过几个月开始增加到3-4个小时，进入9月份后每天在4-6小时。这些时间是包含了碎片化的时间。但由于不同的人理解力不同，规划也就会相应不同，但我觉得如果你认为自己是一般人，那至少要提前7到8个月开始学习法考。
所以，总结来看，法考很难，但通过你的不断努力，制定合理的备考计划，选择合适的老师带领，坚持坚持再坚持，法考也就不会那么难了。那种征服了这么难的考试后的爽感，会让你值得回忆和骄傲。
-
-
华科办公12小时前发布
