张老师初级会计考试

张志凤老师简介：留美学者、教授，北京会计学会常务理事、中国会计学会高等工科院校分会常务理事。拥有二十几年财会培训经验，是会计培训界领袖级人物。编著的“轻松过关”系列图书连续畅销20年。

风格：张志凤老师属于那种一开始听课会觉得他有些严肃，但一旦多听几节课之后就会发现很有冷幽默智慧的人。张志凤老师讲课逻辑性很强，在某些知识点上更侧重于让考生理解，而不是应试，对于一些基础性知识不会过多讲解，所以适合有一些基础的考生，这类考生听了张老师的课会觉得茅塞顿开，精辟到位。

大家可以试听张志凤老师的课之后，再进行选择。会计学习资料

几乎闭上眼睛就能回到温暖的昨天不管今天是怎样冷漠回到各自世界陌生人最近还好吗在我看不到的远方身体可无恙拭特丛叭信闻麓

老师们各有特色，建议试听以后选择适合自己的老师。张志凤：将深奥的会计讲的浅显，让每一个会计人了解会计的真谛。张敬富：善于利用生活中的小例子，课程轻松生动。

一直听张敬富的，感觉很好，长投听过一次后隔了一段时间印象不深了，就换了口味听了下张志凤的巩固，感觉就是张敬富适合考试，会讲的很清晰，很细致，帮你归纳总结技巧。张志凤适合学习，给你讲原理，比如长投合并费用的处理为什么有的要记入成本有的要计入损益等等。建议时间充足并且能听懂张志凤的听张志凤，时间紧张基础薄弱听张敬富

刘忠搞笑而帅，但是缺乏授课经验，普通话也不标准，看着帅，听着累，讲课像个瞧不起人的人，动不动就翻白眼。女士或许比较喜欢，但我觉得授课上，他还差一些经验。我没听完他的课程，就是听了头十节课，就觉得这样的老师不合适我。张志凤会计业泰山北斗，但是讲课断断续续，有些像机器人说话，听习惯就好，讲课对于那些程度好的学生，听完课能举一反三，做题不受打击，那些程度差的学生就不行了。几乎不会做题，非常受打击。这里不是说张志凤不好，只是他讲课不够浅出，并且不能把练习中涉及的知识点，教给大家，会给大家做题是一个感觉，听课又是另一个感觉。。。我以前都是在听张志凤的课程，并且全部听完，比较有发言权。张志凤比较不苟言笑，非常容易犯困。张敬富我觉得太过浅出了，有时候自己懂了，听他还在讲，觉得想快进。。。所以课时很多，听是能听懂，但有种听不完的感觉，材料不够精炼，明明可以一道题串讲好几题，偏偏要用好几道题分开讲，资料准备仓促，没有梳理清楚，有些例题的位置不对，以及有些重点没有梳理到课件中。但是我觉得有一点是比较好的，就是听完他的课，至少习题能够做对70%，能够树立考试信心。可能我是声音控，听着张敬富的那种北京人的口音，觉得舒服，不容易困。这三个老师肯定是很有水平的，比起一般培训班，那肯定是胜过不少。民间的面授班老师，肯定是比不上的。总体推荐张敬富。

额 ,也还好吧 ,原来同学买的时候,听过几节课,当时我买的是中华的那个老师,我们对比着学来着,后来我们就都听中华的徐经长老师的课了,感觉徐老师讲的更细一些,听起来比较容易理解,呵呵.

呵呵，你可能听的是张志凤老师的课，刚开始是有点难懂，但是你要知道自己要考的注会，难度肯定是有的，而且现在离考试还有那么长的时间，先把教材过一遍，再去听基础班，听听老师的重难点，一步步来，循序渐进，慢慢先把基础抓牢。而且有的地方可能难，但是可能不是重难点，那样的话你就不要继续纠缠在那个知识点了，直接跨过去，把重难点的地方集中起来复习，这样学习就更有效率了。如果你想要先听简单一点的，那你就错了，因为张志凤老师讲的就是跟CPA一个层次的课，如果你真的觉得特别懂的话，建议你还是先考会计中级，再考注会，从实际出发，一个个的考比较好。而且会计中级证书也还蛮有帮助的，到时候你再一边从事会计类工作，一边考注会，这样更好。徐经长老师的课我也听过一点，我觉得他讲的太浅了，不深入，这样浅的层次是没办法通过注会的

我就知道张老师以前在中华网校讲过课，后不知道是被解雇了还是被挖了，老师讲的还行，就是最近表现比较差一些。每个人口味不一样吧，我的择师标准，一是对学员负责，二是押题准。

挺靠谱的，报名高途教育网课的朋友很多的。就是报的不同的班级，我也报了个会计班，初级会计班，我是纯会计小白，一开始自己看书学习的时候，学的惨不忍睹，俗话说隔行如隔山，这句话真的挺对的。然后闺蜜让我看一看高途教育的试听课，看看能不能听懂。当时听的就是郭老师的公开课，听完了以为就会了，然后老师说不能只听不做，好记性不如烂笔头，让我们课下做习题，不会的挑出来，一起问老师，老师都会细心地给我们解答。所以我觉得高途教育挺不错的。至少老师认真负责的对待每一名学生。线上学习加线下复习做题，即便是新接触的行业，感觉学习得也挺快的。所以我自己觉得高途教育还是挺靠谱，如果初级会计考过了，准备继续报名中级班，挺喜欢那里的上课氛围的。