金融学硕士注册会计师

金融研究生和注册会计师代表的是不同方面的不同能力。这两个考试难度都不小，前途实际上更多的还是看自己的能力。如果从前途角度对比的话，提供以下观点一般学校的话当然金融硕士不如注册会计师的，注册会计师目前社会上缺口仍然很大，尤其是取得了专业段考试，成为执业注册会计师的话，收入很可能能盖过某些硕士甚至博士。重点学校的金融硕士有些可以进入大银行等投研机构，收入和晋升通道也很不错。关键这两个都需要充分的复习和努力，不要贪图一口吃个胖子。两个考试按部就班的来，先考哪个都可以，毕竟考研究生年龄限制不是很严格。一步一个脚印踏踏实实干实的都会有前途的。

金融学研究生有不少是理工科跨专业考过来的，如果是比较知名院校的研究生，那就业时起点还是比较高的，包括大型银行、知名券商投行、央企集团、基金公司、高级别政府部门等。不过你的研究生学历只是给你一个平台和更多机会，能不能把握住，则是看你的综合素质和能力了。而且很多单位还比较喜欢工科背景的金融学研究生。因为金融里面有很多复杂的数学模型，理工科比较有优势。如果你考出注会的话，很可能是先去会计师事务所工作。但是这个证拿下，一般也要2、3年时间。我的建议是先考研，如果考上了，在读研的时候可以一边上学一边考，两不耽误。我很多同学都是读研时考的注会，毕业时已经考得差不多了。名校研究生学历+注会证，那还是相当有竞争力的。有问题可以探讨，祝好。

可以，学会计的考注册会计师都很难

我觉得学什么考注会都难

金融学专业的，又想从事银行、证券之类工作的，一般会选择考取CFA特许金融分析师较多，含金量和认可度都是可以和注会不相上下的，并且CFA知识内容是关于金融方面的，比较适合投行、证券等工作的人去考。当然，选择注册会计师也是可以的，许多金融人才也会考取注册会计师，毕竟财务和金融也是有想通之处的，但注会知识内容更偏财务审计方面。

当然有必要了。能考个律师或者审计师的更好，尤其想进银行，至于证券公司或者基金公司，有了更好，没有不会被重用。我是博士毕业，当时找工作的时候什么证都没考，结果没合适的工作。后来考了一个注会和律师，工作就比较轻松了。

难不难还是看每个人的情况，通常来说，CPA就是知识量大，考试的时候不仅考知识还考熟练度，只要下功夫，通过不是难事证券工作也很广，涉及一级市场二级市场，从发行到交易再到研究，这得看你是要从事哪个具体工作了，不同的工作，对知识要求也不同CPA的含金量还是不错的，但关键还是看它对自己的工作是否有大用处，如果从事审计，那就一定要考，因为CPA本身就是为审计人员准备的

就因为我将来会进银行，所以我才考注册会计师，因为银行信贷需要这样的人才