注册会计师语言掌握情况

注册会计师考试六科科目特点如下：

注册会计师各科特点

了解CPA各科目特点的好处：

CPA会计特点

就拿《会计》来说，CPA会计这门科目专业性很强，难度也比较高，并不是从会计基础部分开始考核的。所以很多零基础或基础不好的考生，还是建议大家先看一下会计基础一点通的内容，里面对于一些基础知识点都有详细介绍。掌握了基本内容再开始听注会的会计，就能够听得更连贯，更顺畅。就好比看一本英文书，如果单词都不认识，就更别提理解书中的内容了。

会计这门科目是有点枯燥和困难的，但却是所有科目的基础，学好会计能让其他科目的学习事半功倍，因此我们必须沉下心来，认真钻研，稳扎稳打的建立好注会的根基。

学国际注册会计师需要在外语上准备的那是当然的，下面介绍的都是需要英语的: ACCA(英国特许公认会计师认证)ACCA专业资格在英国、欧洲及世界上其他一些主要国家被认为具有法定会计师资格，会员可成为执业会计师，受法律许可从事审计、税务、破产执行及投资顾问等专业会计师工作。进入中国时间：1990年;适合参考人员：财经类高级管理人员、财务主管等。由于是全英文试卷，所以要具有良好的英文基础。共有十四门科目国际统考，如获得CPA，可免考五门科目;就业领域：外资企业、银行类、投资、证券、保险等等;获得认证人数：全国不到200人，全球有10万多人;前景预测：加入WTO后，会计将成为一种国际通行语言。ACCA注重基础的同时，更鼓励个性的发扬，通过ACCA就拥有了打开职业发展之门的钥匙。 CIA(国际注册内部审计师认证)CIA是国际注册内部审计师的英文简称。它不仅是国际内部审计领域专家的标志，也是目前国际审计界惟一公认的职业资格。进入中国时间：1999年;适合参考人员：内部审计、财务管理人员等等;就业领域：会计师事务所等等;获得认证人数：全国3000至4000人、全球有10万人左右;前景预测：考取CIA，您将得到国际内部审计界的终身认可，CIA不仅是到优秀企业拿高薪的敲门砖，更主要的是能成为通向高层决策的通行证。 CISA(信息系统审计师认证)信息系统审计师简称IT审计师，是国际上惟一的信息系统审计师专业组织“国际信息系统审计与控制协会(ISACA)”的会员。进入中国时间：2001年;适合参考人员：信息系统建设维护人员、大型企业信息主管、财务主管等等，试卷为全英文;就业领域：相当广泛，世界五大会计公司、高级咨询公司、大型专业软件公司等等，横跨财务、管理、IT几大行业;获得认证人数：全国不到10人、全球有2万人左右;前景预测：在国外，IT审计是最受欢迎的人才，拥有CISA资格的人都身价不菲。有了CISA资格，就等于“鱼跃龙门”了。

据官方透露：“报考ACCA并登记成为其学员时，无需英语语言成绩。”但并不意味学习ACCA不需要英语语言能力。ACCA是1904年成立于英国的国际性质的会计师组织，其设置的14门课程被规范为统一教材、统一试卷、统一判卷。而无论是教材还是试卷又统一指定英文为唯一的考试语种。

想顺利通过ACCA的考试，在语言上的准备是：

必须在英语的语法、专业词、阅读理解上大下工夫。在这里我们强调的是英语的实际应用能力而不是指单纯的英语雅思成绩或托福成绩。

一、语言方面

众所周知，特许公认会计师公会ACCA可是一项国际类的考试，目前，ACCA在国内并没有设置中文考试，考卷中的考题内容均是纯英文，所以也硬性要求了国内考生需要具备一定的英文水平才能报考。对于英文基础不太好的考生，在学习ACCA前，首先要做就是提高自身英语水平，只要掌握更多财会类英语词汇，你才能读懂、理解更多ACCA专业知识，进一步提升对ACCA的学习效率。

二、专业知识方面

因为ACCA涉及的知识会比较多，并且比较细，没有一定的会计基础学习ACCA会是一件非常吃力、艰难的事情，所以为了大家能够顺利的开展学习工作，建议大家学习ACCA前，不妨巩固好自己的专业基础，比如多做些课外的延伸阅读，加强对经济学、金融学、会计学等知识体系的理解，这样对学习ACCA也有着极大帮助。

三、心理方面

学习备考ACCA可以说是个比较漫长的过程，考验的正是考生们的耐性和毅力，往往有很多考生因为心里素质不强，承受不住压力在中途中选择了放弃。既然选择报考学习ACCA，就应该好好的坚持下去，学会懂得调整自己的心理情绪，积极勇敢去面对各种的困难与挑战，这样自己才能够进步。

四、时间方面

除此之外，考生在学习ACCA时也需要合理安排好时间，要做到有计划、有规律的进行学习，这样你的学习效率才能大大提高。

1、审计

说到注册会计师考试审计，“晦涩难懂”四字总结并不为过。而考生们对《审计》科目的备考阻碍主要来自语言和思维两个方面。没有建立起思维逻辑框架，也没有执业的经验，导致《审计》备考难度较大。小信建议考生们在备考审计时多利用例子去理解知识。

2、财管

这是一个拥有很多公式计算的注册会计师考试科目，考生对这科的分化也很分明，理科生可能就觉得很容易，而文科生看到就头疼。财管属于模式化的考试科目，建议大家有效地做题，让思维熟悉并固化这种模式，拿分还是相对容易的。

3、经济法

注册会计师考试法条是需要大量背诵的，可很多考生无法将背诵的知识与考试的题目相对接，知识理论是基础，背诵是不能省略的，但备考学习的过程中此科目更需要大家们以理解为主。

4、会计

众所周知注册会计师考试会计的教材最厚，内容覆盖面广，在6科中也属于难度较大的一科。会计科目相对特殊，很多的确还会有多考的情况，但小伙伴们也不必过于担心，试卷含量是固定的。

机会也是实力的一种，只要好好学习备考，掌握的知识很牢固，那么考题就不在话下。新准则的变更，年年学习，年年更新，因此准则的学习非常关键。

5、战略

与注册会计师考试其他5科相比，战略的难度也属于可接受，相对容易，战略与审计科目有关联性，在该科目备考时需要形成自己对科目的认知。

6、税法

建议多做注册会计师考试题，通过做题形成思维框架，加深记忆。

注册会计师考试六科的各自特点小编就说到这里了，祝愿各位考生都能顺利通过考试。更多关于注册会计师考试的备考技巧，备考干货，新闻资讯等相关内容，小编会持续更新。

ACCA的课程知识难度，在基础阶段基本于大学一年级水平课程相当，但由于是采用全英语的教学材料，并大量涉及采用英语教学的教学模式，建议在正式开始ACCA的学习钱可以先看看ACCA词典和相关参考资料。同学可以采用阅读一些英文商业期刊的形式来提升自己的专业语言能力。

注册会计师的四大查账技术

事实上，注册会计师的成功，是与其四大查账技术有关。只要这四大技术运用得当，所有造假的公司无不俯首称臣。这些专门对付假账的“擒拿格斗”的技术，是注册会计师们经过长期摸索、实践、再摸索、再实践，逐步总结出来的。下面我就为大家分享关于注册会计师查账的技术，希望对大家学习会计有帮助！

技术之一：账证核对

注册会计师之所以能够通过会计报表、账册以及凭证的核对，查清已发生的经济事项，并对之下结论，是与其审计对象-当前财务会计的特征分不开的。财务会计的主要特征及账证核对的主要方式是：

1. 原始凭证的要素能够说明经济事项发生的时间、地点、金额、数量以及具体负责的人员。因此，在财务会计中，强调原始凭证要素几乎成为所有国家的法律要求。其目的就是通过要素的牵制，达到能证实已发生经济业务的真实性。因此，只要查对证实账册记录的原始凭证是否存在、要素是否完备，往往就能判定过去的经济业务有否发生。

2. 复式记账能够说明经济事项发生时的来源与去向。自从意大利修道士巴其阿勒在1494年总结出复式记账以来，会计在科学的殿堂中多多少少有了那么一席之地。由于复式记账能清楚地将所发生的经济业务，通过双重记录说明企业资源的来源与去向。因此，熟悉了复式记账，就能随心所欲地将账本所记的内容，转化为已发生的经济业务过程录像。复式记账的科学性，就在于此。

3. 权责发生制会计能够很好地确认应尽的义务与应得的权利，并能较好地将这些权利与义务进行适当的配比。美国会计学会在1940年出版的《公司会计准则结论》一书中，对权责发生制会计是这样论述的：“在外行人看来，‘成本’表示现金支出，‘收入’和‘收益’意指收到的现金。但配比概念意义更深。会计并不比较现金收支，而是力量与成就、劳务的获得与提供、所取得的(货物或劳务)价格总计与处理(货物或劳务)的价格总计。所有这些均包含在‘成本与收入’和‘权责发生制’会计之中”。因此，权责发生制会计能更正确地将没有收到但权利已获得，或尽管没有支付但义务必须承担的业务也统统包括进去，从而使会计能更真实地反映所有发生过的经济业务。

牢牢掌握现代财务会计三大特征，认认真真地进行账证核对，许多虚假会计信息都会被一一揭穿。由此可见，以会计为媒介而产生的审计业务，造就了注册会计师对会计语言的天生敏感性。以账表核对、账账核对、账证核对为主的查账方法，形成了注册会计师第一大技术。

技术之二：函证与盘点

1939年发生的美国麦克逊、罗宾斯药材公司虚假会计报表案，敲响了仅仅停留在账面审计的警钟。麦克逊、罗宾斯药材公司在熟悉了普华会计师事务所账表核对、账账核对以及账证核对的传统查账方法之后，就开始在账表证上做文章，也就是我们常说的'虚开发票与账单。普华会计师事务所在赔偿了五十万美元之后，总结出了在查账过程中，除了传统的账表核对、账账核对以及账证核对之外，还必须对资产负债表中的所有有形资产进行盘点，对所有的具有权利与义务债权与债务进行函证。于是乎，注册会计师们就开始有了第二大查账技术：盘点与函证。

在1999年的一次研究中，Tradeway委员会的赞助机构委员会发现，错误的资产计价几乎占所有财务报表舞弊案件数量的一半，而存货高估则构成资产计价舞弊的主要部分。存货计价涉及两个要素：数量和价格。确定现有存货的数量常常比较困难。因为货物总是在不断地被购入和销售，不断地在不同存放地点间转移以及投入到生产过程之中。存货单位价格的计算同样可能存在问题。采用先进先出法、后进先出法、平均成本法以及其他的计价方法所计算出来的存货价值将不可避免地存在较大的差异。正因如此，复杂的存货账产体系往往成为极具吸引力的舞弊对象。不诚实的企业常常利用以下几种方法的组合来进行存货造假：虚构不存在的存货，存货数量操纵，不记录存货的购入以及虚假的存货资本化。所有这些精心设计的方案有一个共同的目的，即增加存货的价值。

证实存货数量的最有效途径是对其进行整体盘点。注册会计师执行该程序时，只要稍加注意，就能发现存货舞弊问题。如：(1)管理当局的代表往往跟随注册会计师并记录下测试的结果。因而，审计客户可能将虚构的存货加计到未被测试的项目中，这将错误地增加存货的总体价值。只要注册会计师在每页末端不留空白或注意最后一笔存货的号码，则客户的伎俩就容易被揭穿。(2)在执行盘点测试程序时，注册会计师一般会事先通知客户测试的时间和地点。对于那些有多处存货存放地点的公司，这种预警使管理当局有机会将存货短缺隐藏在那些注册会计师没有检查的存放点。因此，注册会计师也可对没有预先告知的地点，进行临时突击盘点，一般也能收到奇效。(3)有时注册会计师还应执行额外的程序，以进一步检查已经封好的包装箱。这样，虚报存货数量把戏就容易显形。

另外，应收或应付账款的函证也是检查企业权利与义务的一个非常有效的方法。企业为虚增资产，往往虚构应收账款，而为了低计负债，也往往不列或少列其应付账款。如在1992年，一个诈骗者-ZZZZ贝斯特公司的贝莱。明克(Barry Minkow)曾说：“对于一个舞弊者来讲，应收账款作假是一个很好的方法，这样做很快就会增加利润。但是它们也表明了一个现象：资金都被冻结在应收账款里了。”而此时如果通过向外界发函询证，一般都能洞穿其把戏。为此，早期的美国会计师协会曾规定：如果注册会计师无法对存货进行盘点，或无法对应收应付款进行函证时，一律不准签发无保留意见审计报告。

可见，尽管财务会计为使其反映的经济业务更真实、更客观，也更便于验证，设计了许多方法与手段：如在发票上印有防伪标志，对账册、凭证进行编号，印制一式多联的单据等。但还是无法防止其通过虚开单据、发票进行造假。无奈之下，注册会计师发明了第二大技术，即对存货与应收应付款进行盘点与函证。通过实际观察与外来凭证，发现并揭穿了某些公司报表造假现象，从而也使得注册会计师的结论更为真实与可靠。因此，盘点与函证成为现代注册会计师查账的第二大技术。

技术之三：内控测试

注册会计师的查账对象是会计的账册凭证。在经济业务相对简单且反映的业务内容不甚较多的情况下，注册会计师可以通过翻阅账本作出较有把握的结论。然而，到了二十世纪之后，随着公司规模的扩大以及业务内容的创新，特别是股份制企业在地域上或业务量上的无限扩张，使得注册会计师所需审核的会计信息越来越宽泛。过去那种依靠传统的逐页核对、逐笔检查的手工方法，既旷日费时，也无法作出质量保证。于是，一些聪明的注册会计师开始将眼光转向了产生这些会计信息的过程。如果在收集、整理、汇总以及核算会计报表过程中，有很好的控制保护措施，那么会计报告的质量也应该是可靠的。而观察会计报告的产生过程，比盲目地逐笔核对，要省时省力得多，也科学得多。于是，注册会计师开始走出舍本求木的误区，关注起与报表信息产生过程有关的内部控制。

所谓的企业内部控制，实质上是为了保证业务活动的有效运行，保护资产的安全和完整，防止、发现、纠正错误和舞弊，保证会计资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策与程序。而作为注册会计师，在审计客户之前，对其内部控制主要关注如下两点：

1. 财务报告的可靠性。确保财务报告可靠性的内部控制，直接影响到财务报表和相关的各种认定，从而影响审计目标的实现。如果影响财务报告可靠性的内部控制不健全，财务报表就不太可能符合企业会计准则和有关财务会计法规的要求。因此，注册会计师应关注被审计单位保护资产和记录安全完整的内部控制，关注保证经济业务经过授权、符合既定方针政策和国家法律法规的内部控制。

2. 对各类经济交易的控制。注册会计师特别关心的是对各类经济交易的控制，而不是对会计账户余额的控制。原因在于，会计信息系统的输出结果(会计账户余额)的准确性主要依赖于数据输入和数据处理(经济交易)的准确性。

通过对企业内部控制的调整，注册会计师不仅可以减少盲目的账表核对或函证盘点，而且还可以使审计报告的结论更具准确性。因此，通过评价企业内部控制，找出企业在编制财务报表过程中的薄弱环节，并对之重点审核，已成为注册会计师的第三大技术。

技术之四：比率分析

随着企业业务的不断扩大、被审计对象的资料日益增多，注册会计师们被渐渐淹没在浩瀚的会计信息之中。尽管内部控制的测试与评价，能在某种程度上减轻详细审计所带来的压力，但如何进一步摆脱信息膨涨所引起的审计羁绊，不得不引起注册会计师们的深思。经过对审计对象-会计信息资料的研究，人们发现，在反映企业财务状况的三张财务报表之间，存在着相当多的逻辑关系，这种逻辑关系的变化，会在一定程度上反映企业内在财务变化的真实性。为此，美国注册会计师协会通过不断摸索，总结出一套通过分析财务报表数据来确定审计重点的方法。这一方法，就被称之为分析性程序。美国注册会计师协会并将这一方法归纳为审计准则，成为注册会计师们查账的第四大技术。

所谓分析性程序，根据美国审计准则公告(SAS)第56号的解释，是指“由各种财务信息评价组成的，这种信息是通过对财务和非财务资料之间的可能关系的研究而取得”。我国《独立审计具体准则第11号-分析性复核》表述更加具体：“分析性复核，是指注册会计师分析被审计单位重要的比率或趋势，包括调查这些比率或趋势的异常变动及其与预期数额和相关信息的差异”。上述定义都直接揭示出分析性程序针对的是数据之间存在的“可能关系”(“预期数额”)，通过“可能关系”与实际关系的比较(“异常变动”)发现其中可能存在的问题。

大量研究证实，分析性程序是种应用十分广泛而且颇为有效的审计方法，尤其在发现和检查财务报告舞弊方面作用相当明显。相当比例的财务报告舞弊的曝光最初缘于分析性程序中发现的线索，而且大量财务报告舞弊案件事后看，只要实施简单的分析性程序就可以察觉舞弊的端倪(张立民，2001)。美国《Accounting Review》1982(8)发表文章指出，通过对281项错报的分析，发现采用分析性程序可以查出所有错报的45.6%，82项重大错报的54.9%和非常重大错报的69%.在近期揭露的美国Coated Sales inc案、ZZZZ百斯特公司舞弊案和中国的蓝田事件、银广夏事件中，分析性程序皆发挥了独到的功能，当之无愧地成为注册会计师的第四大查账技术。