国有企业会计信息质量培训

当前，人们对于会计工作议论最多的话题就是会计信息质量问题，上至国家领导人，下至普通民众，对这一问题都极为关注。而这个问题也确实是非常重要的。 由于会计信息占了整个经济信息量的70％以上，因而会计信息质量的好坏决定了经济信息的质量，进而影响经济工作决策的质量。但是，严峻的事实却是，我国目前会计信息普遍存在失实的情况，有些甚至非常严重，可以说是“造假”，直接影响了国家税收，在一定程度上扰乱了整个经济工作的秩序，阻碍了我国现代化的进程。造成会计信息质量低下的原因很多，主要有以下几种情况： 1、由于会计人员素质低下而造成会计信息质量低下。由于经济发展较快，前几年会计人员短缺严重，因而很多素质较低的人员进入了会计行列，这部分人由于对会计法规、制度甚至原理都不熟悉，不可避免地会做出错账，造成会计信息失真。 2、由于人为因素造成会计信息失真。有些企业负责人出于种种目的指使会计人员人为地造假，或虚增利润骗取贷款，或隐瞒利润逃税，甚或虚列数据来掩盖贪污受贿。这些现象目前较为普遍。 3、由于会计法规、准则、制度本身的缺陷所导致的会计信息失真。个别企业利用合法而不合理的手段粉饰财务报表、提高企业利润。如利用资产重组、关联方交易、资产评估、虚拟资产、利息资本化、交易时 间差等多种手段，虚构经济业务、从事不等价交换和进行违规会计处理，造成企业经济交易失真，从而导致会计信息失真。 4、由于社会审计监督不力导致会计信息失真。注册会计师常常被称为“经济警察”，其职责在于以客观公正的立场对企业的财务报表提供鉴证服务，保证会计信息的真实。但是，由于注册会计师队伍水平参差不齐，加之许多人缺乏职业道德和管理部门监督不力等原因，并没有能真正发挥“经济警察”的作用，相反有些甚至与企业勾结在一起，共同造假。 5、由于采用计算机记账带来的一些问题。将计算机引入会计工作是一种进步，也是一种趋势。但是，由于会计人员的计算机素养普遍不高，加之现有软件普遍在安全性方面存在缺陷，使得使用计算机的单位在内部控制方面往往存在许多漏洞，从而影响会计信息的重要性和真实性，这个问题由于其“不可见性”，其危害性可能更大。 针对上述问题，笔者认为，提高会计信息质量需从以下几方面着手： 1、尽快制定和出台具体会计准则并继续完善会计核算制度。 在认真总结现行会计准则实施情况的基础上，根据市场经济和证券市场发展要求，适时出台一批与国际惯例相协调、体现我国经济发展特点的具体会计准则，进一步提高会计信息质量和透明度，规范会计信息披露。同时，鉴于会计核算制度将在较长一个时期与会计准则并行的实际情况，因此要努力提高会计核算制度的灵敏性，及时反映多变的、日趋复杂的经济业务。特别地，在准则的制定过程中，应采取慎之又慎的态度，处理好会计准则的统一性与灵活性之间的关系，避免个别企业利用合法而不合理的手段粉饰财务报告，操纵企业利润。 2、提高注册会计师队伍素质，用法制手段规范社会审计监督。 注册会计师作为维护经济秩序、公正鉴证财务报告的“经济警察”，理应成为提高会计信息质量的重要力量，但实际情况却令人深感忧虑。这一方面需要通过各种培训提高注册会计师队伍的业务素质，更需要通过法律手段严厉打击那些违反职业道德、与企业勾结在一起提供虚假报告的注册会计师和会计师事务所，保证这个行业的公正性，从而规范社会审计监督。 3、实行会计人员委派制，加强会计人员工作的客观性、独立性。 会计人员委派制是目前人们议论较多的一个话题，通过实行委派制，可以保证会计人员相对独立地开展工作，不完全受制于企业负责人，避免了“站得住

管理纵横Sweepingover themanagement我国上市公司会计信息质量问题及对策张成 (东北财经大学会计学院116023)【摘要】在当前社会主义市场经济条件下 ,加强企业经营管理 ,提高企业经营质量 ,促进企业健康快速发展 ,必须以加强会计管理工作和提高会计信息质量为前提 ,因为会计信息起着连接投资者与经营者的纽带桥梁作用 ,给会计信息使用者提供真实、可靠的会计信息资料 ,能够为企业经营管理创造最大的效益。尤其在我国当新企业会计准则颁布实施后 ,如何对企业的会计信息质量进行科学评价就成为了我国会计理论研究和会计监管实务中的一个亟待解决的重大课题。本文试图针对我国上市公司中会计信息质量存在问题以及原因分析 ,提出保障会计信息质量的部分对策。【关键词】会计信息质量 ;上市公司 ;质量控制一、高质量会计信息要求及其衡量标准会计信息作为会计信息系统的输出产品 ,是企业会计活动的结果体现 ,其质量问题一直是理论和实务工作者关注的焦点 ,几乎所有国家的会计规范机构均对会计信息质量做出不同程度的要求。本部分将探讨会计信息质量特征的含义,并比较分析国际上对会计信息质量衡量标准(特征)的不同观点,最后提出我国高质量会计信息的标准。(一)会计信息质量的涵义。尽管会计信息质量与一般产品质量相比存在差异,会计信息质量仍要满足质量的一般要求,从这个层次上,会计信息质量是在成本效益原则下,会计信息产品或会计服务能够符合特定的标准(会计准则和国家法律等) ,并且满足会计信息消费者(会计信息使用者)的需求的能力。会计信息的质量要求指的就是会计信息所应具有的性质。从信息提供者与信息使用者的不同角度来看,所认定的会计信息质量的要求可能会有所区别。例如信息提供者可能更多的是着眼于经营管理责任(包括会计师责任)的解除,即要求自己只要按照现有的规定执行就是提供了高质量的会计信息,而信息使用者可能认为“对会计核算在理论上的基本要求,就是要如实反映经济活动的真相”,即会计信息必须反映经济真实,只有达到这一要求的会计信息才是高质量的信息。随着经济的发展和资本市场的不断完善,会计目标的决策有用论日益占据了上风,“在资本市场发育十分成熟、并对整个社会经济的运行具有全面影响的情况下,比较而言,决策有用学派对会计目标的表述更为准确得当”,人们已经达成了一种共识———会计信息的质量要求应以对决策有用的程度作为衡量标准。(二)我国对高质量会计信息的衡量标准。总的来说,会计信息是决策者进行决策的重要依据之一,会计信息最基本的质量特征就是决策有用性,会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果。同时, FASB的第二号财务会计概念公告( SFAC. No. 2)所说:“用来区别信息质量是‘较好’(较为有用)的还是‘较次’(较少有用)的,主要依靠相关性和可靠性。”从上表关于对会计信息质量要求的异同分析结论中,我们得出会计信息要成为高质量的信息,至少应具备相关性和可靠性。相关性是指会计信息与会计信息使用者所要解决的问题相关,即与使用者进行的决策有关,并具有影响决策的能力。相关的核心是对决策有用。一项信息是否具有相关性取决于两个因素,即预测价值、反馈价值。相关的会计信息能够有助于使用者评价企业过去的决策,证实或者修正过去的有关预测,同时有助于使用者根据财务报告的信息预测企业未来的财务状况、经营成果和现金流量。可靠性是指会计信息必须是客观的和可验证的。信息如果不可靠,不仅对决策无帮助,而且会造成决策失误。因此,可靠性也是会计信息的重要质量特征。一项信息是否可靠取决于以下三个因素,即真实性、可核性和中立性。综上所述,高质量的会计信息是指:准则的制定以目标为导向(以原则为基础) ,准则及以其为导向的财务报告是以相关性和可靠性(如实反映)为前提,并突出可比性、重要性、谨慎性、实质重于形式、及时性和可理解性的。二、我国上市公司会计信息质量存在的问题(一)会计信息不对称,导致市场失灵,资源配置效率下降。企业是狭义会计信息的唯一供给者,需求者是指企业的外部信息需求者,主要是企业的利益相关者,包括投资者、债权人、国家、企业管理当局及其他信息使用者。会计信息不对称表现在以下两个方面: 1.不同的会计信息使用者之间的会计信息不对称,指企业由—于选择了特定的会计方法而造成会计报表的信息披露偏向于某一个特定的信息使用者 ,由此造成一部分人得到更多的所需信息 ,另一部分人却与此相反 ,从而引起投资成本上升 ,股票在市场上流动性下降 ; 2.信息提供者与使用者之间的会计信息不对称。企业管理当局作为会计信息的提供者 ,同时又是信息的内部使用者 ,相对于外部使用者而言更具有信息优势。企业管理人员利用这种优势 ,对会计报表粉饰和美化 ,不断地进行收益和盈余调节。中国正处于对会计信息的需求大于对会计信息的供给阶段 ,许多公司、企业不愿意公开其内部重要的会计信息 ,以防被其竞争对手获悉后使自己处于不利的竞争位置。有一些内部的财务信息 ,如公司发生重大的亏损、资不抵债、公司受到财税部门的重大处罚等 ,这类信息公布之后必将有损于公司的形象 ,甚至使上市公司的股价大跌 ,所以公司也不愿意提供这一类信息。由于会计制度自身的因素造成会计信息不能充分、真实的反映企业的业绩 ,如历史成本计量、货币计量等固有的局限性 ,将会在一定程度上影响会计信息的有效性、真实性。 (二 )会计信息报告失真 ,导致数据不实。这一点主要体现在 :由于为追求经济指标或任务指标的完成 ,在未达到预定目标的情况下依靠调整报告蒙混过关 ;只用对政绩有用的数字统计 ,不利的数字就加以改造 ,最终导致数据的失真 ;内部自我约束功能不强 ,在会计、统计管理上随意性较强 ;在有重大政策和业务出台时 ,钻政策的空子 ,采取“上有政策 ,下有对策 ”的方法 ;对会计统计采取不负责任的态度 ,进行随意改动 ;对统计数字没有必要的监督和检查手段 ,即使是审计部门也只能是对一个部门或单位进行数据真实的检查 ,而对合并统计数字却无法进行全面的检查。 (三 )会计信息披露不充分 ,相关信息不能得到正确反映。以 8 — (一 )信息提供方应采取的质量控制措施。这里的信息提供方尽的企业信息,也更有条件对信息进行系统分析与鉴别,对公司经营管理行为进行监督。为了真正发挥债权人对企业的监督,银行会计信息的主要监管部门 ,但银行往往作为公司最大的债权人之指的是会计主体 ,即提供会计信息的上市公司 ,它所采取的质量控一 ,凭借其与公司的信贷关系 ,能够掌握比广大中小投资者更为详制措施有以下几个方面 : 1.建立有效的公司治理机制。公司治理包括内部治理和外部治理两个方面 ,此处是从会计信息提供者的角度出发 ,所以下文讨应该从改善自身内部管理机制入手 ,确立有效的银行风险评估系企业年度定期报告为例 ,多数母公司存在对子公司及关联企业的列报存在疏漏、对或有事项及其他重大事项未做说明、对利润总额主要由非主营业务利润构成不做详细披露、对其主营业务收入、净利润等主要财务指标的重大变化未做必要的分析说明等种种现象。有的母公司虽已严格按照规定内容做出披露 ,但并未能依据环境之变更或公司面临之特殊情况自愿增加对外披露内容 ,所以其披露充分性存在很大不足。如近几年来物价变动较为剧烈 ,但在各公司会计信息披露中很难见到公司愿意说明或充分注意到此现象对其财务状况及其经营成果所可能造成的影响。有的企业存在大量资产未能得到确认 ,更谈不上计量和报告。现有财务报告模式仅把重点放在实物资产 ,对无形资产如知识产权和人力资源等知识资产却没能如实反映 ,而恰恰是这些无形资产才是企业利润增值最快并且最为重要的因素 ,在知识经济时代正是这些因素决定着企业的价值。在知识经济中 ,知识资源成为经济发展的首位资源 ,若按历史成本计量 ,则许多知识资源的价值无法得以实现。知识资源反映的是企业未来价值 ,而历史成本反映的则是企业过去的财务状况。三、保障我国上市公司高质量会计信息的对策在讨论了我国上市公司会计信息质量的现状和原因之后 ,此部分提出保障我国上市公司高质量会计信息的对策。 论的公司治理是指公司的内部治理。一个公司有效的治理机制主要是要做好所有者对代理人的制衡和激励。 (1)优化董事会结构 ,完善其监督功能。 (2)董事会实行分工负责制 ,进一步完善董事会的运行机制。 (3)建立对董事会职能的评价机制。 (4)保证监事会监督职能的有效发挥。 (5)建立合理的激励机制。 2.建立良好的信息与沟通系统。公司会计信息质量控制的一个前提条件是公司建立了良好的信息沟通系统 ,在这个信息沟通系统中 ,不但要有财务信息 ,也要有关于公司经营风险、竞争地位、发展战略等非财务信息 ;不但要有单向的信息 ,还要有双向的信息 ;不但要有由上至下的信息 ,还要有由下而上的信息和横向的信息 ;不但要有过去的信息 ,还必须有能够提供预测价值的信息 ,这样才能组建一个完整的信息沟通网。 (二 )社会审计环节的措施 1.坚决制止 “购买审计报告 ”的现象。独立性是审计的灵魂 ,是审计职业界生存和发展的基石 ,但也是审计职业界长期以来面临的一个难题。由于审计人员的自利行为及审计委托和审计收费中存在的弊端 ,近年来不断有公众提出注册会计师正在由“保证人 ”变为 “经济人 ”的批评 ,有许多注册会计师为了谋求一己私利 ,往往按照被审计单位要求出具相关报告。因此 ,必须坚决遏止“购买审计报告 ”。 2.借鉴国际先进管理经验 ,开展同业复查。鉴于当前我国会计师事务所审计质量控制不严、对虚假财务信息发现不力、自我监管能力弱、社会公信力差的情况 ,我国的注册会计师职业界尤其有必要借鉴美国的经验开展同业复查制度 ,特别是针对那些具有证券上市公司审计资格的会计师事务所更应该进行同业复查。中国注册会计师协会也应当考虑将同业复查的要求以法规的形式颁布出来 ,对团体会员定期开展强制性同业复查。 管理纵横 Sweeping over the management3.提高注册会计师的职业道德和职业风险意识 ,加强事务所内部质量控制建设。其一 ,要加强对注册会计师执业资格的控制 ,除要求执业注册会计师必须通过规定的执业资格考试之外 ,还应该加强对注册会计师品行的关注 ,选择那些正直、诚信、公正的人员作为执业人员。其二 ,对会计师事务所而言 ,加强事务所的质量控制建设则是使审计工作达到应有的水平、提高对虚假财务信息和虚假审计报告的杜绝能力的必要保证。 (三 )监管机构方面的措施。对会计信息质量的有效监管系统应该形成以公司内部监管、政府与行业组织监管以及社会公众监管三位一体的体系。公司内部监管已在上文进行过讨论 ,下文将重点探讨公司的外部监管。 1.改革监管模式。通过与国际成熟证券市场监管模式的比较 ,本文建议当前我国监管制度的改革方向是以集中监管为主 ,适当授权行业自律组织进行监管 ,并按照成本与效益原则决定行业自律组织应分配的监管权大小 ,从而建立一个高效的双重监管系统。 2.完善准则和制度的建设。由于会计信息是根据会计准则的要求生产与提供的 ,不同的会计准则下会计信息的内容也不同 ,所以会计准则会影响利益相关者的利益分配格局 ,因此会计准则的颁布实施既要遵循会计本身的原则 ,又要考虑经济后果。 3.作为外部监管者之一的银行加大监管力度。银行虽然不是统发挥银行对企业经营管理和会计信息质量的监督作用。四、结论上市公司会计信息质量长期以来一直是会计学者和实务工作者关注的对象 ,上市公司会计信息质量的高低不仅影响到投资者、债权人等利益相关者的利益 ,还关系到资本市场的建设与发展和国家经济的繁荣。然而 ,目前在谈到会计信息质量控制时 ,人们往往过多地寄望于依靠会计师事务所审计 ,而忽视了会计信息质量控制应该是一个全方位的概念 ,仅靠事务所的审计不可能从根本上提高会计信息质量。所以本文建议 ,会计信息质量控制是会计信息的提供者 (主要是企业 )、会计信息的社会审计机构 (会计师事务所 )、以及监管机构 (政府监管部门和行业自律组织等 )三位一体的控制措施 ,缺一不可。企业的内部治理和控制是决定会计信息质量高低的必要条件 ,社会审计机构对职业道德的遵守与执业质量的水平是提高会计信息质量的第一层次的保证 ,而整个国家采取的监管模式、监管力度和制度建设的完善程度是提高会计信息质量的第二层保证 ,也是最根本和最有效的保证。【参考文献】 [1]杜兴强 .《会计信息的产权问题研究》 ,大连 ,东北财经大学出版社 , 2003. [2]王保树 .《投资者权益保护》 ,北京 ,社会科学文献出版社 , 2003. [3]杨世忠 . “企业会计信息质量的评价与鉴定 ” ,《上海立信会计学院学报》 , 2008年第 22卷第 4期. [4]甘春兰 . “试论企业会计环境对会计信息质量的影响 ” ,《财会研究》 , 2010年第 2期. [5]葛家澍 ,陈朝琳 .“关于会计信息质量特征的几个问题兼为公允价值正名” ,《中国总会计师》 , 2009年第 12期. — 9 —

提高财务管理能力的方法如下：1、落实企业会计基础工作，提高会计信息质量。2、强化资金管理，确保生产经营活动的正常进行。3、加强财会队伍建设，提高财会人员素质。4、实行全面预算管理，加强对生产经营活动的控制，包括完善企业预算的编制，将企业一切生产经营活动的预算纳入年度预算计划中，经总经理办公会审议批准后执行；把控预算执行的环节，企业未列入年度预算事项以及不得列支的有关费用，不得作为预算执行；监督考核环节，对没有完成收入预算或超额的支出预算项目应查明原因并落实责任。

如何提升财务管理水平？需要从以下几个方面入手，仅供参考，望采纳！1、建立健全内部财务管理制度，规范财务行为，提高会计信息质量按照国家的统一要求，结合企业实际，建立科学、合理、有序的企业财务制度，既是加强财务管理的重要内容，也是建立现代企业制度的有力保证。2、实行会计主管委派制，加强会计监督功能由公司财务资产部将政策水平强、综合素质好、具有独立工作能力的会计人员委派到公司所属单位作为财务资产管理和会计核算工作，对各单位的经济活动实施会计监督。二、实行全面预算管理，加强对生产经营活动的控制公司需实行全面的预算管理，财务控制的重点逐步向全面预算转移，全面预算的编制、执行、考核三个环节，实现对企业一切生产经营活动全过程的控制和管理。（一）在预算编制环节，工程造价部门依据“量入为出、统筹兼顾、先急后缓”和“由下而上、上下结合、综合平衡”的原则，将企业的一切生产经营活动全部纳入年度预算，经总经理办公会审议批准后下达执行。（二）在预算执行环节，公司所属各单位和各职能部门都必须严格执行预算计划，未列入年度预算的事项不得列支有关费用，公司财务部门原则上不安排生产性和预算外资金支出。（三）在考核环节，财务部门按季考核各单位、各职能部门预算执行情况，编写预算执行分析报告。对没有完成收入预算或超额的支出预算项目查明原因，落实责任，并**经济责任制奖惩兑现。由此，公司将建立起以全面预算为轴心的生产经营管理新秩序，有效地强化财务的预测、控制和监督职能，避免传统管理体制造成的计划、财务两张皮现象；初步实现财务部门对企业生产经营活动的参与、管理和控制，实现企业管理以财务管理和提高经济效益为中心的战略转变。三、强化资金管理，确保生产经营活动的正常进行资金是企业的血液，是企业的生命线。科学、合理、有序地运筹资金，是企业财务工作的重中之重，也是保证企业生产经营活动正常进行的前提条件。公司成立内部资金结算中心，用以加强资金管理，由结算中心统一对整个公司的生产经营、基建技改资金进行筹措、运营和监控。进一步加强资金的统一集中管理和调度，发挥了资金的**大效能，提高资金的使用效率，确保生产经营活动的正常进行。四、定期对公司财务会计人员组织培训学习，实时掌握相关政策；会计工作专业性、政策性都很强，定期召开财务负责人座谈会等多种途径向会计人员灌输新的财经政策法规、会计实务方法、财务管理理念和税收管理知识等，这方面的工作非常有必要；