2018初级会计郭建华

个人觉得：没基础或者基础差，建议听高志谦或者张志凤。

张老师的课有一种如豁然开朗、提壶灌顶的感觉，尽管这些年的经历反复证明，当年的知识点只是记住了，其中的原理未理解透。

张志凤老师，他是注册会计师考试泰斗级讲师，桃李满天下，考生们都对老师都赞不绝口。认真负责的张老师上课时总是一脸严肃，但没有想到，原来张志凤老师其实有很多隐藏属性，幽默风趣这些在张老师这里都是小case，来看看学员眼中的东奥好老师——张志凤，一起get张老师的隐藏属性。

新准则后，我甚至拷了他的课件，计划把全部课程重听一次，当然，最后未执行到位。高志谦幽默，讲会计原理像讲故事，听完后印象深刻。张志凤是会计大咖，但感觉在读轻一给你听，他的题质量不如郭建华。但张的长投，合并报表这几章一定要听，我就听了张前几张和合并报表长投这几章，其他章节不听他的，而是听高志谦的。最后，郭建华，他的题质量最高，他的课只讲重点考点，他自己本人总说，你只要把我讲义的题彻底弄懂，通过考试没问题。另外他的习题班也要多做几遍。轻一没时间的话，还是别做了，做郭建华的题准没错。。总结:基础听高志谦，加郭建华讲义题，习题班题，加张志凤合并报表长投几张重要章节基础班。

两位老师讲课都很细，张志凤老师给我感觉是娓娓道来，郭建华老师给我感觉是疾风暴雨，当然也有可能是我加速太多了……财务报表这块感觉还是张志凤老师讲的好些（个人感受）。另外郭建华老师很强调做题，更偏应试吧。

说到张志凤老师，他也是一个注册会计师考试的态度及讲师而对于他个人而言，桃李满天下，很多考生对他都赞不绝口，都夸赞他讲的特别好，讲解的知识点都特别的，有趣很容易记住，张老师在上课的时候总是特别的严肃，但其实在生活当中，张老师还是挺有趣的，特别的幽默。

有一次听他的课，在他讲到关于固定资产后续统计的这一块儿的时候，他说，土地是一个很特殊的资产，不要提一些折旧，土地要是被折旧的话，该怎么想地球是不是也该折旧变没了，听到这儿可能很多人都会笑起来，这是一个很幽默的笑话。

张老师在平常讲课的时候特别的细致他讲课的一些条理也是非常的清晰清楚，还跟着他学习，一段时间之后，在考试的时候完全不恐惧，信心特别强，在听他的课的时候，张老师经常会说一些冷笑话，特别的幽默。

而跟张老师相比的郭建华老师，他的讲课风格像疾风暴雨一样，但是郭老师的讲课内容更加的适应考试，因为现阶段我们听一些课程，学一些东西，就是为了应付考试，只有考试通过了，我们拿到一些证书了，才能做一些实践的东西，才能去做一些积累经验的东西，所以想考一些证或者为了应付考试的话，我个人觉得郭老师的课程更适合。

但是如果是想更深层次的去学一些东西的话，张老师的课程更合适，毕竟没有基础的，的课是很难听下去的，所以我推荐是先去听，郭老师的课程学习一些基本的东西，基本东西都了解透彻之后，再去跟着张老师学习一些更深层次的东西。

不过我还是特别喜欢张老师的讲课风格，他能够带动学生的积极性。

我考从业的时候用的乐考，个人觉得不错

我认为郭建华老师讲的比较好，因为这个老师讲的框架比较好，我认为学习注册会计师的时候应该是选择郭建华老师

郭建华老师的授课特点主要就在于行云流水，脉路清晰的同时还能够突出重点且通俗易懂。而张志凤老师的授课特点则是更加偏向于专业素养的。

我个人更喜欢张敬富老师的课。CPA，注册会计师

我不是会计专业的，我是学金融的，但是老师说CPA对金融专业有十分有用，而且和金融挂钩很大。所以我就决定考了CPA，而我们知道靠CPA不像靠初会那样简单，初级会计只考两科，而CPA需要考六科，最后还有一个职业能力综合测试。所以我决定去听课。而在知乎上看到的回答很多，推荐的老师也很多，我都是通过在B站上试看，最终选择了张敬富老师的课。张敬富老师

对于学CPA的同僚们，我们知道张敬富老师是非常有名的一个非常幽默的老师，而且他的课程对于我们这些非会计专业，没有会计基础的人来说是很有帮助的。零基础也能听得懂，我觉得这是他的最大的特点。而且他十分幽默风趣，讲例子也都是那种通俗易懂的例子，而且会让人记忆深刻。我这个人对于听课其实不是很擅长，就是比较容易溜号，但是听张敬富老师的课，至少我有80%是在状态中的，就是因为他很幽默，然后让你笑着笑着课也听完了，东西学到手了。如果基础不是很好的同学，我建议选择张敬富老师的课。其他两位老师

每个老师都有各自的特点，这两位老师讲的也很好，但是需要一定的会计基础，他们的课可能偏向于考试，如果基础不好的同学不建议直接听这两位老师的课，当然，如果你是会计专业，而且基础很好的话，听这两个老师的课会更迅速一些。总之选择你自己喜欢的很重要，毕竟也是有人人还是不喜欢幽默风格的老师的。总之，老师只是把你带入CPA门里的人，到最后如何做，还是要靠自己。