注册会计师对比研究生博士

这个不好下定论，我可以试着跟你分析一下。考研提升的是你的学历基础，学历基础对于你来说有2个显著的好处，一个是好单位现在求职门槛高，你学历高的话求职成功率会高些，选择的余地也更大些。二是学历高了，对于很多考试的报名条件有年限设定，学历高的要求年限会更短。但是呢，还要分你是要考什么学校的研究生，211，985的研究生和普通一本，二本也不一样。注册会计师则是典型的宽进严出的考试，因为报名条件宽而引发了报名的热潮，但是想要通过6门专业考试和综合阶段的，没有一个不是坚持学习的人。考验的不光是你的学习能力，更考验你的毅力。个人建议，先规划好你的求职意向和发展方向。如果你能考重点学校的研，果断考验。如果学校相对一般，那么考虑你要从事的职业。如果是财务方向的职业，建议你考cpa，因为通过cpa考试的学习，你对财务管理，流程制度，税法等都会有一个系统的了解，对财务人员很有好处，如果你打算做审计类职业， 更是优先考虑cpa考试。

现在博士也不一定厉害了呀 还是选择CPA吧 会计这条路 相信你也明白 不是书读得多就好 而是看你的经验 越老越吃香。以后的发展 如果是很一般学校的毕业证当然没有名校的硕士博士好 但是你要相信 CPA可以让你很快升职。既然别人比你努力 学历比你高 但是你是CPA。公司是愿意顾一个读书读得多的人 还是社会经验 实务经验丰富 有一定人脉和客户的人呢？？

我觉得这里的厉害是指社会认可度。则CPA厉害。 大家表示CPA赚钱多，无压力~~~

实际上这是两个系统的完全没有可比性。但是加个前提的话就可以，会计考到中级就和硕士工资待遇差不多，到了注会或高级会计就和博士工资待遇差不多。

越分析越纠结，看你自己，如果你喜欢会计这个专业就努力考注册会计师，如果你不喜欢会计这个专业想转专业就考研，我就是会计专业的，正在努力考注会。如果单从就业的角度讲，如果真考到了注册会计师就完全不用担心工作了，考研么就难说了，现在研究生那么多。

目前来看，还是博士更好一些，各行业认可度更高一些。不要神话cpa，保持理性。我国大概有四五百个本科专业，cpa只是会计专业的一个资格证书而已。也就是说，剩下那四五百个专业是不care注会的。但是，你是个会计博士，人家是个化学博士，这个化学博士会觉得你跟他一个级别的。

注册会计师更好就业。。有找不到工作的研究生，但是没有找不到工作的注册会计师。。考试难度。。考注册会计师 和 考名牌大学研究生难度差不多。。不过也没有可比性。。因为 考研是1年考几门（1年内你要攻克几门）。。而注册会计师可以5年考6门（简单地可以1年攻克2门，难得甚至可以2年攻克1门） 再5年考综合。。