物价变动对会计的冲击

是市场需求和市场规律

目前，由于多种因素，通货膨胀会计虽然在西方会计界尚未形成完整体系，但其内容相当丰富，有着与传统会计方法不同的特色。迄今为止，数十个国家根据该国通货膨胀的特点和情况，采用了适合该国国情的措施，在不同程度上试行了通货膨胀会计。在持续通货膨胀的情况下，人们针对物价变动的情况对财务会计数据的不同影响，产生了通货膨胀会计的三种模式：不变币值会计，现行(重置)成本会计，现行成本/不变币值模式。这三种模式，构成了通货膨胀会计的基本内容。下面简单介绍这三种会计模式的基本原理及其各自的特点。 所谓不变币值会计，是用价值稳定、购买力一定的货币单位作为会计计量单位进行会计计量，揭示一般物价水平变动影响的会计模式。它是专门用来处理通货膨胀和通货紧缩对会计信息影响的会计程序与方法。虽然在西方会计文献中，对涉及这方面的会计改革往往以不同的名称，例如一般物价变动会计、不变币值会计、现行购买力会计、稳定币值会计、不变购买力会计等等，但其基本原理是相同的。不变币值会计的显著特点在于用不变币值货币单位取代名义货币单位进行会计计量。这样，就需要一个中介来转换企业财务报表原来所显示的数据。这个中介通常被称为转换因子。不变币值货币的转换因子最初是黄金，人们通常把一定量的黄金作为中介，将报告期的当量货币额所表示的财务数据与基期当量货币额相比较，从而提示二者之间的差异。不变币值会计模式作为会计计量单位的尝试，在提高会计信息可比性和可信度的改革方面为人们提供了某种思路。几十年来，有关不变币值会计的评价毁誉参半。不变币值会计的优点概括起来有：(一)方法简单。在不变币值会计模式下，无需改变历史成本会计程序与方法，仅仅通过一种物价指数对有历史成本财务报表进行调整，其调整过程比较简单。(二)增强了财务报表数据的可比性。对于特定企业来说，因其按照一般物价指数调整了财务报表的各项数据,因而统一了同期财务报表中不同时点形成的计量单位，所以增强了企业之间财务信息的可比性。(三)易于监督。由于调整依据相同，使按照一般物价指数重编的财务报表具有可审计性。 首先，我们来讨论一下重置成本与现行成本的概念。重置成本是指在当前市场条件下，按现行价格购置与现有资产相同或类似的资产所需支付的现金及其等同物。当所重估的资产是可以从外部购得时，应用上述概念进行估价并不会发生很大困难。但是，当所估价的对象是专用设备或自制产品、自建建筑物时，在采用重置成本计量基础时，就要对这些不能直接从外部购买的资产采用现行再生产成本计价。所谓现行再生产成本，是指在当前价格水平下，按当前的材料、人工和制造费用的价格，再生产同样资产的花费。因此，可以认为，现行再生产成本包含于重置成本之中。在这里，为了简化起见，下面内容所提到的现行成本与重置成本不相区别。采用现行成本会计模式的基本原理，是可以以现行成本作为计量基础进行日常会计处理，可以在会计年末一次性重估现行成本，进而确认现行成本变动额，并重编现行成本财务报表。现行成本会计的主要优点：(一)能较为恰当地反映企业的经营业绩。这是因为，在物价变动的情况下，现行成本会计能够提供企业实际经营收益的近似值，从而利于正确评价企业的经营业绩。(二)增强了报表的可比性。由于在现行成本会计模式下，把不同时点取得的资产及其嗣后转销的成本统一到了现行水平上来，使得企业实体本身的计价能够可比。 上面介绍了不变币值会计和现行成本会计模式的原理及特点，但由于这两种会计模式自身的局限性给会计处理带来不便，有时我们不得不考虑采用另一种更为合理的会计模式。在不变币值会计模式下，由于忽略个别物价变动对企业非货币性资产的影响，因而使重编的不变币值财务报表所反映的信息与企业的实际财务状况和经营成果差别较大，容易导致误解。在现行成本会计模式下，由于忽略了货币性项目净额上的购买力损益，因而使得所揭示的物价变动的影响不够完全。为了全面反映物价变动的影响,人们创造出现现行成本/不变币值会计模式。这种会计模式的基本原理是，计量基础是现行成本，计量单位是不变币值。这种模式试图全面反映物价变动影响。因此，就需借助现行成本会计和不变币值会计的某些原理。具体的做法是把现行成本会计技术与程序和不变币值会计技术与程序有机地融为一体。从成本会计效益对比上的考虑，采用这种模式，通常是在历史成本、名义货币财务数据的基础上重编现行成本、不变币值财务报表。因此，也可以把现行成本/不变币值会计模式理解为一种财务报告模式。在这种情况下，运用物价资料所进行的一切调整，都是在会计期末进行的。现行成本/不变币值会计模式，基本上保持了不变币值式和现行成本会计模式的优点。（一）这一会计模式能稳定会计的计量单位，又能在现行成本的基础上提供更为可比的信息。（二）这种模式能够同时揭示一般物价水平变动的影响，提供按一般物价水平变动和个别物价变动的影响，提供按一般物价水平变动进行调整之前和之后的资产持有损益的资料和货币性项目净额上购买力损益。这种模式也不是完美无缺的，也有一定的局限性。（一）提供这种信息的花费是很大的，由此产生的利益是否能弥补这种花费还需进一步商榷。（二）这种资料过于复杂，能够正确理解的人不多，因而很可能出现误解。以上粗略地介绍了通货膨胀会计的三种具体的会计模式。通货膨胀会计从产生到发展，对西方财务会计整体来说，是一场深刻的变革，它冲击了传统的历史成本原则，推动了西方财务会计理论的发展，解决了通货膨胀给财务会计信息带来的一些问题。但由于西方各国在确定应税收益规定上大多要求须用历史成本计量，加上传统习惯的影响，使得全面应用通货膨胀会计方法受到很大阻力，在其进一步研究中也困难重重，所以美国会计学称之为“国际会计三大难题之一”。中国自从改革开放以来，开始了从计划经济向社会主义市场经济的转变。在逐步完善社会主义市场经济的过程中，由于宏观调控的失误，造成中国商品物价的较大波动，控制物价上涨，抑制通货膨胀一直是中国长期的工作重点。1988年之后的很长一段时期，由于片面追求产值、速度，使经济增长速度过快，宏观调控失调，带来了严重的通货膨胀。1994年的物价上涨指数为最高，1994年10月物价指数达到27%。其主要原因是由于1994年底粮食价格上涨引发的，这一年的通货膨胀是改革开放以来最严重的通货膨胀，当年的通货膨胀率在13-15%左右。政府在1995年初采取了紧缩等政策以后，通货膨胀并没有得到完全控制，通涨的势头虽得到控制，但它的实际幅度仍很高。因此，90年代中国经济增长最大的成就是保持了高速度，最大的教训就是经济波动太大。进入二十一世纪，这种情况并没有得到好转，而且有越演越烈的趋势。以2003年又一轮粮食上涨为领头羊，原材料、农产品、房价甚至与人们日常生活息息相关的水、电价格全面上涨。而且，目前中国的通货膨胀带有不可控性。过去几十年，中国经济发展速度平均为9-10%，这是相当高的，对于经济秩序、经济结构的合理化和经济效益的提高都带来了消极的影响。反复出现这种情况的原因在于中国的经济增长是在经济技术水平低、管理水平低，又不讲求质量效益的情况下，片面追求高速度的结果。因此，想一次性彻底在中国现有情况下消除通货膨胀是不可能的。那么，在这种通货膨胀的经济形式下，对中国企业依据传统的会计原则和会计假设编制的会计报表必须重新审核，不然必将影响会计数据和会计信息的准确性。中国采取哪种会计模式，还有待广大会计研究人员的不断研究和探索，总结出最适合中国国情的通货膨胀会计模式。

通货膨胀会计是在通货膨胀条件下，根据一般物价指数或现时成本数据，将传统历史成本会计加以调整，借以反映和消除物价上涨因素对传统会计报表影响，或彻底改变某些传统会计原则，从而更真实的反映企业财务状况和经营成果的一种会计程序和方法。

在会计处理上，在会计科目设置、账户的开设、账务处理上，除一般物价水平会计不单独处理，出一半物价水平会计不单独设置会计科目和有关账户外，其余各种通货膨胀会计科目，特别在变现价值会计模式中，取消了损益类账户，对资产类账户按现时销售价格记账。

扩展知识：

通货膨胀会计产生背景：

正是由于通货膨胀的出现，给企业界财务会计信息带来了种种冲击，应用传统会计假设和会计原则处理会计事项显出许多弱点。在通货膨胀时期，企业的资产、负债和收益必然受到物价变动的影响。

在通货膨胀时期，如以币值不变假设和历史成本原则去处理帐务，编制会计报表，必然不能真实反映财务状况和经营业绩。尤其是包括几年数据的比较，分析报表不仅难以作为企业管理当局制定决策的依据，也会引起投资者、债权人和其他会计信息使用的误解。

币值不变假设在西方财务会计中称货币计量假设，这种假设是以假定货币本身的价值稳定不变为基础的，它是会计的计量单位，称为名义货币计量单位。即使有变动，也是极其微弱，不足以影响会计计量和财务信息的正确性。

正是因为币值不变假设本身所具有的特点，在通货膨胀环境下，这一币值稳定的假设就无法避免会计上所提供的信息背离经营的实际情况，有时甚至会出现虚盈的经营假象。在市场物价基本稳定的情况下，按照币值不变的基本假设和历史成本原则所提供的会计信息能基本上反映实际经济情况。

但出现通货膨胀后，尤其是持续的通货膨胀,历史成本较多地背离了资产的实际价值，会计信息不能给使用者带来真实的数据。

为了解决和克服通货膨胀所带来的问题和影响，西方会计界提出了各种会计改革设想和模式，从而产生了为消除通货膨胀或为如实反映通货膨胀影响而采取的会计方法和程序，即“通货膨胀会计”。

参考资料来源：百度百科-通货膨胀会计

物价变动的原因，一般说来有以下几个主要方面：（1）劳动生产率的变化。某种商品生产率普遍提高，该种商品的价格就会下跌；反之，如果劳动生产率普遍降低，则价格就会相应上涨。（2）技术革命。技术进步，一方面使有关产品中凝结的人类复杂劳动增多，从而导致其价值增加，价格上涨；另一方面，使原有产品的经济效能相对降低，价值受贬，价格下跌。（3）货币价值的变动。货币所表现的价值是商品的相对价值，即商品价值量同时发生等方面等比例的变动，商品的价格不变。但如果二者任何一方的价值单独发生变动，都会引起价格的涨跌。如果货币价值不变而商品价值提高，或者商品价值不变而货币价值降低，商品价格就会上涨。反之，如果货币价值不变而商品价值降低，或者商品价值不变而贷币价值提高，商品价格就会下跌。（4）供求关系。在市场经济条件下，商品价格在很大程度上受供求情况的影响。当商品供不应求时，价格就会上涨；反之，当商品供过于求时，供格就会下跌。（5）竞争和垄断。竞争引起资本在各生产部门之间的转移，促使商品的价格发生变动，通常为价格下跌。垄断引起商品价格的操纵，使物价发生变动，通常为价格上涨。分类物价变动按变动方向，可分为物价上涨和物价下跌两类。现行商品或者劳务的价格高于它们以前在同一市场上的价格，称为物价上涨；现行商品或者劳务的价格低于它们以前在同一市场上的价格，称为物价下跌。物价持续较大幅度的上涨，称为通货膨胀。随着世界经济的持续发展，通货膨胀已成为世界上众多国家的共同问题，我国也不例外。1994年及1995年，我国全年零售价指数上涨幅度均达二位数。物价变动按变动范围，可分为综合变动和特定变动两类。综合变动反映货币单位的价值增高或降低。特定变动反映某一特定商品价格的增高或降低。综合变动和特定变动是相互依存而不是相互排斥的。综合变动以特定变动为基础，反过来又对特定变动施加影响。特定变动范围的扩展和程度的加深足以导致综合变动，但它最终又会受到综合变动的影响。会计信息影响资产计价失真在原始成本领土下，不论物价如何变动资产始终按取得时的原始成本计价。资产负债表中列示的资产价值是它们原始成本计价。资产负债表中列示的资产价值是它们原始成本的未摊销数。但在物价持续上涨的情况下，原始成本会低于编制会计报表时的市场价格，从而使资产计价少计。利润确定失实在原始成本会计下，资产按原始成本计价，转销时也按原始成本转销，而收入却按交换时的现行价格计价。这样，利润即是按现行价格计价的收入与按原始成本计价转销的费用成本相配比的结果。在物价上涨时，较高的现物收入与较低的原始成本相配，产生的利润较高。而事实上，在这较高的利润中，有一部分是物价上涨的结果，而不是企业真正的盈利，企业利润确实失实。信息的可理解性减弱在原始成本会计下，资产总额实际上是各个时点所取得资产的名义货币数额的简单相加。然而，在物价变动情况下，各个时点的货币购买力是不一样的。不同购买力的名义货币相加，得出的结果缺乏可理解性。企业再生产能力下降在物价持续上涨的情况下，企业资产计价日趋低估，利润日趋高估。企业按高估的利润上缴所得税，再按高估的利润进行分配，把一部分投入资本作为利润分配给了投资者，企业财务由此也日趋减弱，再生产能力不断下降。鉴于物价变动对现行原始成本会计的冲击，人们提出了物价变动会计，主要模式有一般物价不准会计和现行成本会计等。会计冲击理论冲击首先，物价变动冲击了货币计量假设。货币计量的基础是假定用于经济事项的货币价值稳定不变，但并非绝对稳定不变，其波动幅度也不足以影响用它来计量会计事项的结果。在物价变动的情况下，各种原因引起的物价变动，均会造成币值的不稳定，使相同的货币量在不同的时间代表不同的购买力，同时期的商品，尽管在会计账簿、会计报表中有详细的反映，但却是一堆没有综合意义和可比价值的数据的罗列，丧失了会计信息应有的可比性和综合性。其次，物价变动冲击了历史成本原则。物价变动使币值失去了稳定，因而使历史成本计价原则失去了客观性和可靠性，以此为基础计算出来的数据与实际大相径庭。物价变动，使得现实的商品在不知不觉中自行改变了其本身所代表的价值，确切地讲是自行改变对应的货币量，但是，企业帐面上的价值一直以历史成本加以反映，因而，计算出来的财产转移价值，不符合实际转入产品中去的数额；结算出来的实存物品的价值与企业实存物品所代表的现行价值不符。最后，物价变动冲击了费用与收入的配比原则，配比原则是为了按谁受益谁负担的精神准确地计算出各会计期间生产经营成果设定的一项原则。在物价变动的情况下，企业销售产品的收入是按现行市价计算的，而在计算与同期收入相关的费用时，大部分项目采用的是历史成本。现行销售收入与历史成本相配合确定的生产经营成果，显然是畸型的和不可靠的。实务冲击财务会计是一个严密的系统。它具有严密的程序并要求严格的确认与认量过程。这些过程，构成了基本会计实务。但是，物价变动否定了财务会计的单位，动摇了财务会计的计量基础。概括物价变动对会计实务的影响，主要有以下三方面：1.基本会计数据失真，财务状况和经营成果脱离实际。在物价上涨时期，持有现金及其等价物一般会遭受货币购买力损失，持有实物资产一般会获得持产利益；持有货币性债权一般会遭受货币购买力损失，持有非货币性债务一般会遭受持有损失，持有货币性债务一般会获得货币购买力利益。同时由于低估资产，少计费用引起虚计收益。这些情况通过一般物价指数或按现行价格进行相应调整，便能反映其价值，但是这是现行财务会计制度所不允许的。故造成基本会计数据失真。2.投入资本的保持情况不能得到恰当反映。企业的净资产表示所有者投入企业的资金或资本，净资产的确认受资产、负债、收入、费用和收益的确认所制约。在持续经营条件下，以上各个项目必须分期计量，而各个会计期间的货币价值和资产价值又各自存在着差异。因此在历史成本会计模式下，无论是从“财务资本”的角度，还是从“实体资本”即企业生产或经营能力的角度，投入资本的保持情况均难以得到恰当反映。3.不能反映资本消蚀的情况由于历史成本会计模式不能对物价变动作出反映，所以，资产、负债和业主产权以及收入、费用和收益不能得以正确计量。当物价普通上涨时，由于仍旧按历史成本计量资产，使资产的帐面价值低于现行价值，势必发生低估资产的情况，从而少计费用，虚计收益，按照虚计的收益进行股利分派，所分派的不是收益，而是部分或全部资本。同理，按照虚计的收益计缴的所得税，所缴金额也非全部为所得额上的税金，而是征收了部分资本。由此，企业的资本因物价变动的程度的不同而受到不同程度的侵蚀，从而削减了企业实力。在历史成本核算原则指导下，不能对物价变动作出反映，从而导致资产、负债、所有者权益、收入、费用及利润功能正确计量，使会计信息质量相应下降，因此，有必要对物价变动的影响采取相应的对策。消除影响对策由于当前我国会计管理与会计核算水平较低，会计人员素质不平衡，国家宏观调控机制及有关法规尚待健全，财政比较困难，我国不具备以某种物价变动会计模式取代现行会计的条件，但在税法允许的范围内可以采取某些传统的会计方法减轻或消除物价变动的影响，在物价上涨不能抑止且呈恶化状态的情况下，在以历史成本会计模式编制财务报表的基础上，可以提供物价变动影响的补充报表与信息。存货流动计价依照后进先出法在现行会计实务中，绝大多数企业采用先进先出法或加权平均法进行存货流动的计价。在物价变动较为剧烈的情况下，如果存货流动速度很快，上述方法基本上能与存货流动的实际情形取得一致。但是，如果物价迅速上涨，存货流动速度又较慢，便会发生用以前较低的存货成本与当前较高的销售收入相配比的情况，导致收益虚增。采用后进先出法能够使近期成本与现行收入相配比，在一定程度上消除物价变动的影响。采用依经济寿命计算的加速折旧法现行会计制度规定，固定资产折旧一般采用直线法，使用年限按物理性能决定的实际可使用年限计算，在物价上涨和技术进步的影响下造成资本补偿不足，固定资产实物更新困难。针对这种情况，可以考虑采用依经济寿命计算的加速折旧法。所谓依经济寿命计算的加速折旧法是指在最优更新期的（固定资产平均成本达到最低的时间间隔）前半期以较高折旧率提折旧，后半期逐步降低的特点，从而推迟或少缴纳一部分所得税款，尽快回收投资。由于全期所得税额是用名义货币来表现的，在物价上涨时，所得税额将逐期递增，货币购买力则逐期减少。所以，这种做法在物价上涨期间，可以在一定程度上保证企业通过推迟或少缴所得税的方法加速回收资本，以保持生产经营能力，解决资产帐面价值偏低，转销的成本与费用偏低，收益偏高的问题。实行物价变动补偿基金初步解决物价变动引起的成本补偿不足，利润虚增，资金流失等问题。物价变动补偿基金是根据物价变动的幅度定期从产品成本中提取的，用于补偿因物价变动引起的资金流失的一项基金。按提取的标准不同，又可分为综合物价变动补偿基金和特种物价变动补偿基金。企业在建立物价变动补偿基金时，可根据具体情况，在下列方法中任选一种进行：（1）提取综合物价变动补偿基金。以产品成本为计提的基数，以综合的物价指数为计提率进行计提。另外，还可进一步按固定资产折旧费用与材料费用及其他有关费用在成本中的比重，分为固定资产物价变动补偿基金和流动资产物价变动补偿基金。这种办法的优点是简便易行，但由于没有区分各类资产的物价上涨幅度，因而可信度比较低。（2）提取特种物价变动补偿基金。以各项资产所耗金额为基础，以各该项资产的物价变动幅度为计提标准进行计提。提取特种物价变动补偿基金主要基于以下两方面的考虑：一是影响企业资金补偿不足的主要是企业耗量大，涨价幅度也较大的资产，而对那些耗用量小或涨价幅度较小的资产，则可忽略不计；二是我国物价总指数的上升幅度与一些特种商品物价指数上升幅度差别很大，如一些初级产品价格上涨幅度，远远高于综合上涨水平，所以，对这些特殊资产的耗费，应予以特别的考虑。（3）综合物价变动补偿基金与特种物价变动补偿基金结合提取。按第（1）种方法提取综合物价变动补偿基金。对物价上涨水平有较大区别的资产，按其特种物价指数和耗用金额针对具体情况进行补充计提。4.若物价变动不能抑止，而且物价上涨的幅度又较大，就必须考虑实行物价变动会计，至少应考虑反映物价变动的影响。

当然是物价局啊