郭建华的中级会计讲义

先介绍一下两位老师的讲课风格，张志凤老师讲知识点比较细致，比较适合零基础的学生，但是授课氛围比较沉闷。郭建华老师讲课氛围比较有代入感，知识点讲解也透彻，但是太基础的内容可能不会细讲，适合有一定基础的学员。因为上述两个老师的课程一般都是线上网课，无互动的，就我个人而言，我是选择听郭建华老师的注会，顺便说一下，我中级会计实务82，注会会计是68。

其实最开始我有试听过张志凤老师的课程，但是对于我来说类似老夫子讲课，听完之后没什么印象，而且也没有听下去欲望，所以最后我是选择郭建华老师的注会课程，但是有的同学觉得郭建华老师讲课讲得太难了，好难懂，那是因为郭建华老师讲课喜欢把讲过的知识点结合成一个综合题进行回顾分析。我们知道注会会计师的会计这课考试和中级会计完全不是一个级别，中级会计实务考的内容是广，但是深度不够，注会的会计是广度和深度都有，也是比较难的科目，所以如果你只学习表面知识，不会综合解答，是很难通过考试的。

我是刚达到会计中级年限就报名了中级，但是我备考的是注会，后来考试结果是中级三科都过了，注会会计才五十多分，但是这一年我是真的认真听郭建华老师的基础课，听完基础课还刷了一遍讲义和写了试卷，可能是因为注会考试的理念是“没有中注协不能考的，只有中注协不想考的”，因为比较偏的知识点占了答题分，第一年没能通过注会会计。第二年的时候我没有再重复听郭建华老师的基础课视频，我是直接刷郭建华老师基础班的讲义然后配套习题，临考之前一个月刷了近年的真题，然后就通过了考试。

特别要提醒的一点是，郭建华老师一直给大家推荐的《上市公司执行企业会计准暂离解析》真的是适合注会考生做课外知识补充，这些指导案例有利于培养我们解答综合题的思路。

难道没有人喜欢张敬富吗？说实话，能在这种机构讲课的老师水平都不错，重点是你喜欢哪一种讲课风格。张志凤讲课我个人感觉气氛不太好，有点呆板，而且相比较张敬富课程少了二十多次，内容虽然差不多，但是张敬富的课例题很多很细致。郭老师讲课适合有基础的人，很多基础知识他就不详细说了，而且喜欢总结，没学过会计的人听起来很头大。我把每个老师都试听了一节课，很明显我喜欢张敬富说话噼里啪啦不啰嗦有劲头的那种感觉，浑身有劲儿！

我一直听的是张志凤的，2011年、2016年分别考过一次会计，2011年那次89分，后来因为工作忙没坚持下来，2016年下决心一定要考下来，于是从头开始，当年会计考了90，老张的课听着会让人上瘾，深入浅出，原理都讲透。以上是个人感想。ps：19年过了综合，今年已经入会了哈哈哈

可以的，张志凤老师更注重基础和知识的系统性。学起来轻松有条理

第三小题的题目说的是很可能从丙公司获得补偿，不是基本确定，不确认为资产

可以换。

张老师讲课的风格比较平缓，语速较慢，课程走向基本是按照教材的顺序与内容进行，对于教材的内容先进行说明讲解，比较繁琐的叙述，他会举例说明。并且对于一些准则以及知识有深入的讲解与介绍。

对于会计准则的内容，会清楚的告诉你为什么这样核算，这样核算的优点与不足。同时也会讲国内外最前沿的会计思想在课程中进行渗透。学习他的课程，可以更好的把握会计这门课程各知识点深入的内涵。通俗的讲就是他会告诉你为什么这么做。

郭建华老师 郭老师的课，他的语言比较幽默，语速较快，和考生的联系更加紧密。但同时郭老师的课适合有基础的同学学习，因为他的课讲的比较有深度郭老师在直播讲座中就提到过，他的课不是扫盲班，不针对零基础的学员。

郭老师的课程，基本是将教材的内容，分解成若干知识点，通过知识点的进行讲解，但是郭老师对于原理以及准则基本属于一带而过，更多的是通过各种案例与例题让考生掌握相关内容。