注册会计师和支持评估师哪个好

当然资产评估师好考，CPA难度的70%不到。我读书时考的CPA，花了很大很大功夫。毕业工作后若干年考的CPV，最后一门《建筑评估基础》，公司只给了我一个星期时间复习，也考过了。

无论是注册会计师还是资产评估师,都是非常缺少的，但是你要考虑一个问题,就是如果你以后不打算在事务所从事资产评估的话,企业是否需要资产评估人才，如果考注册会计师,以后不在事务所工作，还可以去企业做财务工作，选择面比较大，我现在已经是注册会计师了,但是今年我也要考评估,艺多不压身,努力。

注册会计比较好一些,主要是从干活这个角度说的.因为大所小所好所坏所良莠不齐,有的活多,有的所活少,就要求每个人是多面手,注册会计师就能干很多活,相比评估就窄,自然就影响收入...当然北京就有专门搞评估的专业大所,那,只搞评估就能养活自己了....象中同和,中企华之类的专业评估大所...

从两证书的含金价值量来讲：两个证件都应该是差不多的，区别在与关键个人以后想从事的工作，资产评估师和注册会计师就业方向不一样，相比较而言，注册会计师就业范围更广；1. 注会和评估师考出来后都得去事务所工作，但如果你去企业的话相对来说还是注会的含金量高，应为就算你不是会计事务所工作的话一般企业看到你的注会证书还是会认为你有能力胜任工作，2，如果你想任职企业的财务总监之类的职位的话还是考个中级会计好，注册会计证在会计事务所才有效，企业也可以把这个资格证证当做考量，中级会计师职称，想在企业任职的话还是必须有，3.注册会计证是执业能力~评估师的话一般是在事务所工作，因为一般企业很少需要用到专职的评估师（房产企业除外），而评估师事物所出具的评估报告基本上都需要有2名以上的评估师签字才能生效。

从目前看，注册会计师和资产评估师都比较吃香。不过，注册会计师更好一些。 原因是：1、资产评估师执业范围比较窄，一般就是评估事务所；而注册会计师除了事务所，还可以从事各类会计、审计工作；二、薪酬方面，注册会计师大致已经有一个市场标准，以在北京为例，年薪10万，而评估师还没有这样的标准；3、资产评估机构远没有会计事务所发达，可能就业容量有限。虽然目前这一块人才比较缺，但扩招之后很难说前景如何。

价值量可以说两个证件都一样，关键是看你以后想从事的工作注会和评估师考出来后都得去事务所工作，但如果你去企业的话相对来说还是注会的含金量高，应为就算你不是会计事务所工作的话一般企业看到你的注会证书还是会认为你有能力胜任工作，当然，如果你想任职企业的财务总监之类的职位的话还是考个中级会计好，注册会计证在会计事务所才有效（当然企业也可以把这个证当做考量），但是中级会计的话是职称，想在企业任职的话还是需要看职称的，注册会计证是执业能力~评估师的话一般是在事务所工作，因为一般企业很少需要用到专职的评估师（房产企业除外），而评估师事物所出具的评估报告基本上都需要有2名以上的评估师签字才能生效。