cfa和注册会计师哪个好

cpa和cfa就业前景都非常好，建议按自己职业规划方面来考虑考哪个证书。cpa和cfa学习方向是不同的，cpa偏财会审计方面，如果想从事财会行业工作，那么选一张cpa证书是绰绰有余了，cpa作为国内唯一拥有审计报告签字权资质证书，在国内财会界是非常有权威性的；cfa偏金融方面，作为金融第一考试，在国际上都有很高认可度，被誉为美国财政界三大黄金证书之一。浦江财经相信无论选择cpa也好还是选择cfa也好，相信对自己知识的提升很有帮助，对职业的发展更是有很大作用。

cfa和cpa都是含金量很高的证书，因为CFA和CPA发展方向不同，其实没有什么必然联系，因而也没有拿来比较的必要。

CFA主要是从事二级市场投资的，比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是企业财务和会计师。人民日报多次国内外高含金量证书，在金融证书这块，cfa和cpa多次被列入高含金量证书。

cfa和cpa的特点：

CFA侧重在虚拟经济的直接投资，比如对冲基金、开放式基金，涉及股票、债券和金融衍生品。虽然也需要了解公司财务和会计，但最重要的是掌握专业的投资组合方法和投资工具应用。

CPA其所涉及的知识并不只有财务人员需要，一般的管理者，项目的风险投资分析，都需要对会计有一个很清晰的概念。一旦涉及到财务模型、会计准则、财务分析的事情，CPA所要求的知识就比CFA重要得多。不管是外部投资一个企业或项目的运作，还是内容进行并购和企业经营决策，都少不了CPA证书。适合从事投行的传统业务--为企业融资、上市，包括IPO和VC、PE。

cfa和cpa没有哪个更高一说，cfa和cpa都是非常实用的高含金量证书，具体考哪一个，需要看你在哪个领域工作。如果你从事的是会计行业，在会计企业内做会计或是财务分析，那么cpa的含金量是高于cfa的。如果你是在金融机构工作，从事的是金融相关的工作，那么cfa的含金量是高于cpa的。因此哪个更实用，要看你的工作需要。

无论考哪个证书，考生都需要根据自己的实际情况进行选择，不要人云亦云，适合自己的才是最好的，才是最实用的。

cfa和cpa发展方向

cfa和cpa的发展方向是不同的。cfa是金融投资分析师，侧重在虚拟经济的直接投资，比如对冲基金、开放式基金，涉及股票、债券和金融衍生品。虽然也需要了解会计相关的知识，但是最主要的还是投资和金融方面的知识。

cpa是会计师证书，一般财务管理者和财务人员都需要有cpa证书，一般都是进入企业做财务、成本和管理、财务管理、内部审计等会计方面的工作，或者是进入会计师事务所从事鉴证服务、税务代理、资产评估、会计服务、管理咨询等工作。

不知答主有没有考过CFA.2016年的通过率如下LevelI:43%LevelII:46%LevelIII:54%这个都是计算参加考试人数的通过率，报名了没参加的不统计。根据我的亲身经历，一级二级的缺考率最高，达到接近百分之五十。那么一级二级的通过率也就在百分之二十，三级在百分之三十。也就是说从一开始有一百个人考试，那还有二十个人通过了一级，这二十个人到二级大概只有四到五个人通过二级，到了三级这四到五个人就只有一到两个人通过考试了，所以真的是百里挑一，想考的要做好准备了。

投行对业务人员财务技能和法律技能要求较高。对于想入行的小朋友来说，如果是财务专业出身，建议早点考出CPA；对于法律类专业出身的同学来说，早日考过司考。CPA和律师证书不仅能证明自己对的专业实力，即便以后不再从事投行职业，在求职时也会多一亮点。对于其他诸如CFA、ACCA等国际证书，当下在国内投行业务中并没有想象中那么受欢迎，建议同学们在考过CPA的基础上，心有余力的话可以再考取。至于雅思、托福等外语证书，对于国内投行求职而言，会有综合面试加分，但专业分会更加重要些。对于其他券商部门，比如证券研究所、投资研究部等，CPA和CFA的认可度会比较高。价值立方

CPA的核心是会计+税，辅以审计、财管等内容，目标是全方位的财会人才。CFA也有会计和税，但会计部分只是会计基础+财报分析，内容广度和深度不及CPA。CFA的目标指向首先是财富管理/投资管理和财务规划，其次是金融分析和公司金融。完全彻底的两回事儿。如果你的方向是财务相关，CPA自然是首选。如果是金融相关，CFA自然是首选。而如果你是个公司的CFO，那自然既要懂财务，又要懂金融。另，如果你想搞数量，或者风控，那么这俩证儿跟你都没啥关系。想搞数量的应该去读数理博士，想搞风控的该去FRM。ACCA在国内称为"国际注册会计师"，实际上是英国的注册会计师协会之一（英国有多家注册会计师协会）