作为国内顶尖高校，清华大学的新决定多少会有一定的“风向标”意味，是否会产生共振还不得而知。不过清华很快给了回应：“首先，这和人工智能取代会计没有任何关系，清华的会计专业培养的学生还不会被机器取代；其次，不是停止招生，而是不单独招生，纳入经济与金融联合招生，未来会在经济与金融专业开设会计方向（英才君猜测该专业可能将成为国内唯一与会计有关的“双一流”学科。）；最后，导致这个变化的直接原因是响应教育部的强基计划，大学要把1/3的本科名额给强基计划，所以需要相应压缩其他专业的招生名额。”从这段回应中不难看出，与其说清华会计专业是迫于学科压力，“停止”本科招生，不如说是鉴于客观原因，“调整”本科招生。其他高校会大面积取消该专业吗？众所周知，虽然我国社会经济有了长足的进步，但会计学这种作用并没有任何减弱，反而加强了。不同学校的定位不同，目前社会对于其他层次的会计人才需求不会减少，因此对于国内绝大部分高校而言，加强会计学本科教育其实是必要的。会计专业未来发展前景如何？上海交通大学安泰经济管理学院会计系主任夏立军在受访时表示，随着中国资本市场和经济的快速发展，目前会计学正处在黄金发展阶段。“马克思曾经说过，经济越发展，会计越重要。这句话在会计学领域流传甚广，而目前我国资本市场和经济发展态势，也决定了会计专业的未来前景。”然而，至少在公众层面，对会计学前景抱有如此乐观心态者并不多。由于清华大学取消会计学专业一事，引发的网友间争论比比皆是。比如，在国内某论坛的一则关于“如何看待清华停止会计学本科招生”的讨论帖下，以相关从业者和会计专业在读学生为主体的讨论者，对清华此举多持“赞同”态度，其原因却多少让人有些哭笑不得——会计已是夕阳产业，停开本科可以减少“误人子弟”，甚至有人跟帖，在人工智能等新技术的威胁下，会计学已不是“夕阳产业”，因为“深夜已至”。某社交平台上部分网友的发言对此，夏立军表示，出于种种原因，目前公众对于会计学专业存在着太多的误解。“很多人从会计的字面意思理解，以为会计的工作仅仅是记账，这是非常错误的。”夏立军表示，会计专业的很多发展方向并不是核算，而是参与企业的管理决策，以及着眼于企业的价值创造、投资管理、证券分析等；同时，在学术领域，某些诺贝尔奖级别的制度经济学家、信息经济学家，其研究的大量课题也是会计学研究的范畴。“因此，会计
南噶希先生
