注册会计师审计程序的问题

这个问题在讲审计课的时候，很多老师会讲这个案例，这是一个很典型的案例。具体可以在书上看看，或者去网上了解一下这个案例的具体经过，这样你就基本知道了。祝你好运。

1、接受业务委托

2、计划审计工作

3、实施风险评估程序

4、实施控制测试和实质性程序

5、完成审计工作和编制审计报告。

银广夏案例中，注册会计师的监控机制失效，导致其造假骗局得逞在银广夏会计丑闻中，作为“经济警察”的中国注册会计师负有不可推卸的责任。当然，我们不能因此就全盘否定注册会计师在市场经济中的重要作用，但是，在银广夏的这次造假案中，注册会计师的确存在重大的过失行为。事实上，银广夏只是采用了一些简单的造假手法，就骗过了自称是“业务精湛和品行高尚”的中国注册会计师，这可能吗？如果注册会计师不愿承担欺诈责任，那你至少应该承担重大过失责任，最后的结局是担任银广夏的两位注册会计师受到了应有的惩罚。据报道，在对银广夏的审计中，深圳中天勤会计师事务所的重大过失行为包括：（1）没有到银广夏的天津子公司实地考察所谓二氧化碳超临界萃取技术，只是简单地翻翻账本就相信了天津子公司高额利润的骗局，事实上，创造高利润的天津分公司的机器设备根本没有完全运转起来；（2）没有运用有效的函证手段验证天津子公司向德国所谓的高出口额。其实，作为简单的取证手段，中天勤的注册会计师只要向银行和海关查验相关的出口报关单、退税证明、银行收款单和运输单据，就可以发现其造假骗局；（3）没有对银广夏的其它子公司的利润造假事实进行认真核实等。最后，中国证监会对负责银广夏审计工作的中天勤会计师事务所依法做出了关停的处罚决定，并对两位签字的注册会计师刘加荣和徐林文追究了刑事责任。这里，给我们的启示是：作为企业反舞弊的第四道防线的中国注册会计师行业，应该努力学习与借鉴国外先进的现代风险导向审计控制技术，以提高他们发现客户会计报表重大错报的能力。同时，注册会计师应该努力提高自身的道德水准和风险素养，在执业过程中应始终保持其独立、客观和公正性，以提高独立审计师的价值。

注册会计师应相应实施3个主要的审计程序。1、实施风险评估程序，测算项目的风险，分高、中、低，三档；如果评估为高，就不做了，让愿意承担风险的人去做。2、实施内部控制程序，看内部控制制度是否健全，内控制度是否得到遵循；结论分2种，得到遵循和未得到遵循，如果得到遵循，将大幅度减少下一步的工作量；如果未得到遵循，将通过增加实质性测试的样本量来认定报表数字。3、实施实质性测试，看报表数字是否真实。由于会计报表数字是由大量收付金额组合成的，审计时不太可能重新认定，所以主要采用统计抽样办法，以样本代替总体，如果样本证明数据可信，没有误差，则确认报表数字可以确认，若样本有误差，则扩大样本量，若误差消失了，再确认报表金额；若误差继续存在，则可能对报表进行调整，直到符合制度，符合实际为止。其结论分为2种，即余额可认定和余额不可认定。注册会计师发表审计意见根据实质性测试结论得出，如果实质性结论全部是肯定的，发表标准的审计意见报告，如果局部或大部有问题，就需要具体分析对待了。以上是个人的体会和理解。现在一般分成风险评估和进一步审计程序，把2和3合并了。把风险评估放到非常重要的地位。