会计信息无用

会计信息的局限性是跟传递会计信息的人员没有做到有效沟通。

都必须满足1、可靠性原则可靠性原则是对会计工作的基本要求。会计工作提供信息的目的是为了满足会计信息使用者的决策需要，因此，提供会计信息应该做到内容真实、数字准确、资料可靠。在会计核算中坚持可靠性原则，就是要在会计核算时客观地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，保证会计信息的真实性。开展会计工作时，应当正确运用会计原则和方法，准确反映企业的实际情况；所提供的会汁信息应当能够经受验证，核实其真实性。如果企业的会计核算工作不是以实际发生的交易或事项为依据，没有如实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，那么会计工作就失去了存存的意义，甚至会误导会计信息使用者，导致决策的失误。2、相关性原则会计的主要目标就是向有关各方提供对其决策有用的信息，如果所提供的信息对会计信息使用者的决策没有什么作用，不能满足会计信息使用者的需要，就不具有相关性。信息的价值在于其与决策相关，有助于决策。相关的会计信息能够帮助会计信息使用者评价过去的决策，证实或修正某些预测，从而具有反馈价值；相关的会计信息还能够帮助会计信息使用荇做出预测、作出决策，从而具有预测价值。在会计核算工作中坚持相关性原则，就是要求相关人员在收集、加工、处理和提供会计信息的过程中，充分考虑会计信息使用者的信息需求。特定用途的会计信息，不一定都能通过财务会计报告中的形式来提供，也可以采用其他形式加以提供。3、可理解性原则根据可理解性原则的要求，会计记录应当清晰，账户对应关系应当明确，文字摘要应当清楚，数字金额应当准确，以便会计信息使用者能准确、完整地把握信息的内容，更好地加以利用。在会计核算工作中，应坚持可理解性原则，会计记录应当准确、清晰；在填制会汁凭证、登记会计账簿时，必须做到依据合法、账户对应关系清楚、文字摘要完整；在编制会汁报表时，保证项目勾稽关系清楚、项日完整、数字准确。如果企业的会计核算和编制的财务会计报告不能做到清晰明了、便于理解和使用，则不符合可理解性原则的要求，也就不能满足会计信息使用者的决策需求。4、可比性原则可比性原则要求企业的会计核算应当按照国家统一的会计制度的规定进行，使所有企业的会计核算都建立在相互可比的基础上。只要是相同的交易或事项，就应当采用相同的会计处理方法。会计处理方法的统一是保证会计信息相互比的基础。不同的企业可能处于不同行业、不同地区，经济业务发生于不同时点，为了保证会计信息能够满足决策需要，便于比较不同企业的财务状况、经营成果和现金流量，企业应当遵循可比性原则的要求。5、实质重于形式原则在某些情况下，经济业务的实质可能与其法律形式脱节，为此，会计人员应当根据经济业务的实质来选择会计政策，而不能拘泥于其法律形式。在实际工作中，交易或事项的外在法律形式或人为形式并不总能完全反映其实质内容。要想使会计信息反映其所拟反映的交易或事项，就必须以交易或事项的实质和经济现实为基础，而不能仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。例如，以融资租赁方式租入的资产，虽然从法律形式上看，承租企业并不拥有其所有权，但是由于租赁合同中规定的租赁期相当长，接近于该资产的使用寿命，租赁期结束时，承租企业有优先购买该资产的选择权；在租赁期内，承租企业有权支配资产并从中受益。因此，从其经济实质来看，企业能够控制其创造的未来经济利益，所以在会计核算上将以融资租赁方式租入的资产视为承租企业的资产。6、重要性原则对于重要的交易或事项，应当单独、详细地反映；对于不具重要性、不会导致投资者等有关各方决策失误或误解的交易或事项，可以合并、粗略地反映，以节省提供会计信息的成本。对于资产、负债、损益等有较大影响并能进而影响财务会计报告使用者据以做出合理判断的重要会计事项，必须按照规定的会计方法和程序进行处理，并在财务会计报告中予以允分、准确的披露；对于次要的会计事项，在不影响会计信息真实性和不至于误导财务会计报告使用者做出正确判断的前提下，可以适当作简化处理。重要性原则与会计信息成本效益直接相关，坚持重要性原则，就能够使提供会计信息的收益大于成本。对于那些不重要的项目，如果也采用严格的会计程序，分别核算、分项反映，就会导致会计信息的成本大于收益。在评价某些项目的重要性时，其结论在很大程度上取决于会计人员的职业判断。一般来说，应当从质和量两个方面进行综合分析。从性质方面来说，当某一项事项有可能对决策产生一定影响时，就属于重要性项日；从数量方面来说，当某一项目的数量达到一定规模时，就可能对决策产生影响，也属于重要项目。7、谨慎性原则在资产计价及损益确定时，如果有两种或两种以上的方法或金额可供选择，则应当选择能使本期净资产和利润较低的方法或金额。需要注意的是，谨慎性原则并不意味着企业可以任意设置各种“秘密准备”，否则就属于滥用谨慎性原则，将被视为重大会计差错，需要进行相应的会计处理。企业的经营活动充满着风险和不确定性，当企业在面临不确定因素的情况下需做出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，既不高估资产或收益，也不低估负债或费用。例如，企业应当定期或者至少在每年年度终了时，对可能发生的各项资产损失计提减值准备等，就充分体现了谨慎性原则对会计信息的修正。8、及时性原则会计信息的价值在于帮助会计信息使用者作出经营决策。会计信息具有时效性，即使是客观、可比、相关的会计信息，如果不及时提供，对于会计信息使用者也没有任何意义，甚至还可能会误导会计信息使川者。如果企业的会计核算不能及时进行，会计信息不能及时提供，就无助于经营决策，就不符合及时性原则的要求。在会计核算过程中，要坚持及时性原则，主要包括以下几点。（1）及时收集会计信息，即在经济业务发生后，及时收集、整理各种原始单据。（2）及时处理会计信息，即在国家统一的会计制度规定的时限内，及时编制出财务会计报告。 会计学堂专注财会培训，30天让你成为会计高手！（3）及时传递会计信息，即在国家统一的会计制度规定的时限内，及时将编制出的财务会计报告传递给财务会计报告使用者。

一、信息披露的格式化二、信息披露的滞后性三、信息披露的历史性四、信息披露的人为性此外，还有会计信息披露者方面的原因：会计人员的整体素质偏低，合理估计和判断能力较差，影响了会计判断的合理性；单位负责人、会计人员故意提供虚假信息，借助于会计上的技术处理方法，采用违规甚至违法的方式，人为地对利润进行虚增和虚减；CPA制度的不完善，也影响了审计的有效性。

财务会计信息首要质量要求有：可靠性、可理解性、相关性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性。会计学堂专注财会培训，30天让你成为会计高手！

会计信息具有的作用为：

一、帮助投资者和债权人做出合理的决策。

二、有助于有关各方了解企业的财务状况和经营成果。

三、会计信息是国家、政府部门进行宏观经济管理的重要信息来源。

四、会计信息是考评企业经营者经营企业资源的责任和绩效的依据。

扩展资料：

就公司的盈利情况及盈亏多少。无论是对公司的管理人员、所有者还是投资人，会计信息是不可或缺的评估依据。

重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。

在实务中，如果会计信息的省略或者错报会影响投资者等财务报告使用者据此作出决策的，该信息就具有重要性。重要性的应用需要依赖职业判断，企业应当根据其所处环境和实际情况，从项目的性质和金额大小两方面加以判断。

参考资料来源：百度百科—会计信息

会计信息的质量特征包括相关性、可靠性、可核性、忠实性和中立性，及时性，可比性、统一性和一贯性，可理解性，重要性等。一、相关性和及时性相关性和可靠性是会计信息质量的基本特征，其他一些概念或特征均与这两个属性密切相关。所谓相关性，指所提供的会计信息与使用者的决策有关，可以增进使用者的预测和决策能力，从而影响其投资或其他经济行为。使用者的决策包括投资决策、贷款决策、生产经营决策、筹资决策、股利分配决策等。财务报表是通过确认、计量、记录和报告程序而产生的主要会计信息载体。它的相关性，既表现在每项具体的会计信息上，也表现在信息总体上。通常认为，财务报表对于信息使用者的决策和维护资本市场的正常运转具有相关性，这是财务会计得以继续存在的理由。从属于相关性的另一个属性是及时性。及时性有两层含义。一是及时将信息提供给使用者。相关的信息必须在决策之前提供给使用者，才能充分发挥其价值；若信息不及时提供，决策者便会错失良机，相关的信息便成为无用的信息。第二层含义指所提供的财务报告应尽可能包括影响使用者决策的未来信息、隐含未来发展的现行信息，以便使用者及时采取措施，不至于在将来惊慌失措。二、可靠性、可核性、忠实性和中立性所谓可靠性，也称真实性，指会计信息能够反映企业财务状况和经营成果的真相，丝毫不加掩饰。这是会计信息最重要的属性，也是相关性的前提。可靠的信息必须是可以核实的，即可核性。可核性，指彼此独立的会计人员，对发生的经济业务，使用相同的会计计量方法，可以得出相同的结果。如果别的会计人员采用同一方法，却得到截然不同的结果，则说明会计信息不具可核性，便失去了可靠性。忠实性，即忠实反映，指财务报告所提供的数据，包括文字数据和图表数据等，反映了实际所发生的或所存在的事实，即所谓的账证一致、账表一致。中立性意味着信息的产生不偏向任何一方利益攸关集团，不带主观成分。也只有这样，才能产生实事求是的、真实的、无偏的信息。三、可比性、统一性和一贯性可比性是财务会计信息的次级质量特征，是扩大会计信息有用性的重要属性。可比性指两家企业的同类信息或同一企业不同时期的信息可以相互比较，据以判别优劣或发展状况。前者是一种企业间横向比较，后者是一种企业内不同时期的同一会计信息纵向比较。横向比较要求不同企业采用类似（甚至相同）的方法计量和报告会计信息，这就是统一性。会计的计量方法应当尽可能一致，会计信息的分类、汇总的口径也必须一致。这种统一性一般由制定会计准则来保证。纵向比较要求企业各期所采用的会计程序和方法保持一致，这就是一贯性。但这并不表示企业不能从一种会计方法改为另一种会计方法。如果有足够的证据表明，企业改用另一会计方法要比原来的方法更合适，那么就应当改变方法。但是，会计变更的性质、影响及其变更的原因，必须在变更的当期加以披露，以提醒信息使用者注意。四、可理解性可理解性是联系会计信息与使用者的桥梁，有用的信息必须为使用者所理解，否则再相关、可靠的信息也徒然无用，因而可理解性构成了会计信息的一个质量特征。美国财务会计准则委员会在谈到可理解性时指出，“财务报告提供的信息，对于那些于企业和经营活动具有合理程度的知识，而又愿意用合理的精力去研究信息的人土，应当是可以理解的”。因此，信息使用者主要指有会计知识的专业人士，他们又愿意花时间去研究信息。在美国，上市公司的信息使用者主要指财务分析师；在我国，目前主要包括政府有关部门的人士。投资者和债权人等。五、重要性会计处理要按照适当的方法，遵循规定的程序，求得真实、可靠、相关的结果，这当然是必要的，也是会计工作所追求的。同时，会计信息也应当尽可能地完整。但是，会计信息的真实、可靠和完整，不能片面地理解为事无巨细，均应亦步亦趋地求得精确的结果，也不是所有信息均应包罗万象，相反需要考虑重要性原则。重要性原则是能够改变信息使用者对决策问题看法的信息。重要性和其他质量特征存在着一定的联系，与相关性尤其密切。使用者需要的信息，必须既重要又相关，才可能满足使用者的需要。不重要的信息，虽有相关性，但对决策不起作用。重要性原则还要求企业在提供会计信息时考虑提供信息的成本及相应产生的效益。

会计信息的质量特征包括相关性、可靠性、可核性、忠实性和中立性，及时性，可比性、统一性和一贯性，可理解性，重要性等。 一、相关性和及时性 相关性和可靠性是会计信息质量的基本特征，其他一些概念或特征均与这两个属性密切相关。 所谓相关性，指所提供的会计信息与使用者的决策有关，可以增进使用者的预测和决策能力，从而影响其投资或其他经济行为。使用者的决策包括投资决策、贷款决策、生产经营决策、筹资决策、股利分配决策等。 财务报表是通过确认、计量、记录和报告程序而产生的主要会计信息载体。它的相关性，既表现在每项具体的会计信息上，也表现在信息总体上。通常认为，财务报表对于信息使用者的决策和维护资本市场的正常运转具有相关性，这是财务会计得以继续存在的理由。 从属于相关性的另一个属性是及时性。及时性有两层 含义。一是及时将信息提供给使用者。相关的信息必须在决策之前提供给使用者，才能充分发挥其价值；若信息不及时提供，决策者便会错失良机，相关的信息便成为无用的信息。第二层含义指所提供的财务报告应尽可能包括影响使用者决策的未来信息、隐含未来发展的现行信息，以便使用者及时采取措施，不至于在将来惊慌失措。 二、可靠性、可核性、忠实性和中立性 所谓可靠性，也称真实性，指会计信息能够反映企业财务状况和经营成果的真相，丝毫不加掩饰。这是会计信息最重要的属性，也是相关性的前提。 可靠的信息必须是可以核实的，即可核性。可核性，指彼此独立的会计人员，对发生的经济业务，使用相同的会计计量方法，可以得出相同的结果。如果别的会计人员采用同一方法，却得到截然不同的结果，则说明会计信息不具可核性，便失去了可靠性。 忠实性 ，即忠实反映，指财务报告所提供的数据，包括文字数据和图表数据等，反映了实际所发生的或所存在的事实，即所谓的账证一致、账表一致。 中立性意味着信息的产生不偏向任何一方利益攸关集团，不带主观成分。也只有这样，才能产生实事求是的、真实的、无偏的信息。 三、可比性、统一性和一贯性 可比性是财务会计信息的次级质量特征，是扩大会计信息有用性的重要属性。 可比性指两家企业的同类信息或同一企业不同时期的信息可以相互比较，据以判别优劣或发展状况。前者是一种企业间横向比较，后者是一种企业内不同时期的同一会计信息纵向比较。 横向比较要求不同企业采用类似（甚至相同）的方法计量和报告会计信息，这就是统一性。会计的计量方法应当尽可能一致，会计信息的分类、汇总的口径也必须一致。这种统一性一般由制定会计准则 来保证。 纵向比较要求企业各期所采用的会计程序和方法保持一致，这就是一贯性。但这并不表示企业不能从一种会计方法改为另一种会计方法。如果有足够的证据表明，企业改用另一会计方法要比原来的方法更合适，那么就应当改变方法。但是，会计变更的性质、影响及其变更的原因，必须在变更的当期加以披露，以提醒信息使用者注意。 四、可理解性 可理解性是联系会计信息与使用者的桥梁，有用的信息必须为使用者所理解，否则再相关、可靠的信息也徒然无用，因而可理解性构成了会计信息的一个质量特征。美国财务会计准则委员会在谈到可理解性时指出，“财务报告提供的信息，对于那些于企业和经营活动具有合理程度的知识，而又愿意用合理的精力去研究信息的人土，应当是可以理解的”。因此，信息使用者主要指有会计知识的专业人士，他们又愿意花时间去 研究信息。在美国，上市公司的信息使用者主要指财务分析师；在我国，目前主要包括政府有关部门的人士。投资者和债权人等。 五、重要性 会计处理要按照适当的方法，遵循规定的程序，求得真实、可靠、相关的结果，这当然是必要的，也是会计工作所追求的。同时，会计信息也应当尽可能地完整。但是，会计信息的真实、可靠和完整，不能片面地理解为事无巨细，均应亦步亦趋地求得精确的结果，也不是所有信息均应包罗万象，相反需要考虑重要性原则。重要性原则是能够改变信息使用者对决策问题看法的信息。重要性和其他质量特征存在着一定的联系，与相关性尤其密切。使用者需要的信息，必须既重要又相关，才可能满足使用者的需要。不重要的信息，虽有相关性，但对决策不起作用。重要性原则还要求企业在提供会计信息时考虑提供信息的成本及相应产生的效益。

在新的企业会计准则中的第二章的第十二条至十九条，明确规定了“会计信息质量要求”，共8条，分别是：1、客观性：第12条2、相关性：第13条3、明晰性：第14条4、可比性：第15条5、实质重于形式：第16条6、重要性：第17条7、谨慎性：第18条8、及时性：第19条与现行企业会计准则相比，原13个信息质量要求被缩减了5个，分别是：1、一贯性。该质量要求在新准则中，被并入了“可比性”中，即企业前后各期信息“可比”。2、权责发生制。该质量要求在新准则中，被前移至第一章总则中，重要性得到提升，仅次于四大会计假设。也有意见认为，“权责发生制”已经归类于会计假设之中，即第五大会计假设。3、配比性。基于资产负债表观，新准则取消了该质量要求。4、历史成本。该质量要求在新准则中，被调整至第九章会计计量中，与重置成本、可变现净值、现值、公允价值，一起构成了会计计量属性。5、划分收益性支出与资本性支出。在新准则中，对于各会计要素的确认条件作出了明确的规定，某一支出应当是资本化还是费用化，取决于该支出是否符合资产、费用等会计要素的确认条件。因此，新准则不再单独规定该质量要求。从上可见，原13项会计信息质量要求，在新准则中真正被废止的只有“配比性”原则。