关于会计目标的是

会计的目标：70年代后美国会计界关于会计目标的研究，形成了两个流派：受托责任学派和决策有用学派。而目前我国会计理论界对于会计目标的探讨，也主要局限于这两个学派之争。

烽火猎头公司专家认为会计是指为哪些人提供哪些会计信息，以及满足会计报表使用者的哪些需要，因此会计目标是建立会计实务和会计理论的基础，是会计理论基本结构的最高层次。

会计目标是指会计工作所要达到的终极目的，是评价企业会计工作是否有效合理的标准。会计管理活动的特点是价值管理，是对价值运动的管理。所以，作为经济管理工作重要组成部分的会计管理工作，也应该以提高经济效益作为最终目标。

从我国现阶段的经济环境和会计工作的实际能力考虑，现代会计的主要目标可以确定为如下几项：

(1)提供关于一定时期内企业经营活动基本情况的资料。

(2)提供关于企业财务状况及其变动情况的可靠资料。

(3)提供有助于信息使用者预计、比较、评估企业经营业绩，尤其是盈利能力的财务资料。

(4)提供有助于对企业生产经营活动进行有效指挥、调节和监督的财务资料。

(5)提供有助于判断企业在完成目标过程中对经济资源有效利用能力的财务资料。

拓展资料

会计的目标构成

1.总述

要全面地把握会计“节约交易费用”的目标，我们还需要分析构成和制约会计目标的三个要素即会计目标的主体、客观及实现方式。

2.目标主体

它主要包括谁是会计信息的使用主体和提供会计信息的主体两个方面。前者指 的是“谁是会计信息的使用者”这一问题。既然会计的基本目标是“节约各产权主体交易费用”。

那么，和 企业产权相关的投资者、债权人、政府、接受委托 经营管理企业的企业内部各级管理人员以及众多的潜在产权主体构成了会计信息的使用主体；后者也就是“谁是会计信息的提供者”这一问题，一般而言即为联结企业和各类产权主体关系的会计 组织机构和 会计人员。

3.目标客体

它主要明确“会计信息的使用者需要什么样的会计信息”这一问题。会计信息的使用者为节约交易费用，必然对会计信息提出要求，他们从自身利益出发，希望会计信息是客观的、公允的及他们需要的。因此，具备 客观性、公允性、相关性的会计信息构成了会计目标的客体。

4.实现方式

它主要强调的是会计信息的提供方式及用途。由于我们已明确会计信息的使用主体为那些和企业产权相关的投资者、债权人、政府、接受委托经营管理企业的企业内部各级管理人员以及众多的潜在产权主体。

那么会计信息在考虑各方的需求之后，其提供方式相应地就有了正式对外公布的会计报表和对内的 会计报告及非 簿记方式。提供会计信息的这些方式，降低了会计信息使用主体的搜寻信息的 成本及由此可能导致的决策失误带来的风险。

5.结语

虽然，从表面上看，会计作为“节约与企业相关的各产权主体及潜在的产权主 体的交易费用”的目标与决策有用学派有一定的联系。在大多数情况下，交易费用的节约正是因为信息使用者在使用会计信息后作出正确的决策基础上实现的。

但是，“节约交易费用”论的优势是“决策有用学派”所不具备的。例如，当我们在明确了“节约交易费用”的目标后，可以更好地进行 成本收益分析，从而较为准确地解释和预测会计变革的时间和程度。

另外，在我国资本市场发育并不健全的情况下，资本市场的投资者尽管不能单纯依靠会计信息进行决策，但他们通过运用这些公布的会计信息而节省交易费用确是勿容置疑的。正是在这些意义上，与决策有用学派相比，“节约交易费用”论更适合我国的国情。

参考资料百度百科。会计

会计目标的内容是要求会计工作完成的任务或达到的标准，即向财务报告使用者提供企业财务状况（资产负债表）、经营成果（利润表）和现金流量（现金流量表）等有关的会计信息；反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务报告使用者作出经济决策。财务报告使用者主要包括投资者、债权人、政府及其有关部门和社会公众等。满足投资者的信息需要是企业财务报告编制的首要出发点，企业编制财务报告、提供会计信息必须与投资者的决策密切相关。会计职能，是指会计在经济管理过程中所具有的功能。包括基本职能和拓展职能。基本职能包括核算职能和监督职能。会计的核算职能，是指会计以货币为主要计量单位，对特定主体的经济活动进行确认（定性）、计量（定量）、记录和报告（出结果）。会计的监督职能，是指对特定主体活动和相关会计核算的真实性、合法性、合理性进行审查。拓展职能包括预测经济前景、参与经济决策、评价经营业绩。关注东奥会计在线初级会计频道，想了解更多内容可以看会计是怎么产生的责任编辑：东奥初级会计职称

会计目标是指会计信息系统运行的方向和要达到的目的。它体现了会计信息的使用者对现代会计的要求。会计目标所要解决的问题是向谁提供信息和提供什么样的信息。会计的具体目标很多，概括起来主要表现在以下三方面：（1）会计提供的信息要满足国家宏观经济管理和调控的需要。企业作为国民经济的组成部分，一方面，企业生产经营状况的好坏和经济效益的高低，直接影响整个国民经济的稳定和发展；另一方面，国家要实施对宏观经济的管理和调控，需要对企业和各单位的经济信息进行汇总和分析，而宏观经济决策所需要的大部分经济信息来源于会计信息。因此，会计应该把为国家宏观经济管理和调控提供会计信息作为会计目标。（2）会计提供的信息要满足企业内部经济管理的需要。会计信息包括财务信息和经济业务过程中产生的信息，是企业管理信息的主要组成部分。及时正确的会计信息，有助于决策者进行合理的经营决策，有助于经营者正确分析考核企业经营管理情况，也有助于正确预测企业经营前景。（3）会计提供的信息要满足各有关方面了解企业财务状况和经营成果的需要。在市场经济条件下，企业处于错综复杂的经济关系中，作为投资者，要求企业提供有关资产和盈利方面的会计信息；作为债权人，要求企业提供运行情况、偿债能力等方面的会计信息；作为政府所属的财政、税收、审计等部门，要求企业提供所需要的利润分配、税金交纳等方面的会计信息；作为股票上市公司，还应该向潜在的投资者和债权人提供会计信息；等等。

会计目标亦称会计目的，是要求会计工作完成的任务或达到的标准。会计目标是关于会计系统所应达到境地的抽象范畴，是沟通会计系统与会计环境的桥梁，是连接会计理论与会计实践的纽带。

根据现代企业管理理论和实践，最具有代表性的财务管理目标主要有以下几种表述：

财务会计目标是期望会计达到的目的，是构建会计理论结构的起点，是关于会计系统所应达到境地的抽象范畴。它是沟通财务会计信息与会计环境的桥梁，是连接会计理论与会计实践的纽带。它是财务会计信息系统运行所期望达到的目的或境界。

财务会计目标应分为两个层次：基本财务会计目标和具体财务会计目标。

一、基本财务会计目标

1、基本财务会计目标是财务会计研究的出发点，是财务会计系统运行的最终目的。它在财务会计目标体系中占主导地位并直接制约着具体财务会计目标，同时也体现经济管理的客观要求。

2、基本财务会计目标建立在财务会计一般环境假设的基础上，运用规范方法中的演绎法推导出财务会计的基本准则和具体准则，以求达到对财务会计实践的规范，满足社会对财务会计信息质量的需求。

3、基本财务会计目标适用于一切历史发展的阶段，是从不同历史环境下具体财务会计目标抽象出来的共性；财务会计基本目标应为提供信息以满足对财务会计信息的需求，受托责任观和决策有用观则是两个具体财务会计目标。

二、具体财务会计目标

1、具体财务会计目标是对基本财务会计目标的具体表达和实现，是在基本目标的指导下，从事财务会计管理活动所要达到的目标。

2、具体财务会计目标则因历史背景、时代特征不同而不同。

扩展资料：

基本财务会计目标适用于一切历史发展的阶段，是从不同历史环境下具体财务会计目标抽象出来的共性，提供信息以满足对财务会计信息需求。受托责任观认为提供信息是为委托人（已经的投资者）评价受托责任的履行情况，从而作出是否继续维持委托，受托责任关系的决策。

决策有用观认为提供信息是为了满足投资者、债权人等(包括现有的和潜在的)进行投资、信贷等决策的需要。可见，二者是有共性的。即都是提供信息以满足信息需求者的需求。二者的区别是主要的信息需求者有所不同。

受托责任观的主要信息需求者为已经的投资者-委托人；决策有用观的信息需求者为现有和潜在的投资者。处于不同历史时期，财务会计信息的使用者不同。可见，两者适用不同的历史环境，是不同历史环境下的产物，因此，它们属于具体的财务会计目标。

参考资料：中国知网-我国财务会计目标的几点思考

会计目标的研究一直是会计理论界的一个热点问题。西方会计界（以美国为代表）主要是从20世纪60年代开始探讨会计目标，并逐渐将其视为会计理论研究的起点，这在美国财务会计概念结构中表现得尤为突出，70年代后美国会计界关于会计目标的研究，形成了两个流派：受托责任学派和决策有用学派。而目前我国会计理论界对于会计目标的探讨，也主要局限于这两个学派之争。烽火猎头公司专家认为会计是指为哪些人提供哪些会计信息，以及满足会计报表使用者的哪些需要，因此会计目标是建立会计实务和会计理论的基础，是会计理论基本结构的最高层次。在受托责任学派看来，由于社会资源（主要是资本）所有权和 经营权的分离，资源的受托者就负有了对资源的委托者解释、说明其活动及结果的义务。因此， 会计的目标就是向资源的提 供者报告资源受托管理的情况。受托责任学派认为，为了有效地协调委托和受托的关系，客观、公正地反映受托责任的履行情况，首先，在 会计信息质量方面应强调 客观性，在 会计确认上只确认企业实际已发生的 经济事项；其次，在 会计计量上，由于 历史成本具有客观性和可验证性，因此坚持采用历史成本计量 模式以有效反映受托责任的履行情况；再次，在 会计报表方面，由于经营业绩是委托者最关心的一个方面，因此 收益表的编制显得尤为重要。2缺点编辑尽管受托责任普遍存在，在会计上反映，或比较侧重这一责任的履行情况的反映也无可非议，但是，若将“认定和解除受托责任”作为 会计理论研究的起点，至少有以下一些不妥之处：（1）受托责任学派强调会计系统和 会计制度的整体完整性，认为只有完善的会计系统和会计制度才能确保 会计实务的正确性，但会计系统和会计制度内容复杂，保证两者的完善性这一提法比较抽象，一旦实务中出现问题，则难以确定问题的根源，造成众说纷纭、难以统一的局面。（2）在会计处理上，由于受托责任学派强调 客观性胜于 相关性，因此要求采用历史成本计量模式。虽然历史成本模式有其自身的优势，但会计作为一门服务性的学科，应随时注意适应经济环境的变化，忽视市场的变化，只能使会计这门学科墨守成规，弱化其服务功能。（3）在 会计信息方面，受托责任学派很少会顾及到资源委托者以外的 信息需求，按照这一思想， 会计人员往往难以体会潜在投资者的利益和要求，因而容易逐渐丧失完善会计信息的积极性，也难以进一步提高会计信息的质量。特点二、决策有用学派的主要观点及 局限性发展历程1964年—1966年， 美国会计学会发表了《基本会计理论报告》，初步提出了将会计信息的使用者、会计信息的用途、会计信息的质量要求和 经济决策联系起来的会计目标思想。在报告中，会计的第一项具体目标被描述成：为了“作出关于利用有限资源的决策，包括确定重要的决策领域以及确定目的和目标”而提供有关的信息。1978年，美国财务 会计准则委员会在其《财务会计概念公告》中，对 财务报表的目标则作出了进一步的阐述：（1） 财务报告应提供对现 在和可能的投资者、 债权人以及其他使用者作出合理的投资、信贷及类似决策有用的信息；（2）财务报告应提供有助于现 在和可能的投资者、债权人以及其他使用者评估来自销售、偿付到期 证券或借款等的实得收入的金额、时分布和不确定的信息；（3）财务报告应能提供关于企业的 经济资源、对这些经济资源的要求权（企业把资源转移给其他主体的责任及 业主权益）、以及使资源和对这些资源要求权发生变动的交易、事项和情况影响的信息。