张志凤不是注册会计师嘛

个人觉得：没基础或者基础差，建议听高志谦或者张志凤。

张老师的课有一种如豁然开朗、提壶灌顶的感觉，尽管这些年的经历反复证明，当年的知识点只是记住了，其中的原理未理解透。

张志凤老师，他是注册会计师考试泰斗级讲师，桃李满天下，考生们都对老师都赞不绝口。认真负责的张老师上课时总是一脸严肃，但没有想到，原来张志凤老师其实有很多隐藏属性，幽默风趣这些在张老师这里都是小case，来看看学员眼中的东奥好老师——张志凤，一起get张老师的隐藏属性。

新准则后，我甚至拷了他的课件，计划把全部课程重听一次，当然，最后未执行到位。高志谦幽默，讲会计原理像讲故事，听完后印象深刻。张志凤是会计大咖，但感觉在读轻一给你听，他的题质量不如郭建华。但张的长投，合并报表这几章一定要听，我就听了张前几张和合并报表长投这几章，其他章节不听他的，而是听高志谦的。最后，郭建华，他的题质量最高，他的课只讲重点考点，他自己本人总说，你只要把我讲义的题彻底弄懂，通过考试没问题。另外他的习题班也要多做几遍。轻一没时间的话，还是别做了，做郭建华的题准没错。。总结:基础听高志谦，加郭建华讲义题，习题班题，加张志凤合并报表长投几张重要章节基础班。

两位老师讲课都很细，张志凤老师给我感觉是娓娓道来，郭建华老师给我感觉是疾风暴雨，当然也有可能是我加速太多了……财务报表这块感觉还是张志凤老师讲的好些（个人感受）。另外郭建华老师很强调做题，更偏应试吧。

就一般办事员来说，普通会计的工资不如预算员。我们这儿会计的工资在3000左右，预算员3000至6000。共同点就是需要能坐得下来的人，在办公室一坐就是整天，看你烦不烦，还有现在的预算对电脑熟悉的程度要求较高，既要看得懂CAD图纸，又要会用算量的软件、计价的软件，还经常到工地，所以要看你自己适于干哪样。注册会计师和全国造价师来比，两者都有开办事务所资格。后者的资格证可以挂证领钱。另外依据自身的工作能力，不同的岗位薪酬也不一样，无法比较。管理层与办事员间差别也较大。我国实际会计师制度年限较长，从业人员众多，竞争也大，资格证考取较难，但在国际上能得到承认。而预算则是近年才开始实行资格制度，市场需求量大，资格证虽然也难考，但没会计师难，仅在国内通行。

郭建华老师的授课特点主要就在于行云流水，脉路清晰的同时还能够突出重点且通俗易懂。而张志凤老师的授课特点则是更加偏向于专业素养的。

预算吧，会计满大街都是

你好张志凤老师应该在很多教育辅导机构有讲课的，很多网站上都有他的讲课，你可以去试听一下。我们肆大学校今年也准备请她来讲课呢。

现在拿会计证的人太多了，我觉得还是预算员更有发展前途些。

他们两个在说话的方式都不一样，建华老师说话特别的温柔又幽默，另一位老师说话特别的爽快。

前途好不好，主要看个人能力。会计如果你可以考出注册会计师、审计师什么的，非常厉害，工资待遇10万以上了。如果是预算了，一般可以进去造价咨询公司、监理公司什么的，如果你会做预算，公司肯定5万以上了，如果有个注册造价师或建造师的证书，自己又会做，去房地产公司做个工程师、监理什么工资也肯定10万以上。但是对于初学者，学校毕业，会计相会好就业，行业入门难度小，预算就入门比较难，没有人代，很难自己会做。刚开始工作比较难找。也就是说，会计相对来说好就业，预算辛苦工资待遇相对高一些.会计更通用些,更合适找份工作，最好两个一起学嘛预算会计！

张志凤是北京信息科技大学（原机械工业学院）的老师，以前教会计学（注册会计师）专业，现在不知道还带不带本科生，因为毕业几年了，不了解现在的情况讲课很生动，学生都很喜欢

个人认为都可以，但是我建议你先试听一下两位的课，看你适合听谁的课程。

Cpa考试选择张志凤还是张敬富，两个老师都讲的很好，只有适合自己的才是最好的。

你现在学了吗?造价?

有基础张志凤，没基础张敬富。（实在不行就换老师，老师再好，不适合自己等于白给。看我下面的老师推荐表）。

先说下适合他们课的考生类型，还有这两位老师的授课风格和特点。

张敬富：擅于用生活中的例子将抽象的知识具体化，讲课随时穿插段子，但单身狗容易被秀，适合萌新（零基础考生）。

富富的解题技巧讲解到位，听他的课做题正确率很高，不会存在听课听懂不会做题的情况，非常应试。强推张敬富串讲班。

张志凤：轻1主编，擅于串联知识点，初听可能云里雾里，建议有基础的同学听或第二遍听。

张志凤老师是会计业的泰山北斗，张老师对每个知识点的原理把握精准、理解透彻，知识点讲得很全面，属于高于考试的一种教学风格，听他的课能掌握会计的真谛。

有基础的考生首推！但基础差的不建议跟，可能会比较难，张敬富更适合你（如果你二战，都学过了，可以试试张志凤老师）。

选择适合自己的：

两位老师都是注会考试界非常受欢迎的老师，但是如果真的听不进去、听不懂他们的课，你可以常识换老师听。适合自己的老师才是最好的老师！

首先，工程造价师比注册会计师更好考。其次工程造价师就业面比注册会计师更广泛。至于工资，在一线城市注册会计师收入更高，二线城市两者相差不大。三四线城市工程造价师拥有更大的就业市场，注册会计师就业面就小多了，并且因为择业面小面临的压力较大。如果只是一般的造价员和会计员，造价员收入要比会计的高，因为造价员赚的是辛苦钱，工作也比会计员辛苦。如果家里有一定的社会关系，毕业后能更好的选择就业单位，学习会计专业还是比较好的，工作比较轻松，在一些效益好的企业收入也很高，也有一定的权力，造价员更要拼经验和精力，因为在有经验后可以在社会上承接业务，能赚取额外收入，现在专职造价员的工资基本在3000起步，做得好的话25万年薪也正常，会计就要看单位效益了，有高有低，低的话2000左右，高的话也有月薪过万的，但是工作轻松，跟好领导的话也有点小权力，这个就看你个人的性格更适合哪种职业了。在社会关系方面，造价员只需工作努力，不出错就可以很方便立足了，会计员则更多的需要和上级及业务单位的良好沟通能力。当然，如果能走上领导岗位的话，大单位的财务经理前途不可估量，也远比同单位的经营经理收入高并更有权力。

当然预算:收入可观.

会计，一通百通，就那些个东西，在一个地方顺下来一边就差不多，考注册会计师很赚钱的。建筑涉及的方面比较多，所以预算比较难学，估计学的好的要想出师，土建、安装、精装修、钢结构，起码的三年，这还是学的比较快的，而且还得去工地实习一年，专业性比较强。

还是学会计的好吧