会计政策选择的影响

会计政策选择是指企业管理层在会计核算时选择具体原则及具体会计处理方法的一种企业内部行为，是指企业根据自身的条件，经过对可供选择的会计原则、会计方法进行比较，从而拟定适合本企业的会计政策的行为。一、会计政策选择的现状我国正在建立现代企业制度，要求给予企业较大的会计政策选择权。所以我们不能通过限制企业的选择权限来解决这一问题，会计政策的可选择性在目前情况下是不可缺少的。但如果企业钻会计政策的空子，获取自己想要的利益，是我们不希望看到的结果，然而在实际中，企业在会计政策选择上，机会主义行为屡禁不止，从而导致了会计政策选择呈现出如下现状：1.会计政策选择的空间过大。在会计政策的范围和监管上，会计法规体系尚不够完整和协调，有关规定不够明确和具体，甚至有时存在不一致的情况，导致会计政策选择的空间过大。企业会计准则虽然具备了指导性准则的雏形，但是其功能尚未达到发达市场经济国家的财务会计概念框架的水平。2.会计政策选择的随意性过大。由于很多上市公司在会计政策选择中没有统一的指导思想和科学的选择程序，致使管理者的目标和所选择会计政策的方法缺乏内在一致性，大部分还不能达到整体优化的目的，这就部分抵消了会计政策选择的作用，使管理者随意变更会计政策。3.会计政策选择透明度不高。在会计政策选择的揭示上，很多公司没有充分披露会计政策选择情况，由此导致了会计政策选择的透明度不高。二、会计政策选择对收入的影响收入，是指企业在日常活动中形成的会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入，包括销售收入、提供劳务收入和让渡资产使用权收入。经常性、持续性地导致企业财富增加是收入的经济特征，评估企业财务利益，最基本的就是评估企业财务利益增加的途径和模式，收入形成的模式，会影响赢利模式的稳定性和可扩展性，从而影响企业未来财务利益流入的态势。收入确认的条件、尤其是收入确认的时间区间，根据会计分期假设，收入在哪一个会计期间，就会直接增加企业该期间的财务利益，因此，某项特定的收入能在哪个会计期间实现是影响企业该期间财务利益的重要因素。企业通过选择不同的会计政策影响收入形成的模式，进而影响赢利模式的稳定性和可扩展性，从而影响企业未来财务利益流入的态势。

会计政策对会计信息的影响是客观存在的，这种影响造成了会计信息的不确定性，只要企业在宏观会计政策范围内对会计处理方法有选择的权力，这种不确定性就始终存在，但它不属于会计信息失真的范畴，不属于我们治理的对象。因为；一是会计政策的存在是客观的。国家的会计法规具有概括性、相对稳定性的特点，而企业的生产经营环境却在不断地发生变化，宏观的会计政策不可能具体地规范企业所有的会计处理。在会计实务中，同一会计事项在不同企业也存在规模、数量和环境上的差异，不同规模和类型的企业，对同一会计事项要求揭示信息的程度也是不一样的，因此就不可能对所有的会计处理提出完全统一的要求。正是会计实务的这种需求使会计政策的产生成为必然。既然会计政策的存在是客观的，就不会以人的意志为转移，人们既不能否定它也不能消除它；而我们所要治理的会计信息失真是通过努力可以好转或根治的。二是会计政策是合法的。宏观会计政策是国家以法律的形式颁布的，微观会计政策是企业在宏观会计政策的范围内对会计处理所做的选择，尽管企业有充分的自主权，但必须受国家宏观会计政策的约束。只要会计人员在会计法规允许的范围内去选择，就应该认为其提供的会计信息是真实可靠的；而我们要治理会计信息失真必须是违法的。三是会计政策是企业经营管理的需要。企业制定的会计政策均与本单位的理财环境和生产经营特点相结合，如本单位的资本权益结构、资金的流动性、偿债能力与债务负担的对应性、行业的特点、企业的生产经营规模和内部管理水平等，会计政策运用得好，有助于会计信息的相关性。比如：通货膨胀现象要求企业选择能够揭示其影响程度、防止超额纳税、资产流失的会计政策；市场疲软现象要求企业选择能够促进产品销售、缩短应收账款回收期、加速资金周转的会计政策；社会资金紧缺现象要求企业选择有利于筹集资金、降低资金成本的会计政策等等。同时，会计政策随着企业生产经营状况及有关理财环境的变化适时作出调整也有助于提高会计信息质量。由此可见，会计政策所致的会计信息的不确定性不属于会计信息失真的范畴，我们应对会计信息的真实性重新认识。