全球认可度高的注册会计师

在美国AICPA和CMA认可度哪个更高？AICPA、CMA与CFA一起并称为全球三大黄金认证。认可度都很高，但是，CMA可以在中国考试，AICPA只能在美国参加考试。 AICPA和CMA认可度哪个更高？ 1、从知识体系上看，AICPA则是侧重于财务会计方面；CMA认证涉及会计、管理、经济、金融等多方面内容。 2、从平均薪资看，根据IMA2011年管理会计师年薪调查报告显示，在美国注册管理会计师CMA的平均年薪为：131，395美元(折合84万人民币)，比没有取得注册管理会计师资格的财会人员平均年薪高22，000美金(折合14万人民币)。 3、从国内实际看，目前国内管理会计人才的缺口有300万，很多央企、国企、世界500强都认可CMA，招聘高级财务人员都明确要求CMA优先，可见CMA已经是进入主流公司的标准，现在考取CMA证书，对以后的职业发展是非常有帮助的。

USCPA美国注册会计师，财务会计和审计领域的执业资格认证。根据美国注册会计师协会（AICPA）2013年数据统计，2013年AICPA会员达到38万人，其中职业会员达到了36万人之多，USCPA已经成为全球 增长最快的财务认证之一。CMA即美国注册管理会计师,管理会计领域的权威职业资格认证，被誉为财会领域的三大黄金认证之一，在全球范围内被企业财务高管所认可。财会领域的三大黄金证书 作为美国三个最知名的财会领域的认证资格当中的两个(另外一个是内部审计师CIA)，的确是许多人追逐的目标，甚至有许多人将其作为终极目标。如果可以取这两个认证，对整个财会职业生涯来说已经足矣。一个偏向于管理和战略层面，一个偏向于专业和技术层面，一个务虚，一个务实，但全部都围绕财会职业生涯所涉及到的方方面面的具体业务，无疑对个人的职业发展来说是一个很好的助推器。从考试角度来看，CMA和AICPA两个认证资格分别有2门课考试和4门课考试，通过考试所需要花费的时间相对都比较短，多数同学可以在半年内完成CMA，在一年左右完成AICPA，但是也有很多人在这两个目标同时摆在眼前的时候，略有迷茫，不知道在精力有限的条件下，如何选择。无疑从目前的整个市场状况来看CMA在中国更加火热，而AICPA在美国则是所有职业人士的首选，究竟是按照国际标准来确定个人的目标，还是要考虑中国国情？关键是要将自己的选择和我们的短期目标和长期目标相适应，适合自己的就是最好的，而且尽管考证充其量只能说是一个中短期行为，但其影响往往非常长远，所以决策的时候要考虑其对职业生涯的长期影响，而不要太关注于一时的得失。

都非常值钱加难考。