注册会计计算总体错报上限

统计抽样是指同时具备下列特征的抽样方法：（1）随机选取样本；（2）运用概率论评价样本结果。不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。

（一）统计抽样在统计抽样中，注册会计师计算出总体错报上限，并将计算的总体错报上限与可容忍错报比较。计算的总体错报上限等于推断的总体错报（调整后）与抽样风险允许限度之和。1.如果计算的总体错报上限低于可容忍错报，则总体可以接受。这时注册会计师对总体作出结论，所测试的交易或账户余额不存在重大错报。2.如果计算的总体错报上限大于或等于可容忍错报，则总体不能接受。这时注册会计师对总体作出结论，所测试的交易或账户余额存在重大错报。在评价财务报表整体是否存在重大错报时，注册会计师应将该类交易或账户余额的错报与其他审计证据一起考虑。通常，注册会计师会建议被审计单位对错报进行调查，且在必要时调整账面记录。（二）非统计抽样在非统计抽样中，注册会计师运用其经验和职业判断评价抽样结果。1.如果调整后的总体错报大于可容忍错报，或虽小于可容忍错报但两者很接近，注册会计师通常作出总体实际错报大于可容忍错报的结论。也就是说，该类交易或账户余额存在重大错报，因而总体不能接受。注册会计师可以单独或综合采取下列措施：（1）提请管理层对已识别的误差和存在更多误差的可能性进行调查，并在必要时予以调整；（2）修改进一步审计程序的性质、时间安排和范围；（3）考虑对审计报告的影响。2.如果调整后的总体错报远远小于可容忍错报，注册会计师可以作出总体实际错报小于可容忍错报的结论，即该类交易或账户余额不存在重大错报，因而总体可以接受。3.如果调整后的总体错报小于可容忍错报但两者之间的差距很接近（既不很小又不很大），注册会计师必须特别仔细的考虑，总体实际错报超过可容忍错报的风险是否能够接受，并考虑是否需要扩大细节测试的范围，以获取进一步的证据。

如果累计错报超过了实际执行的重要性水平,说明被审计单位财务报告存在重大错报风险，要用如下方式进行：一，应修改进一步审计程序的性质，时间安排和范围，并与管理层沟通，能将风险降低到可接受的低水平就好了。二，如错报被审计单位都按你注册会计师的要求改了，都改了就是财务报表没错报了，注册会计师关注的是最终报出报表有没错报，不是没审前的报表有没错报，其实没错报不可能，注册会计师关注的是有没重大错报。改了，目前发现的错报自然低于实际执行重要性了，继续审。 三，首先可容忍错报和实际执行的重要性水平不是一回事。实际执行的重要性水平，是根据计划的重要性水平，考虑其他方面的因素，一般是定在计划重要性水平的50%-75%之间。四，可容忍错报，是运用审计抽样，进行细节测试时用的一个概念，对总体最大的一个可接受的错报水平。如果总体超过这个错报，则是重大错报。然后考虑下一步工作。