注册会计师段保罗

四大自2008年以来收入增长速度放缓了很多（再往前，四大的收入增长率都是两位数），2009年甚至出现了下滑（受经济危机影响），而另一方面本地所的收入在最近几年大幅增加，不过这个趋势在13年的时候转变为本地所和四大所均基本持平这样的状态，可能跟前几年本地所大量合并有关。四大事务所在国内收入下降的具体原因就是：1、技术和质量上优势缩小，性价比下降2、议价能力下降3、政策上受排挤如果要展望未来，我觉得经过一个阶段之后四大和国内所的竞争会达到一个平衡，当然四大在这个过程中会失掉不少市场份额。但是四大的一些优势，比如国际化、比如强力的技术后台等等还是会在很长一段时间内使其处在领先地位。四大自2008年以来收入增长速度放缓了很多（再往前，四大的收入增长率都是两位数），2009年甚至出现了下滑（受经济危机影响），而另一方面本地所的收入在最近几年大幅增加，不过这个趋势在13年的时候转变为本地所和四大所均基本持平这样的状态，可能跟前几年本地所大量合并有关吧。国际四大会计师事务所进入我国审计市场以来,其对我国民间审计产生了深刻的影响,市场份额不断扩大。是什么为四大赢得了高市场份额?审计质量的高低是否能够解释四大的高市场份额呢?来自A股上市公司的经验证据表明,并非如此,四大在我国审计市场并不具有质量优势,与非四大审计质量的差异并不能解释四大的高市场份额。

CMA持证人一般推荐职位有成本会计师、管理会计师、司库/集团财长、财务分析师、财务经理、预算分析师、首席财务官（CFO）、财务总监、首席执行官（CEO）等，【点击直接向老师了解管理会计就业问题】

我国目前拥有1800万左右财务工作者，其中大约八成的从业者从事着记录与核算的工作，这些传统业务其实很容易会被计算机替代。而企业最急需的“军师”，也就是能够承担预算决策、成本控制等职能的管理会计，却有着300多万的人才缺口。

CMA对找工作非常有帮助，目前有不少世界500强企业都要求员工进行CMA学习，其中包括卡特彼勒、统一、联想、用友、兵装集团、强生等数千家企业的招聘中明确表明，拥有CMA证书“优先录用”的字样，CMA人才已成为大家力捧的人才之一，新一代财务管理者的国际财务认证。

你也可以点击登录【CMA考试信息服务中心】了解更多管理会计CMA信息，内含备考资料！

根据IMA协会全球薪酬调查显示，如果你拥有美国注册管理会计师(CMA)认证，相关财务专业人员的平均薪酬中位数比非认证财务专业人员高出62%，总薪酬中位数高出67%。

最后如果你对于CMA考试还有疑虑的话，可以登录高顿教育CMA官网，也可以扫描图中的二维码直接和我们交流。

有用的。CMA资格认证是由成立于1919年的美国管理会计师协会(Institute of Management Accountants,IMA)所建立的专业认证制度，是目前全球针对管理会计及财务管理领域的权威认证。注册管理会计师(CMA)与注册会计师(CPA)、财务分析师(CFA)一起并称为美国财会领域的国际三大认证。CMA认证的目的在培育管理会计人员和财务管理人员的知识广度，使其能预测商业的需求及参与策略决策制定。而其考试的内容所包含的知识范围能反映管理会计人员和财务管理人员在现今商业环境所需要的能力。CMA考试内容几乎涵盖所有MBA课程，准备考试被比喻为读了个迷你工商管理硕士课程(Mini-MBAProgram)。因此，取得CMA资格不仅代表其具备完整会计及财务相关领域知识，也表现了具备着高度专业标准与能力来分析企业内部财务报表，协助管理当局掌握状况，参与财务管理与拟定未来策略及执行。美国注册管理会计师协会（IMA）是管理会计、财务及信息管理相关领域的领导者，是国际上管理会计学科最具权威的机构，已有103年的历史，目前IMA全球有70,000名会员，包括265个美国及全球分会。1972年12月IMA在全美22个城市首次为410位考生举办了第一次的CMA考试。30年来，全球有超过26,000位会计及财务管理专业人员取得CMA资格，其中包括11,000名国际会员来自119个国家。1.CMA在中国国资委2010年3月1日，国资委向下属各大央企和国企下发《关于举办注册管理会计师（CMA）职业资格认证培训的通知》，要求各企业选拔财务管理人员参与CMA培训，限额100人。10月11日，中央企业CMA国际化人才培训班顺利开班。中国银行2010年，中国银行四川省分行发布了《员工业余进行管理办法》的通知，积极支持员工考取CMA认证。根据通知规定，凡连续工作或服务满两年、上年年度绩效考核等级为B（基本完成绩效目标）的员工，均可申请此项计划。凡是通过所有考试并获得CMA认证的员工可以获得8000元的现金奖励，并拥有获得优先晋升的机会。集团内训IBM公司已经支持了CMA认证长达“数十年”，并自2002年期，每年投资举办公司内部的CMA复习课程，由公司承担员工的课程及考试的全部费用。多年以来，此课程的规模从最初的12人调整到现在的约20人。参加课程的员工全部来自IBM公司财务部门的各个层级。全球广告、市场营销、公司传播领域的领导者，奥姆尼康（Omnicom）集团于2007年开始与IMA合作，推出现场CMA指导课程，以此作为向职员提供的一个公司内部职业发展项目。课程、教材及考试的费用均由公司承担，参加课程的职员均由他们的经理进行推荐。目前，此项目已扩展到其全球的子公司。此外，摩托罗拉、强生、卡特彼勒、中国电信、中国核电等国内外知名企业均组织员工参与CMA培训与认证。2.CMA相关认可“希望通过中、美双方的努力，形成一个在中国人才市场上对经过IMA培训的学员成为‘抢手货’的局面，成为‘知名品牌’。希望通过中美交流与合作，借鉴IMA的有关知识体系，加上中国方面的内容，共同打造成一个国际知名品牌”。——中国财政部副部长，王军，会见IMA前执行总裁保罗.夏曼时的讲话“很多企业的国际化程度越来越高，需要引进当今世界先进的管理理念和经验，做好企业成本核算。相信IMA进入中国，可以帮助中国培养目前我们急需的管理会计师和财务管理方面的高级管理人才；可以通过中美双方的共同努力，在全球范围推动管理会计和财务管理的进一步发展。这不仅对我们两国经济的合作与发展，同时对全球经济的复兴和发展，都是一件有益的事情”。——中国商务部部长助理，傅自应，会见IMA前执行总裁保罗.夏曼时的讲话3.CMA考试资格条件在通过考试后，CMA资格候选人还应满足下列条件：1.一次性缴纳15美元成为美国管理会计师协会(IMA)会员；2.从注册会员之日起，每年缴纳210美元IMA会员年费；2.符合工作经验要求(见下表)；3.遵循道德规范准则(Standards of Ethical Conduct)；4.另外，必须符合下列其中一项学历或教育认证：·大学学历(非美国或加拿大学位须取得IMA认可的独立认证机构认证成绩单)·通过美国会计师考试(U.S.CPAExam)，美国特许金融分析师考试(CFAExam)，国际内部稽核师考试(CIAExam)或取得其它IMA认可之专业认证资格·参加GMAT或GRE考试成绩超过50%段值(50th percentile)考生在通过全科考试后，IMA会寄一份工作经验证明表格给考生填写。IMA在审核通过考生的工作经验后才会寄发资格证书。为使CMA考试符合商业实务的变革，IMA公告从2004年6月1日起全面修改CMA考试内容及格式。新制考试的科目仍然维持旧制考试的四个科目，大部份的考试内容维持不变，仅对旧制考试的考试内容进行了重新调整，调整至新订的四个考试科目。新制CMA考试四科中前三科仍使用选择题形态，其考试时间及题数见下表。第四科商业运用Business Applications题型因改变为问答题(essays/problems)，考生仍将采用计算机考试，但将不由计算机在线阅卷，因此考生无法立即获得第四科成绩。3.CMA中文考试《国家中长期人才发展规划纲要（2010-2020年）》中明确提出要培养造就一大批具有全球战略眼光、市场开拓精神、管理创新能力和社会责任感的优秀企业家和一支高水平的企业经营管理人才队伍。其中普及管理会计理论及其应用，不可厚非地成为了提升企业国际化管理核心竞争力的最大王牌。2007年7月美国管理会计师协会IMA启动中文CMA考试，瞬时引发社会强烈反响，很多本土公司的财务管理人员表示一直期待一个国际高认可度的认证考试来帮助他们实现专业水平的增长和个人价值的提升。中文CMA的面世，恰恰满足了这些财务管理人员的需要。

CMA价值：个人价值全球认可的权威认证CMA认证在全球范围内被企业财务高管所广泛认可，同时，CMA认证被国家外国专家局列为国家人才重点培养项目，得到国资委和大型央企的支持和推广。物超所值的高薪回报2014年IMA中国区会员薪酬调查报告显示，持有CMA认证的专业人士的工资收入比未持有CMA认证的同行高54%，总收入高71%。学以致用的知识体系对有志于成为跨国或上市公司财务管理层的财务人士来说，CMA为您提供学以致用的知识体系，让学习者站在管理的角度理解和认识财务工作，关注企业内部实际经营业绩和成本控制，增强财务管理和运作的能力。企业价值打造高效财务团队CMA培养能为企业创造价值的管理会计师，提高财务人员的专业技能，增强其参与战略决策的能力，以帮助企业打造一支高素质的财务团队，培养未来的核心管理人才。推动企业优化绩效CMA认证是理论知识与实践经验的紧密结合，培养财务人员学以致用的能力，切实理解财务数字、支持企业决策分析、推动企业优化绩效。推进员工职业发展在广泛市场调研和征求专家委员会建议的基础上，CMA认证定期优化考试内容，确保课程设置紧贴当今CFO群体最为关注的内容，及时满足财务人士的职业发展需求。CMA就业前景：由于CMA是美国管理会计师协会（IMA）出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官（CFO）、首席执行官（CEO）等岗位。1、备受国有企业及世界500强企业推崇CMA认证就是为了服务更多的世界500强、跨国企业或外资企业财务高管参与企业决策、战略制定、企业风险控制和企业业绩提升。2010年3月1日，国资委向下属各大央企和国企下发《关于举办注册管理会计师（CMA）职业资格认证培训的通知》，要求各企业选拔财务管理人员参与CMA培训。2010年，中国银行四川省分行发布了《员工业余进行管理办法》的通知，积极支持员工考取CMA认证。根据通知规定，凡是通过所有考试并获得CMA认证的员工可以获得8000元的现金奖励，并拥有获得优先晋升的机会。现在很多大公司招聘时都提到CMA优先录取，包括摩托罗拉、强生、卡特彼勒、中国电信、中国核电等都提到优先录取CMA人才，而且招聘的职位包括财务分析师、财务经理、财务总监等一系列高端职位，从这些就可以看出CMA的就业前景广阔。2、岗位年薪高，职业发展空间大2014年IMA中国区会员薪酬调查报告显示，持有CMA认证的专业人士的工资收入比未持有CMA认证的同行高54%，总收入高71%。在外企招聘市场上，CMA是招聘财务经理、财务总监岗位的优先录用条件，是CEO、CFO职位的强有力“敲门砖”。企业对CMA的需求：中国企业管理会计缺口达300万据了解，中国目前拥有1400万财务工作者，其中的80-90%都在从事着财务会计的工作。但在西方发达国家，85%以上的财务工作者都在从事管理会计的工作。中央财经大学教授刘俊勇认为，未来十年管理会计是中国的“蓝海”，缺口300万，而财务会计人才需求将削减2/3，大量传统财务人员面临转型或者失业。央企培养CMA人才不遗余力中国各大央企热心于培养CMA人才，自从央企实行EVA考核以来，央企的考核评价体系发生了本质性的变化，越来越多的国有企业高层深感传统财务人员无法助力EVA考核，他们需要更多关注企业绩效增长的管理会计人才推动企业绩效增长，央企带头培养CMA人才，为整个社会、为各种类型的企业深深植入了管理会计CMA人才不可多得的理念，他们纷纷伸出橄榄枝，以高薪+高职向CMA人才投怀送抱，但始终无法招到CMA人才，CMA人才在中国真是一才难求。谁在推荐CMA：“希望通过中、美双方的努力，形成一个在中国人才市场上对经过IMA培训的学员成为‘抢手货’的局面，成为‘知名品牌’。希望通过中美交流与合作，借鉴IMA的有关知识体系，加上中国方面的内容，共同打造成一个国际知名品牌”。——中国财政部副部长，王军，会见IMA前执行总裁保罗.夏曼时的讲话“很多企业的国际化程度越来越高，需要引进当今世界先进的管理理念和经验，做好企业成本核算。相信IMA进入中国，可以帮助中国培养目前我们急需的管理会计师和财务管理方面的高级管理人才；可以通过中美双方的共同努力，在全球范围推动管理会计和财务管理的进一步发展。这不仅对我们两国经济的合作与发展，同时对全球经济的复兴和发展，都是一件有益的事情”。——中国商务部部长助理，傅自应，会见IMA前执行总裁保罗.夏曼时的讲话中国是目前全球经济最稳定的增长点，而且其潜力不可限量，拥有最好的发展机会与丰富的人力资源。中国的产业也在从基础向高新技术慢慢转型，在这样的转型过程中，每个专业的财务人士，都需要充实自己的知识体系。这样的补充要能解决他们工作中遇到的实际困境。CMA为他们提供的是更大的视野，让他们突破财务的限制，主动去接触和了解业务，为企业提供决策支持。——IMA总裁Jeffrey C.ThomsonCMA认证，它测试的还是管理会计和财务管理领域的专业技能，而我们并不是在测试你的语言能力，所以我们就是不希望是让语言成为一个大家了解管理会计领域知识技能的这样一个障碍。——IMA国际认证,知识整合高级副总裁Dennis Whitney

CMA的独家优势在于其代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。 在CMA课程体系中，体现出了非常强大的系统性。包括CMA课程包括预算、成本管理、做绩效评估，决策分析等，或者投资方面的决策，因此在你的工作中，无可避免地总是会涉及到一些CMA有关的知识点。 可以说，管理会计人才宛如皇冠上的宝石。管理会计的所有功能都需要通过人才将其发挥出来。 每年，很多大型跨国企业都会进行全球招标。它们会在统一的标准下，对来自中国、欧洲、美国等的企业产品进行综合评价，以确定最优的产品。也许人们认为中国产品会在价格上有一定竞争力，因为中国的人力成本低。但中国企业却屡屡败北，有的产品报价比其他国家或地区的企业还要高。其中，一个重要的原因就是管理会计人才的缺失，使其成本核算滞后。为此，让不少企业错失难得的机会。 管理会计被越来越多的人熟知并认可。然而，据统计，目前国内的会计从业者有1500余万人。其中，95%都是财务会计，管理会计人才极度匮乏，保守估计的人才缺口已达300余万人。

考试上的优势：1、CMA管理会计课程只有两门，学习精力、时间相对比较少些，但需要知道这并不代表CMA很好考，还是需要自我拼搏努力一下。2、CMA管理会计虽然只有两门，学习内容设计却很广泛，可以说客观的评估了学员在管理会计及财务管理方面的相关工作经验、教育背景、专业知识、实践技能、职业道德规范、及持续学习发展的能力。3、CMA管理会计考试时间还是较多：英文：每年3个考试窗口，每个考试窗口的时间为2个月，分别是：1月/2月，5/6月，9/10月。中文：每年三个考试日期，分别选取4月，8月，11月的某一周末。*依据考生自身的学习情况自己预约考试时间，考试地点，在同一个考试期间，可以选择一科或全科参加考试，科目的考试顺序可以自由选择。4、CMA管理会计全球英文考试通过率在55%左右，中文考试通过率在80%左右。普遍形式还是较好的。5、CMA管理会计被誉为财会领域的三大黄金认证之一，被许多大型企业认可，且作为首选对象。职业发展上优势：政府撑腰，身板站得直CMA作为唯一官方引进的国际财经证书，受到了政府的大力支持和关注。从2009年引进以来，国资委连续两年下发红头文件，希望央企、国企尽早实现管理会计转型，在较短的时间里培养一批管理会计方面的人才。CMA作为唯一官方引进的国际财经证书，受到了政府的大力支持和关注。从2009年引进以来，国资委连续两年下发红头文件，希望央企、国企尽早实现管理会计转型，在较短的时间里培养一批管理会计方面的人才。进军管理层相较于传统财务会计的记账，CMA所代表的管理会计把目光更多的放在公司的战略层面，可以为公司的决策进行支持，从而创造价值。CMA是管理会计的敲门砖，也是通往CEO、CFO的桥梁，可以说CMA的存在就是为进军管理层铺路的。财务转型的救命稻草中国经济转型已经迫在眉睫，而财务转型则是重中之重，在转型改革来临之际，传统的财务人员面临的巨大冲击，一直固步自封、不求革新自己，结局只能是淘汰。那么，转型路在何方呢？管理会计给出了答案。管理会计以全新的视角看企业的发展，能有效预测风险，进行价值链管理，是未来财务发展的大趋势。CMA的知识正好与之对应，考出CMA，是财务人员及早转型的上佳选择。考试灵活学习科目少、周期性短，同时支持中英文双语考试，而且考试窗口多，考试非常灵活。好的职业发展平台CMA可以为你提供更好的职业发展平台，如果你想进500强、银行、国企等，它都会助你一臂之力。CMA认证就是为了服务更多的世界500强、跨国企业或外资企业财务高管参与企业决策、战略制定、企业风险控制和企业业绩提升。

试着翻译了一下，可能不很准确。The spirit of accounting BY PAUL B.W. MILLER AND PAUL R. BAHNSON(accounting today August 17-31,2009)It's not just academics who see value in fair value accounting“We are often accused of being wild-eyed academics unaware of how things work in the real world”Paul B. W. Miller is a professor at the University of Colorado at Colorado Springs and Paul R. Bahnson is a professor at Boise State University. The authors" views are not necessarily those of their institutions. Reach them at paulandpaul@qfr.bi2. 会计精神 作者：PAUL B.W. MILLER和PAUL R. BAHNSON （今日会计，8月17-31,2009） 不仅仅是学者看到公允价值会计中的价值。 “我们常常被责难为极端的学者，不知道事情如何在现实世界中运作” PAUL B.W. MILLER是位于Colorado Springs的科罗拉多大学的教授，和Paul R. Bahnson是博伊西州立大学的教授。作者们的意见未必代表其机构。Over the years, we have written many columns describing the limitations of the traditional accounting model that has at its core a fixation on recording assets at their acquisition cost and then systematically depreciating or amortizing them using unverifiable suppositions and speculations about asset life, salvage value and trends in value change over the years.Adding insult to injury is the portfolio of alternative depreciation methods that can be used to produce highly different patterns of calculated book value changes and recorded income statement impacts over an asset's assumed life. We know the results of these preconceived mathematical operations are unreliable, nay, totally meaningless, because they are not observations of real changes in an asset's value. We have long supported fairvalue reporting that transparently reports real factual values and changes in them. These facts are not only logically more usefiil because they're reliable, but they're also more profitable for managers and auditors because they are demanded by statement users. 多年来，我们已在诸多栏目中描述了传统的会计模式的局限性，其核心是一种固定模式，即记录资产的购置成本，然后按照关于资产周期、残值和多年的价值变化等无法证实的假定和思索来进行系统的折旧或摊销。 更糟的是替代折旧方法组合，可用于对一项假定周期的资产做出不同的帐面计算值变化并且记录资产的收益影响。我们知道这些先入为主的数学运算的结果是不可靠的，不仅如此，毫无意义，因为它们不是资产价值的真正变化记录。我们长期以来一直支持公允价值报告，因为它能透明地汇报真实价值及其变化。这些事实不仅在逻辑上因为他们是可靠的，所以更有用，而且他们也更有利于管理人员和审计人员，因为帐目使用者要求这样。 Every now and again we read something that provides new insights on these issues, usually as the result of looking at things from a different perspective. That was the case recently when we heard from a reader, (eff Koch, a CPA from Concordia, Kan. Jeff shared with us his perspective on fair value accounting and encouraged us to keep making our points. From his experience working with clients, Jeff is painfully aware of the traditional system's obvious, even glaring, limitations, and the huge benefits that come from reporting fair values. Having found Jeff's discussion both clear and persuasive, we decided to let it speak for itself. Here is what Jeff had to say: 不时的，我们读到一些就这种问题提出的新见解，通常是从不同的角度看待事物。下面是最近我们从一个读者Jeff Koch那听到的，他是一名来自堪萨斯州Concordia的注册会计师，Jeff Koch与我们分享了他对公允价值会计的看法，并鼓励我们作出我们的论点。从他与客户的经验中，Jeff Koch深深地认识到传统体制的明显局限性，甚至超明显，以及报告公允价值带来的巨大利益。 发现杰夫的讨论非常清楚和有说服力，我们决定引用他自己的原话。这里是杰夫说的话："I operate a CPA firm in an area with a focus in production agriculture. Many of our clients are required to prepare or have prepared fair market value balance sheets for their lenders in connection with a renewal of their farm operating note agreements and in connection with obtaining term notes for financing equipment and land on an annual basis, fhe lenders for these agricultural businesses have long ago learned that a well-cared-for 1967John Deere 4020 tractor is fully depreciated for tax and book purposes, but still likely has a fair market value equal to or greater than its original cost. Also, these lenders understand that a piece of land purchased by a farmer in 1984 at $500 per acre is today worth four tinies that much in our area and has additional value to lend against and an economic carrying cost for the farmer far beyond its GAAP basis. Tlierefore, the financial statements tbat we prepare based on GAAP or the tax basis of accounting are meaningless, while fair value accounting has significant meaning. “我在一个重点生产农产品的地区经营会计师事务所。我们的许多客户都需要准备或已经准备，在上年基础上，提供给他们的出贷方一份与其农场操作说明协议更新相连系的公平市场价值资产负债表，并且负债表与融资设备及土地的获得注意事项有关联。这些农业商业贷款人早就知道，一个保养良好的1967年的约翰迪尔4020拖拉机为税务和订购目的全面折旧，但仍可能有一个公平市场价值等于或高于其原来的成本。此外，这些贷款人明白，在我们地区，由一个农民于1984年为每英亩500美元购买的一块土地现在值四倍以上，并有比一般公认会计原则基础高的出货附加价值以及农民经济承担成本。所以，我们基于通用会计准则或会计税基础之上的财务报表是毫无意义的，而公允价值会计具有重大意义。"Naturally, some of these clients wish to have us assist with preparing these financial statements. Basically, in order to issue a report, we have to issue meaningless financial statements based on GAAP or Other Comprehensive Basis of Accounting {such as tax basis), then provide the financial statementson the estimated current value of the assets, liabilities and equity as supplemental information. As an alternative, we have issued financial statements based nn estimated current value as a prescribed form. In both cases, we have to include disclaimers in the accountants' reports that cause lenders to questionthe information. In addition, the information in the GAAP financial statements often leads to questions and unnecessary analysis by lenders or other outside investors.“当然，这些客户希望得到一些帮助去准备这些财务报表。基本上，为了发布一个报告，我们要发出基于通用会计准则或其他综合会计基础（如计税依据为基础）的无意义的财务报表，然后提供基于资产现值的财务报表、负债和权益作为补充信息。作为替代方案，我们已经发布基于现值的财务报表作为规定格式。在这两种情况下，我们必须包括在会计报告中不承诺而导致贷款人提问的信息。此外，在公认会计准则财务报表的信息往往导致贷款人或其他外部投资者提出问题和不必要的分析。"My peer review firm and I have often argued this issue. Our peer reviewer has said to me, 'I wish my banker would lend to me on market value.' My response was... 'If you had a smart banker, he would ! '"Therefore, I urge you to use your platform to keep up the fight and 1 wholeheartedly agree with your position! [Ihe acceptability of value-based statements] is a very important issue to those of us working with agricultural clients."“我的公司评论同行和我经常争论这个问题。我们的同行审稿员曾对我说，'我希望我的银行会基于市场价值借货给我‘。我的回答是...'如果你有一个聪明的银行家，他会的！' “因此，我恳请您用您的平台继续争取，并且我完全同意你的立场！对我们这些与农业客户合作的人们来说，[价值为基础报表的可接受性]是一个非常重要的问题，。”Compelling words, indeed. We want to make three points about them. First, we are often accused of being wildeyed academics unaware of how things work in the "real world." Tlie usual rant goes that fair values are great in theoiy but impractical and unreliable on Main Street. Any who have voiced those sentiments need to find another ax to grind. Jeff is a bona fide accountant, working on the front lines of practice, not up In an ivory tower. Yet he still comes down on tliis issue the same way we do. So much for fair values being academic pie in the sky.引人注目的话，确实。我们想对其做三点说明： 首先，我们常常指责极端的学者不知道事情如何在现实世界中运作。通常言论是说公平价值理论上重要但不切实际。任何道出这种敏感问题的人都是别有用心。Jeff是一个真正的会计师，工作实践在第一线，没有成长于一个象牙塔。但他仍然是同我们具有同样的方式来对待此问题。公允价值不应该被当成天空中的学术馅饼。What we see as |eff's difference from other CPAs is that he is concerned about his clients' needs for providing useful information to lenders. iTiis is quite different from those who are obviously eager to manage tiieir own costs and risks in preparing or auditing the financial statements, instead of maximizing the benefit to tbe preparers and users alike.Their attitude seems to be that the usersought to gratefully lick up the crumbs and just be happy they're getting anything out of management. What a travesty!我们认为Jeff与其他会计师不同的是，他对他的客户的需要关注，向贷款人提供有用的信息。 这完全不同于那些只着急管理自己的成本和风险，急于编制或审核财务报表，而不是最大限度地造福准备者和使用者.他们的态度似乎是，用户应该感激涕零，只是很高兴他们逃脱了一点管理。真是滑稽！ Second, some will surely find merit in Jeff's words but try to constrain their impact by concluding that his clients operate in a specialized industry such that his conclusions duii't hold water elsewhere. Sure, land and farm equipment are instrumental to the production process In agriculture. While these sorts of assets may not be as material in other endeavors, we think one would be hard-pressed to find any situations where fixed assets are wholly irrelevant. Thus, his observations carry over, hands down and without compromise. Whether these assets are crucial or only moderately important, GAAP financial statements provided by any business that don't truthfully track the changes in their actual values are fictional at best and perhaps even fraudulent, because the managers and auditors know the information has no connection with reality. 其次，一些人一定会找到杰夫话的优点，但设法限制他的影响，因为他从事特殊的行业，他的结论在其它地方站不住脚。当然，土地和农业设备仪器是用在农业生产过程。虽然这种类型的资产不能作为其他工作的材料，我们认为人们很难找到任何情况下是完全不相干的固定资产。因此，他的观测可以传送、结转而且毫不妥协。无论这些资产是至关重要的，或只有轻微重要的，任何商业提供的通用会计准则做出的不能反映其真实价值变化的金融帐目都是虚构的，甚至是欺诈的，因为管理人员和审计人员了解这些信息与现实无联系。 Third, some oppose using fair values largely because doing so is a profound change in the way things have been done. Alter all, they ask, ifthe traditional model is so flawed, why has it been used for so many years? With hindsight, many things that seem perfectly reasonable at the time take on a completely different posture when viewed from tiie present. For example, Paul Bahnson toured a palace in Potsdam on a recent trip to Germany. The tour guide commented on 18th century thinking when he descrihed how hack then even the elite considered frequent hathing to be unhealthy.Of course, we now know that opinion is notliing short of harebrained, even though it enjoyed vast popularity. Likewise, we helieve that at some point in the near future people will look back at the stateof today's GAAP with all that reliance on past events and allocated costs and will first chuckle and theninvoke the words of Ralph Waldo Hmerson: "A foolish consistency is Ihe hobgohlin of little minds." 第三，一些人反对使用公允价值，主要是因为这样做要在已经做事情的方式上有深刻的变化。他们问，传统模式有这样的缺陷，但为何它被使用了这么多年？事后看来，很多事情在当时看来是完全合理的，但现在却是完全不同的状态。例如，Paul Bahnson最近访问参观一个德国的波茨坦宫殿。导游评论一个在18世纪的想法，他说当时多么可笑，就是精英都认为人有必要不是很健康。我们现在知道，认为是观点也绝不是没有不轻率的，即使它范围很广。同样，我们相信在不久的将来人们将回顾现在的通用会计准则，它的过去的事件和分配成本，会先笑起来，然后援引Ralph Waldo Hmerson的话：“一个愚蠢的一致性是小小脑袋的怪物。”As we descrihed in our previous column, much is going on that clearly shows fair value accounting is coming, it's about time, as far as we're concerned, and thanks to leff Koch for providing more evidence ahout why it's so necessary. He also makes it quite clear that stubborn resistance from the accounting establishment is irrational. It simply makes no sense to force clients to pay for GAAP financial statements that they literally hope no one will ever try to use. It looks to us like those who created and maintain this bizarre and pointless waste of time and talent are the ones who live in the ivory tower, not us, and certainly not leff and the many others out there in America's heartland. AT正如我们在以前的专栏所描述的，更多发生的事清楚地显示了公允价值会计已经到来，它需要时间，就我们而言，感谢Jeff Koch提供了更多的证据，证明它为什么如此有必要。 他还使其相当明确，顽强抵抗新的会计制度的确立是不合理的。强制客户端来按字面上希望没有人会尝试使用的通用会计准则的财务帐目来支付是没有意义。目前我们看来，喜欢的是那些创造和维持这种怪异的、浪费时间和才华的、生活在象牙塔里的人们，而不是我们，更不是Jeff和在美国的中心地带的人们。 看了看，比较长。给你指出个错误，后边连接错了，边上了另一篇文章。正确的应该如下：The tour guide commented on 18th century在这里让你看第17页See SPIRIT on 17Spirit FROM PAGE 16 上接16页，下面即是你文章的后边部分thinking when he descrihed howhack then even the elite consideredfrequent hathing to be unhealthy.Of course, we now know that opinionis notliing short of harebrained,even though it enjoyed vast popularity.Likewise, we helieve thatat some point in the near futurepeople will look back at the stateof today's GAAP with all that relianceon past events and allocatedcosts and will first chuckle and theninvoke the words of Ralph WaldoHmerson: "A foolish consistency isIhe hobgohlin of little minds."As we descrihed in our previouscolumn, much is going on thatclearly shows fair value accountingis coming, it's about time, as far aswe're concerned, and thanks to leffKoch for providing more evidenceahout why it's so necessary.He also makes it quite clearthat stubborn resistance from theaccounting establishment is irrational.It simply makes no senseto force clients to pay for GAAP financialstatements that they literallyhope no one will ever try to use.It looks to us like those who createdand maintain this bizarre andpointless waste of time and talentare the ones who live in the ivorytower, not us, and certainly not leffand the many others out there inAmerica's heartland. AT