一级建造师和律师考哪个难

感觉好多回答的人这两个行业你一个都没考过。建造师是给项目经理准备的，法律经济管理现场施工技术都要懂。但难在实务考试，要有一定的现场经验，纯书本知识要想通过比较难。法考的话，综合性很大，科目很多。需要长时间，高强度的备考。通过率整体差不多，但考虑到参加考试的人员构成不同，法考的考生要强悍一些，科班的人多一些。前途的话，都很好，两者结合更厉害。都是靠经验，知识的工作，讲究专业性。我觉得法考更难考。

当然是法考难，虽然一级建造师的考试难度也不小，但是和法考相比，还是法考难一些。

司法考试要求更综合，尤其是思维能力，13年之后的司法考试就不是刷刷题就能搞定了。司法考试，就算是你把所有法条都背过，思维跟不上（脑子不够快，容量不够大，理解能力差）也考不过。一级建造师试题难度不大，16年之前的试题就是简单粗暴，直接让你简答教材原文，把淘汰的任务交给超纲（教材上上没有的内容）。而且一级建造师泄题是很严重的，理论上讲只要把实务教材背过，一建就能过关。大家都拼命背，都很努力，试问下能背过实务教材的脑子有必要靠一建吃饭吗？所以最后过关的人往往是靠着培训机构给押题（泄题）。换个角度看两个考试，工程经济需要，国家GDP需要，一建的出现时与国际社会接轨的产物，大家心知肚明有几个项目经理是一建？有几个一建不是挂证赚零花钱？就算你在建筑企业工作，老板用的是你的证，管工地的是他小舅子。一句话，一建更像游戏的某个装备，数量不够游戏无法继续，至于装备叫什么名字无关大局，所以一建作为刚需，考试难度能有多大？司法考试是检察官和法官的前置程序，需求量跟市场经济关系不大，所以考试难度大，更正规。从一个细节来说，一建考试中枪手是很多的，司法考试不可能，以为司法考试进考场有警察给刷脸的！

律师更好。但是不明白你问的建造师具体指什么行业。