一级造价和一级建造师哪个难

首先对于工程我是外行，跨专业，当初学的是会计。先考的监理，一次过，不过都是低分，一门压线过，最高的过线八分。第二年考造价，一门过线二分，其它没过。第三年考其它三科，全部高分过，实务120满分考105，而且还有一问是看错了题。第四年考一建建筑，一次过，分数不高也不太低。因为没考市政港行之类的难专业，所以不知道。仅就我考过的，私以为造价实务偏理科，入门难，但入了门很容易高分。一建实务则偏文科，背诵或者理解背诵的很多，对于年龄大的我很不友好。我是37岁转行用时四年三个证。潜心备考3-6个月不等。如果你有基础，应该比我容易

我觉得如果打算考一级造价工程师和一级建造师的话，这两者相比之下，一级造价工程师的难度会更大一些，因为它所要求的专业知识能力也更加强一些。

一级造价考试和一级建造师考试，一级建造师考试相对难。造价工程师的公共课比一建略难，但也差不多，一建的主观题《实务》主要靠背，造价工程师的主观题《案例》主要靠算。在不考虑因素的条件下，擅长算的人会觉得造价简单，擅长背的人会觉得一建简单。注册造价工程师与注册建造师都是国家级注册类考试，含金量肯定是很高的。并且造价师证与一级建造师证可以同时注册在同一家单位。建议一级建造师与造价工程师的考试都是四科，考试周期都是多年，并且考试内容当中有着相似的地方。你考过了一建，考造价有很多相同的地方，例如技术、计价、经济和部分管理内容都是重复的。考完一级建造师再考造价，相比没考过一建的人，你有着巨大优势，考试相对容易多了。一级造价工程师的《造价管理》和《工程计价》与一级建造师的《工程管理》和《工程经济》都很多重复的知识点，考过一建的考生再去备考造价，相对于没考过一建的考生，有着很大的优势，在复习上面也可以起到事半功倍。

一级建造师和造价工程师两个证书价值都很高，如果满足报考条件都可以考。以下是大立教育对这两个证书的考试难度及价值对比分析：1、考试科目一级建造师考试科目：《建设工程经济》、《建设工程项目管理》、《建设工程法规及相关知识》和《专业工程管理与实务》。注册造价师考试科目：《基本理论与相关法规》、《工程计价与控制》、《工程技术与计量》(本科目分土建和安装两个专业，考生可任选其一)和《案例分析》。其中一建的《专业实务》和造价师的《案例分析》均为主观题，其余三科为客观题，各科目之间其实比较独立。一级建造师四门课程，主要内容偏向于了解和熟知，而造价师要求学习的人要很详细和深入的掌握相关专业知识，所以难度有点大。2、根据自己的工作需求两者分工不同，一级建造师属于工程施工管理环球网校，注册造价工程师属于工程造价，属于预算类的。最关键的还是要看发展方向，一般来说参加一级建造师考试的比较多。难不难主要还是看自己从事的工作主要接触哪些，如果是接触工程现场的比较多，一建会比较好考，如果接触造价多，可能造价好考。如果从事的工作和两者都不相关，最好先考一级建造师，至少书本是看的懂的，造价师没有人指导可能书本都难易理解。3、价值对比造价工程师工资相对高，造价工程师属于技术岗，知识很专业;一级建造师属于管理岗，知识很宽泛，但都是只涉及点皮毛，比较泛泛而谈。但是造价工程师难度较大，不容易考，在工程类执业资格考试中仅次于建筑师和结构工程师。相对而言一级建造师就简单多了，不需要多少基础。一级建造师对施工单位的资质很重要，所以多用来挂靠。而造价工程师是专业技术岗，有在工程概、预、决算中的签字权，挂靠价格相对建造师要低一些。如果论发展前途，资深的造价工程师年薪可达百万。

肯定一级造价工程师更难一些，虽然一级建造师也很难，但两者还是一级造价工程师更难，要求更加严格。

一级建造师更偏向于现场的实际操作，而一级建造师更偏向于一些经济方面的算法

考试知识面广对于管理、计价和计量这三个科目，虽然都是以选择题的形式考察，但考察的知识面更很广、内容更多、深度更深、形式更多样。因此需要考生投入更大量的时间和精力进行学习，对于在边工作边学习的大家来讲是更大的考验。考题深度较深得案例者得造价，这个问题主要体现在案例科目上。在大家学完精讲班和冲刺班后就会发现，与前三科的基础科目不同，案例科目的考题比较固定，通常大家看到题目就能够了解要考察的知识点。但即便如此，上考场是否真的能做出来题，能拿到分，其实还是个未知数。因为案例考察的上对灵活，在前三科基础理论的基础上，考虑大家综合应用的能力，所以需要大家具备能够灵活运用知识的综合能力。同时案例题目每题几个问之间逻辑关联性非常强，所以这也要求我们大家对知识点的把握必须准确，解题的结果必须精准，否则可能会造成一步错，步步错的结果。