《百家讲坛》不妨开些新锐的话题,能够引起思考讨论的东西,比方史记,只讨论刘邦韩信,将史记的平淮书,乐书,还不如多讲讲汉的法律制度对当近制度的影响。
不好看 是说历史
还好
本人认为《百家讲坛》是个好栏目,中央台这事作的好!让各行业的大家来开坛论讲,可以以正视听,大大提高国民素质。
存在的都是有道理的。百家讲坛收视率这么高肯定有他的优点。 虽然近些年的确有很多批评百家讲坛的人,但是也不能因此就否定它。(还有人批评鲁迅呢),虽说近些年刮起一阵阵历史热,但真正说,又有几个人看完了二十五史?而百家讲坛的讲师们以史料为基础,用通俗易懂的语言为我们讲述历史,对于我们来说也是一个了解民族历史的途径。 诚如二楼所言,我也觉得研究是一件严肃的事情。但别忘了研究的本质是让大众了解,专业术语一长串那叫学术报告。要让大众都明白,自然是通俗易懂好些。 不过,百家讲坛或者说像现在很畅销的《X朝那些事》都是些学术快餐,快餐吃多了对身体自然是有害的。对历史而言,“米饭”还是正史!
百家讲坛是沟通大众与历史的好节目,他把干枯的历史讲得通俗易懂,在工作之余听一听对了解历史是有益的。可惜现在看不到了。
我常看《百家讲坛》,我的看法是:有学术性,趣味性,但缺少时代性,及现实意义。我觉得中学生可以多看对他们的历史有帮助。
觉的它是个不错的的节目,因为它是一个雅俗共赏的讲坛,它让历史没有界限,没有让人望而生畏的门槛。
201 浏览 5 回答
210 浏览 5 回答
261 浏览 6 回答
164 浏览 7 回答
210 浏览 3 回答
291 浏览 9 回答
181 浏览 7 回答
95 浏览 6 回答
253 浏览 4 回答
303 浏览 6 回答
141 浏览
96 浏览
283 浏览
249 浏览