首先我觉得两个证都比较难考吧,毕竟这两个证真的很少有人能考到
注册建筑师,是对建筑专业的设计技术人员,在从事设计工作一定年限后的一种资格考试。注册会计师,是针对会计人员的一种资格考试。报名条件专业要求都不同。是两个独立、不相关的专业类别。自然,这两者之间是无法去对等的衡量哪个难考哪个好考。而且不可能一个人能够获取这两个证书。但是我可以答复您的是,这两个证书无论考取哪个,都非常难的。
最客观的比较:注会每年通过率23%上下。5年内通过就好。一建最热的市政每年通过率3%。2年考不过就要重考。市政还不是最难的方向。通过率差了快十倍,真不知道有什么可比的。一建的人工作都不坐电脑旁,财务的人每天做电脑前哭穷喊难,牢骚漫天。
我觉得都挺难的吧,至少我自自己觉得注册会计师很难
我参加过造价工程师和注册会计师考试。注册会计师的难度差不多是造价的2-3倍难度吧。注册会计师每科都有主观题,而且计分精确到1分。注会是6科,最厚的会计科目724页,最薄的财管也有400多页。所以毫不客气的说注册会计师难度10000%大于一级建造师考试
这两个考试不是一个难度层面上的,假如10分满分,注会的难度是8到9,而一建勉勉强强算个6吧。
个人觉得这个题目应该具体问题具体分析:1、关于难度,因为没有考过会计师,并不能确认孰难孰易,这是两个不同行业的考试2、关于个人职业方向,你想从事什么行业不管难易都要努力去考过3、关于考试的资格,建造师和会计师对于所学专业也有要求,要查看自己是否达到考试所要求的资格4、建造师2年滚动周期,会计师5年滚动,而且会计考试科目更多,难度上应该大于建造师
你觉得考试比较难,他要看是什么人去考,比如说你建筑类的,学建筑的,你去考注册会计师了,肯定是非常难的了,因为他没有基础,我说你学会计的去考那个什么建造师的那根也是一样的道理啦。
88 浏览 9 回答
309 浏览 3 回答
234 浏览 8 回答
258 浏览 6 回答
342 浏览 5 回答
359 浏览 9 回答
163 浏览 4 回答
263 浏览 6 回答
204 浏览 8 回答
169 浏览 4 回答
88 浏览
139 浏览
206 浏览
211 浏览
349 浏览