法考和一级建造师哪个

司法考试要求更综合，尤其是思维能力，13年之后的司法考试就不是刷刷题就能搞定了。司法考试，就算是你把所有法条都背过，思维跟不上（脑子不够快，容量不够大，理解能力差）也考不过。一级建造师试题难度不大，16年之前的试题就是简单粗暴，直接让你简答教材原文，把淘汰的任务交给超纲（教材上上没有的内容）。而且一级建造师泄题是很严重的，理论上讲只要把实务教材背过，一建就能过关。大家都拼命背，都很努力，试问下能背过实务教材的脑子有必要靠一建吃饭吗？所以最后过关的人往往是靠着培训机构给押题（泄题）。换个角度看两个考试，工程经济需要，国家GDP需要，一建的出现时与国际社会接轨的产物，大家心知肚明有几个项目经理是一建？有几个一建不是挂证赚零花钱？就算你在建筑企业工作，老板用的是你的证，管工地的是他小舅子。一句话，一建更像游戏的某个装备，数量不够游戏无法继续，至于装备叫什么名字无关大局，所以一建作为刚需，考试难度能有多大？司法考试是检察官和法官的前置程序，需求量跟市场经济关系不大，所以考试难度大，更正规。从一个细节来说，一建考试中枪手是很多的，司法考试不可能，以为司法考试进考场有警察给刷脸的！

一级建造师的专业技术要求大,如果你有专业知识,应该还是比较有一拼的,为什么这么说,因为实务真的很难,每年通过率也就5%不多公务员发挥性比较大,当然操作性也是有的所以总上,根据你实际情况来把望采纳,谢谢

基于自身法本专业，参加过司考和一建考试的背景回答你这个问题：司法考试难，无论是知识点的考察深度还是广度，还是参考人员的专业程度都是一建不能比的。另外司考采一年一考，成绩当年有效，一建成绩两年一循环，通过难度又增加不少。当然有人会说一建考察项目管理和工程经济，考察范围广，我要说的是学科广不代表考察知识点深、知识点广，司考各部门法知识点总量和知识点之间复杂的关联程度远远超过一建。说得含糊，建议借阅教辅真题等对比。希望帮到你。

不是一个专业，不知道有没有可比性。一级建造师其实在建筑类考试当中只能算是难度中等，在它之上还有结构工程师，一级建筑师。而司法考试历来被称为中国第一考，难度可想而知。