会计的人考一级建造师难吗

这两个说实话，真的没有可比性啊，一个是财会类的，一个是建工类的，相对来说的话，我个人觉得一级建造师比中级会计职称难点吧。

一建的工程经济当时就看了2天（大致相当于财管1/5的内容，但是难度跟财管不是一个量级），而项目管理和工程法规就看了2周不到（估计两科加起来还不如经济法当中的公司法难），唯一难一点的就是实务，就算你没有实务经验，你如果每天坚持有效学习10小时，3个月足够你背下所有的施工规范了。但是当时注会光审计我就背了接近2个半月。所以脱产的话一建4个月的时间就够了。而注会分专业阶段和综合阶段，有专业阶段一次过6门的，不过每年50多万人报考，一次过6门的就那么几百个，如果你只那千分之一的人群，脱产1年半，2年通过也没问题。综合阶段英语比重占22分，而且6门同时考，如果你英语不好，就再给你加1门，算（6+1）门吧，一次通过。当年我考注会时一次过5门，其中1门差了3分，复习时间1年左右，每天大约10小时。所以我最快3年能通过。普通人很拼很努力的话3年通过。如果你没有毅力，很难坚持下来，当然你想强度小一点，而你又能坚持的话，一年过2门，4年，5年通过也是可以的。而一建相当于5到2门的难度。

一建没接触过，听说挂靠费不错，那难度不会低了。至于注会，被人戏称中华第一考（有大量群体参与的考试，不算精算师那种）。难度都不低。

注册建筑师，是对建筑专业的设计技术人员，在从事设计工作一定年限后的一种资格考试。注册会计师，是针对会计人员的一种资格考试。报名条件专业要求都不同。是两个独立、不相关的专业类别。自然，这两者之间是无法去对等的衡量哪个难考哪个好考。而且不可能一个人能够获取这两个证书。但是我可以答复您的是，这两个证书无论考取哪个，都非常难的。

这两个考试不是一个难度层面上的，假如10分满分，注会的难度是8到9，而一建勉勉强强算个6吧。

两者方向不一样。一级建造师属于准入资格证，考取比较容易。注册会计师证是财务领域最有含金量的证书，考取相对较难。注册会计师，是指通过注册会计师执业资格考试并取得注册会计师证书在会计师事务所执业的人员。注册会计师考试科目为会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、战略与风险管理。具有高等专科以上学校毕业的学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的中国公民，可以申请参加注册会计师全国统一考试，具有会计或者相关专业高级技术职称的人员，可以免予部分科目的考试。一级建造师是建设工程行业的一种执业资格，是担任大型工程项目经理的前提条件。建造师是指从事建设工程项目总承包和施工管理关键岗位的执业注册人员。建造师是懂管理、懂技术、懂经济、懂法规、综合素质较高的复合型人员，既要有理论水平，也要有丰富的实践经验和较强的组织能力。凡遵守国家法律、法规，具备以下条件之一者，可以申请参加一级建造师执业资格考试：1、取得工程类或工程经济类大学专科学历，工作满6年，其中从事建设工程项目施工管理工作满3年。2、取得工程类或工程经济类大学本科学历，工作满4年，其中从事建设工程项目施工管理工作满2年。3、取得工程类或工程经济类双学士学位或研究生班毕业，工作满2年，其中从事建设工程项目施工管理工作满2年。4、取得工程类或工程经济类硕士学位，工作满2年，其中从事建设工程项目施工管理工作满1年。5、取得工程类或工程经济类博士学位，从事建设工程项目施工管理工作满1年。

我参加过造价工程师和注册会计师考试。注册会计师的难度差不多是造价的2－3倍难度吧。注册会计师每科都有主观题，而且计分精确到1分。注会是6科，最厚的会计科目724页，最薄的财管也有400多页。所以毫不客气的说注册会计师难度10000%大于一级建造师考试

这个让谁去比较呢？基本不会有人同时考这两个证书。不论考试内容，我从其他方面说一下，同样认真学习的人，我觉得会计师比建造师容易通过，一是会计师报名门槛低，这意味着考试平均年龄低，精力和时间会相对好，二是会计师五年内通过而建造师是两年，虽然会计师考试科目比建造师多，但并未限制每年报考科目数量，意味着你有更多的机会在一个考试周期内通过考试。三是证书的实际金钱价值，会计师有个说法是难考又不值钱，但我觉得应该反过来说，因为不值钱，所以考试人员没那么上心学习，导致大家觉得难，这是个性价比的问题，因为价低所以会觉得没道理那么难

看你以后想从事什么样的工作和专业了，如果你学的是工程类专业，考二建还简单点，考会计就会难些，同样会计也一样。