1.难度的大小问题。对于岩土相关从业人员整个群体来说，这个难度系数肯定是蛮高的。先看一组数据：2018年全国工程勘察设计行业年末从业人员万人，年末专业技术人员万人。其中，具有高级职称人员40万人，占从业人员总数的9%；具有中级职称人员万人，占从业人员总数的。—《2018年全国工程勘察设计统计公报》因为从事岩土相关行业人员至少大几百万人，土木相关的的更是不可计数，但整个中国具备这个注册岩土执业资格的人数是1万出头。拿1万去除你选择的分母，无论是哪一个分母，这个比率都是极小的。2.考试本身的问题这个考试需要毕业五年才可以参加，考试本身又分为四天两次，包括基础课和专业课，即使你是一次过，也需要至少2年时间。专业部分来说，对从事本专业的人来说，反而我觉得不难，相对于基础课来说。基础课涉及18门课程。考试时间为8小时。1.高等数学 ；2.普通物理；3.普通化学 ；4.理论力学 ；5.材料力学 ；6.流体力学 ；7.计算机应用基础 8.电气与信息 ；9.工程经济 ；10.法律法规 ；11.工程测量 12.职业法规 ；13.土木工程施工与管理 ；14.结构力学 ；15.结构设计；16.岩体力学与土力学 ；17.工程地质 ；18.岩体工程与基础工程以上每个目录背后都是一门学科，至少是一本教科书。虽然现在都有综合类的培训资料。那个厚度大概也跟砖差不多厚。学土木的应该都知道砖有多厚吧。对于至少工作5年以上的人来说，真的是非常痛苦。电工学，对于土木工程毕业的人来说，真的没学过。物理啊化学啊那些早都忘了。大学数学很多符号，我乍一看，都是懵的，早忘了是啥意思了。如果你够幸运通过的基础课，专业案例其实还算简单，不过是60道题，你还不必做完，只需要选择其中50道即可。还是开卷考试。开卷考试。开卷考试。对于我们从事本行业工作的人来说，我感觉，考案例真是比考基础轻松太多了。但是可能对于非本专业的人来说，后者可能比前者又更难一些，那些基础课，你可能忘了，也可能刚看到也是懵的，但是至少你曾经学过。费劲脑子最多再把大学课程学一遍。不过说到这里，我感觉也不亚于再参加一次高考吧。。我们中国的考试很少会有开卷考试。可能专业案例是我唯一能想起来的，这辈子参加过的专业考试。开卷其实比闭卷更难。因为闭卷考试，很多的知识点你可以记忆，背诵，下的苦功夫就好。对于我们这些从小经历了十几年应试教育的人，这是我们的长项。但是开卷的考试的，知识点你只需要记住在哪里就好，你随意带书、带规范进去。去参加考试的人，人手一个行李箱，行李箱里满满当当全是规范。你随便翻，随便看。看似简单，其实更难，因为答案就在那些规范里，都是真实世界的案例。工具也给你了。考的不是你的记忆力。考的是你应用水平。那些案例很容易挂万漏一。看到一个题目，你知道这是啥，哪个规范里有解决这个问题的条文，你兴冲冲翻开就做。60道题目，你还是选择放弃其中10道你觉得没把握的。但是等你考完出来。你会发现，你常常没有考虑到某个细节、某个条文、某个适用条件。我记得我刚出考场的那一刻，我觉得我自己是满分，兴冲冲的给朋友打电话。搞得不错。等回了家。群里一开始讨论。一个坑、一个坑、一个坑、坑到我冷汗直流。。到了第二天，已经开始怀疑人生。有的是细节没考虑到。铁定没分了。有的是结果是对的，过程有问题。从刚出考场的那一刻，到后续三个月怀疑人生，真是要多悲苦有多悲苦。因为自己好像一直在及格线周围晃荡。案例考试还有一个难点，就是考试速度的问题。一天的考试，上午不过30道题。考试时间好像有3个小时吧。看起来时间蛮充裕的。如果一道题给你足够的时间琢磨。你可能能够确保正确。但是你试试看拿一道真题出来，从你审题、翻书、确认解题思路、计算、核实。特别是翻书到确认解题思路这段时间，轻松松松十几二十分钟就过去了。很多人，如果没有熟练的练习。常常考试时间内，别说30道题，连25道题都做不完。满分的理论机会都没有。3.结论世上无难事只怕有心人。试试看我觉得挺好的。通过一次考试。扎实自己系统的理论。我认为这是对我的职业生涯最重要的一个收获。
guodong930
