我有个朋友在龙芯中科任职,跟他聊了聊关于先进制程工艺芯片的问题,他跟我说目前国内的半导体行业没必要去追求先进工艺的技术发展,5nm、3nm之类的芯片顶多在手机上面有噱头。目前国内芯片最主要的任务就是优化老架构工艺,在制造上面进行去美化发展,不然就算研发出3nm的技术工艺,也没有办法实现量产商用。
就目前来说,3nm芯片量产对我们的行业发展影响并不大,最多也就是手机厂商拿新工艺的骁龙芯片当做噱头,营造卖点而已。先进工艺制程的芯片,基本都是用在消费电子领域,主要目的是通过消费电子产品进行盈利。反观国家政企以及商业领域用到的芯片,很少有先进工艺的产品,最多也就是28nm、14nm的技术。只要是哪家最先实现了先进技术的量产,哪家就可以依靠这个技术先进的优势在消费市场上面获得极大的利润。
其实最著名的事件,还是要属当年台积电控告三星。当时台积电的前工程师梁孟松跳槽到了三星,然后梁孟松带领三星从28nm技术直接越级发展到了14nm。反观当时的台积电,半年之后才实现了16nm工艺的量产商用。过于先进的技术,让三星抢到了大批量的仿生芯片以及高通骁龙的订单,以此获得了巨大的商业利润。台积电眼红三星的技术发展,以技术侵权为由,把三星跟梁孟松一起告上了国际法庭。最终台积电胜诉,梁孟松被逼出了三星。
另外,自从梁孟松离开三星之后,三星的技术发展明显变缓。再加上当初三星是越过20nm直接发展的14nm,在技术底蕴跟工艺的稳定性上面,不如台积电有优势。随着后续技术的不断更新,三星的工艺也就一直被台积电压了一头。我国目前量产商用的先进制程工艺芯片,也就剩下华为的麒麟了。之前华为的麒麟9000,就是台积电代工的5nm芯片,也是国内消费电子领域最先进的自主化设计的芯片。后来华为受到美国四轮制裁,在制造工艺上面卡死了华为麒麟芯片的代工生产。
所以说,3nm芯片的量产,对我国的影响并不大,只能在手机等电子产品上面进行呈现。而对于我国半导体领域影响最大的因素,就是在于制造生产的设备材料以及芯片的底层架构。可以这么说,目前国内的所有半导体厂商,能称得上自研的,只有龙芯一家。其他类似于海光、飞腾、兆芯、鲲鹏、麒麟、虎贲都是采用的公版架构,除了arm就是x86。而龙芯的架构跟指令集都是自研的,包括申威,也有自己的指令集,但是架构还是美国的架构。
总结:相对于国内在消费电子领域追求先进的制程工艺,还不如去研发自主技术来的有用。如果中国能够在高科技领域超过他们,他们的高福利,长假期也都会荡然无存。