电建最大的问题是奔波。国内大型的的电建，不仅国内天南海北，而且还有海外工程。第二大的问题，是环境恶劣，属于开拓者，在一片荒芜上建设，特别是施工地点一般都很偏僻，即使不是高山峻岭，也罕有闹市。第三是现有的体制下，电建的业务大部分都是外包，不像以前都是自己动手，专业能力难得提高，不一培养出专家。外包引起的另一个副作用，就是管理不规范，各种安全隐患很大，近些年听闻的人身伤亡事故电建（包括外包）占了绝大多数。
个人建议选择后者 因为他发展空间大 也能对自己的所学真正地运用，也有很大的升值，你可以 先考取电气工程师的资格证，那样公司会觉得你的含金量较高高中的物理老师和学生的成绩挂钩，而且工资没有后者高 普遍的说，有一定的随机性，而且 当老师很累的 当高中老师更累 要当老师的话 大学的老师轻松点
自己喜欢的，工资少也没关系！
具体一点，不然没法说的，老师待遇跟地区有关，跟哪个学校有关电气自动化工程师也是一样的，跟工作单位有关，跟学历和能力有关说具体点吧，不然不是叫别人乱猜吗
国家电网待遇还不错,既然为了老公,博士就业家属的工作一般会给安排的。你就跟随着就行。
如果你在电气自动化方面有很高的能力，会开发出很多的新产品，好产品，当然，做电气自动化工程师比较好；如果你有可能当上公司的领导，那也是做电气自动化工程师比较好；做老师比较稳，事业单位待遇也比较好，福利也比较多，特别是南方的老师。一般老师的话，年薪五六万肯定在的，而工程师的话，看老板了，如果老板小气一点，再加工你运气差一点，估计就可以经常找工作了。做老师稳，发展相对空间较小。做电气自动化工程师发展前途大，但风险也相对很大。
应该是工程师吧，发展潜力比较大
86 浏览 2 回答
321 浏览 3 回答
288 浏览 7 回答
155 浏览 2 回答
146 浏览 2 回答
170 浏览 1 回答
146 浏览 3 回答
166 浏览 6 回答
268 浏览 4 回答
153 浏览 2 回答
268 浏览
185 浏览
103 浏览
89 浏览
322 浏览
Doris翼寻寻
