牛背梁导游证免门票吗

不一定。有些景点免费，比如大连所有景点、福建省所有景点；有些景点必须带团进免费，比如苏州园林；有些景点不管怎么样都得要门票，比如北京故宫。不过导游证考了也有好处，也有挺多景点免费的。

自己旅游是要买门票的，导游证没有免门票的作用。拥有导游资格证的导游员，当其带领旅游团进入景区时，出示导游资格证之后可以享受门票免费。

导游证终身有效，从发证之日起计算。目前并没有相关法律法规规定游客仅持导游证就可免费进入景区，都是需要收费的。

扩展资料：

导游证管理办法：

导游证（含临时导游证）是证明持证人已经依法进行导游注册、能够从事导游活动的法定证件。导游人员进行导游活动时，应当佩戴导游证。无导游证从事导游活动，依据《条例》的有关规定给予处罚。

导游证只限持证人本人使用，不得伪造、涂改、转借和买卖。导游证由国家旅游局规定样式规格并统一印制，由省、自治区、直辖市人民政府旅游行政部门颁发。

省级旅游行政部门可以根据需要委托地市级旅游行政部门代为颁发导游证。省级旅游行政部门委托地市级旅游行政部门代为颁发导游证的，应当在作出委托决定的同时书面报国家旅游局备案。

参考资料来源：百度百科-导游证

人民网-导游欲免票游都江堰被拒 官方称持导游证免票无法律依据

不是有了导游证去景点都不要门票的，有些景点的政策不同，部分景点不带团也可以免门票。也有极少数景点即使有导游证也不免门票，具体是要看景点的收费制度。

例如都江堰景区，按照景区门票优惠政策规定，持导游证需带领团队方可免票进入景区，如果没有提供旅行社委派行程单，不符合景区免票规定，因此不能允许免费进入景区参观游览。

扩展资料：

根据《导游人员管理条例》第八条第二、三款的规定，导游证的有效期限为3年，也就是说在这3年内不参加每年的导游年审，导游证的资格取消。临时导游证的有效期限最长不超过3个月，即既可以是数天，也可以是1个月或2个月，但最长不得超过3个月。

此外，导游证有效期满后，可以申请办理换发导游证手续，而临时导游证有效期限届满后，不得延期。如需继续聘请，则必须由旅行社重新向旅游行政部门申请领取。

根据《导游人员管理条例》规定，颁发导游证和临时导游证的部门是省、自治区、直辖市人民政府旅游行政部门，亦即省、自治区、直辖市旅游局，而导游证和临时导游证的样式规格，由国务院旅游行政部门规定，亦即由国家旅游局规定。

参考资料来源：百度百科-导游证

人民网-导游欲免票游都江堰被拒 官方：持导游证免票无法律依据

导游证去景点不一定免费。有些景点免费，比如大连所有景点，福建省所有景点，有些景点必须带团进免费，比如苏州园林，有些景点不管怎么样都得要门票，比如北京故宫。

在部分景区导游证的作用甚至比不上老年证，学生证，军官证，即使持有导游证仍然不能免门票，有些景区不管团队中几个人持有导游证，也只免一张地陪导游的门票。

如今我国导游资格考试通过后，考生需与旅行社签订劳动合同或在当地的导游服务中心进行注册才能领取电子导游证。

扩展资料：

导游带团旅游注意事项：

1、编织故事情节。讲解一个景点，要不失时机的穿插趣味盎然访传说和民间故事，以激起游客的兴趣和好奇心理。但是，选用的传说故事必须是健康的，并与景观密切相连。

2、语言生动形象，用词丰富多变。主动形象的语言能将游客导入意境，给他们留下深刻的印象。

3、恰当地运用修辞方法。导游词中，恰当地运用比喻、比拟、夸张、象征等手法，可使静止的景观深化为生动鲜活的画面，揭示出事物的内在美，使游客沉浸陶醉。

4、幽默风趣的蕴味。幽默风趣是导游词艺术性的重要体现，可使其锦上添花，气氛轻松。

参考资料来源：百度百科-导游证

参考资料来源：百度百科-景点

很多人现在很热衷考的那个证书叫 "导游资格证书".很多人想拿到这个证书后就免费旅游,这是完全错误的.这个证书对于一般人来说是根本没用处的,如果你没在旅行社或者导服公司工作或者挂靠的话.资格证书是办理导游证胸卡的必要条件之一,但是一般人你不在旅行社工作,只想拿个胸卡当免费门票使用,国内旅游局和旅行社工作的人也不是傻子啊,所以,办理IC卡相当困难的还有要澄清一个概念,没什么国导,地导的概念.专业称呼叫"全陪"和"地陪".两者都是需要当地旅游部门颁发的全国旅游行业通用的 导游证胸卡才能上团的,否则就是违法行为 (当然不排除各省市自己制定的临时导游证胸卡的管理办法)极力呼吁提高导游人员的进入门槛,现在中文导游员资格考试的门槛是高中以上学历就成,外语导游员是大专以上学历就可以.高中以上就可以? 高中以上就对中国博大精深的文化了解了?就对国外背景熟悉了?所以强烈呼吁,中文人员的门槛提升到大专,外文人员的门槛提升到大学本科以上.导游证确实不是全国所有景点都免票的，泰山就是一例。提高导游人员准入门槛是一例，但强化管理，切实提高导游人员合理的工作报酬同样重要。因为如果连合理合法的收入都无法保证的话，一味的高要求有点强人所难。板子打的地方不那么对。虽然本人有国导证，进大多数的景点都免票。但还是希望有一天，所有的景点都免费对公众开放。首先，大多数的旅游资源都是公产，也就是说在法力上属于公民集体。所有的公民都是它的主人。从这个意义上来说，免票是有情理依据的。再则大多数的管理单位人浮于事，管理效率低下，资源浪费严重，现在大多数景区门票涨价，真的是合理的必要的管理资金不足吗？未必，撇开地方财政靠山吃山的考量，管理单位占山为王，劫众而自肥的心态应该是主要原因。前段时间听说鼓浪屿酝酿全岛收费，还以为又是依样画葫芦，势在必行了，心下不禁叹息，又有多少平头百姓因为消费能力低而无缘亲近那名义上也属于他们的“公园”了。还好到现在也没有定案，舒一口气先。如果说为了保护景区的承受力，大可以严格的执行以先来后到限量准入，而不是一味的以金钱标杆限制一部分公民。不要以保护之名，行涨价自肥之实。