深圳自考和CPA冲突

可以一起准备的，相同科目还可以分数互认。

我觉得先考CPA比较的好，毕竟CPA是个含金量比较高，如果你能通过CPA 那自考本科就不要说了，不会超过二年的

建议你还是一样一样来吧，因为自考和注会毕竟都不简单啊。 查看原帖>>

还是看你本人的意思和时间了。其实我认为第二种还是比较好的。毕竟你才26岁。自考本科你可以选一个相对容易过的专业来考。至于CPA，我不大清楚其考试的难度，但若这样放弃了，岂不可惜？

CPA通过一门开始才算的，所以有机会的。

CPA通过1门后才开始计算5年有效期，如果你一门都还没过就无所谓~！自考课程多，如不能长期坚持会前功尽弃。CPA难度很大~要脱层皮~自考要慢慢磨，看你情况吧~

坚持自学考试，用心学习CPA教材。这不是很矛盾的事情。 CPA考试中很多东西，其实与你学的会计学本简直有相似相通之处，特别是财务管理、经济法方面。 个人认为，如果已经就来，可以将主要精力放在CPA考试上。此外，在每年的下半年备考1月份或4月份的自考。这样，争取两不误。

你好！建议先考会计专业，因为会计专业涵盖了较多的专业知识，对你应考CPA考试很有帮助，因为CPA考中有5科必考，还是有较高的难度系数的，“会计，审计，经济法，财务成本管理，税法”，因此先学会计专业可以一举两得。更多细节可以交流。

注会和中级重合度挺大，高级就不懂了，中级比CPA简单很多

首先说明一下我也是学会计的 今年大四~~比楼主年纪稍大几岁非常佩服楼主的进取心 和意志力 赞个但我个人认为 自考本科和CPA在含金量上简直没法比 简直是天上地下的区别 很多会计研究生都没有考上CPA！ CPA目前在中国可以说的上是含金量最高的证书之一了 很多会计专业的学生奋斗一生都没有得到！而自考本科拿钱就能上的东东 而且在目前的中国其口碑一点都不好 受过正规教育的有学位的人士对之几乎嗤之以鼻！在重要性方面 显然前者更胜一筹其次我还想说 如果楼主真想考自考 我认为这和考CPA一点都不冲突 据我了解 准备自考用不了半年的时间 很多人都是一两个月叫上学费学校就来“邀”你了。。。祝你好运

cpa是滚动的。。。一门没过还是5年。。从过第一门开始算5年，如果第5年还有没过完的，那么第一年过的作废。第六年还没过完，第2年过的作废，这样滚动的。考cpa吧，用点心，争取3年过完