我认为消防工程师应该比二级建造师好考一点,因为消防工程师理论的东西和实际东西相结合,考建造师需要数学基础好,所以相对来说比较难。
二级建造师的考试难度要比消防工程师小多了,一级消防工程师的考试通过率在3%左右甚至更低,二级建造师考试通过率在20%左右,
一级建造师和一级消防工程师,由于都是被列入《国务院职业资质名录》中的准入类考试,可以说是从业的一个入门证书。无论从职业发展还是个人提升,都是基础类资质,其价值从总体来看是旗鼓相当的。如果非要分出一个胜负,从兼职角度评价,由于一级建造师的需求量大,显然更胜一筹。
看自己的专业是什么,适合考什么。
一建和一消都是一级的职业资格考试证书,证书含金量都比较不错。报考条件:一消要求大专以上学历,不限制专业。一建报考专业只能工程类或工程经济类专业才能报考。考试科目:一消考试三门,三年通过即可获得证书。一建考试四科,需要两年通过考试即可。通过考试科目可以看出一消相对容易一些,相对来说三年过三门比两年过四门还是几率更大一些。
会就哪个都容易,不会哪个都不容易!都是专业考试,但一般设计专业的以前只需要一级建造师,现在两个都要,其实现在考消防工程师能过的相对一部分都是建造师。毕竟做这行用人单位一个跟两个证的待遇是不同的。挂证难说。
前者比较好考。但是从含金量来说,还是二级建造师含金量高一点,而且适用的范围广一点,也方便后续找工作使用,所以说如果能考上的话,还是二级建造师好一点。如果实在吃力,消防工程师也可以的。
二级消防工程师目前还没有考试,考试难度未知,二级建造师考试难度不是很大,每年的考试通过率在20%左右,
回答 您好,根据您提供的信息,我为您查询到,这两个证书属于两个不同的行业,价值不好对比,简单的从两个角度来参考一下。 1、考试难度 一级消防工程师考试在注册类证书中难度是出了名的高,每年的通过率都比较低,基本不超过5%。这主要是因为一消考察的知识面广,内容杂乱,涉及到水、电、燃气、化学、建筑等等各方面的内容,除了理论基础外对考生的行业从业经验有所考察。 而二级建造师算是建筑行业证书中比较基础的一类考试了,考试难度总体不算高,通过率能达到15%-20%, 2、市场价值 二级建造师属于建筑行业的热门证书,报考人数多但是市场缺口却并没有饱和,目前二建市场的需求量还是比较高的,证书适用范围广,价值也很不错,而且考取后基本都能拿到证书补贴,不说每年创收多少,最起码考到手以后基本不会沦落到“垫桌脚”的地步。 而相比一级消防工程师的市场需求就没有这么明显了,目前的证书市场对一消的需求量并不算高。 更多5条
你好,可以先尝试一下二建,两年内通过三个科目。零基础的话建议选择建筑专业,内容相对简单,好好学习的话,还是通过还是容易的,二建含金量也在逐步上升。但是二建报考有条件,还是要符合报考条件才可以考
从考试科目和时间来算:一级建造师考试四科,两年之内考过算过一级消防师是三科,三年之内考过算过从参考资料来说:消防师目前这个考试发展的还不是很稳定,可以参考的学习资料也是有限的。而一建虽然科目多,但是一建已经很稳定了,参考学习资料,老师的培训等都是一个成熟的体系了从难度来说,看这几年的通过率来说,消防的难度系数要高些通过率只有92%,所以消防更难一些
二建和二级消防工程师两个相对比的话还是二级消防工程师考的相对容易一些。
你好,你所说的二级建造师与消防工程师相比较的话,个人认为还是消防工程师更好考,而且也好找工作,所以建议考消防工程师。
消防工程师啊,消防工程师也有二级的,现在算是初级入门,但是二建烂大街了,大家基本上人人都有,消防工程师不多,而且消防主要是跟安全有关,安全还是挺有前景的。
一级建造师:不管你是行业内的还是行业外的,通过率不高。且从16年开始,实务专业考试更偏向有真正施工经验的人,对于行外人来说越来越难消防工程师:三年三科滚动制,两科客观题,一科主观题。无论从学制时间到考试难易程度,不会比一建高。找到方法后,相对于设计类证书上手较快。通过以上对比,你应该有个大致了解了。所以最好找一个专业的培训机构,我之前是在九源教育学习的消防。老师讲的也不错通俗易懂,可以参考下
301 浏览 回答
357 浏览 回答
101 浏览 回答
91 浏览 回答
138 浏览 回答
122 浏览 回答
277 浏览 回答
238 浏览 回答
147 浏览 回答
105 浏览 回答
354 浏览
109 浏览
156 浏览
135 浏览
82 浏览