也许张雪峰的说的是真的也未可知也。但可能西南大学的研究生会觉得损害了自己学校的名誉。西南大学的真实情况可能也只能这所学校的师生和老师才知道实情。但这也从另一个侧面说明,近几年的考研水太深,不考也罢。其实在哪个学校读书,是否有人败坏这个学校的名声,真的不是最重要的。世界名校也不见得不被黑,中国名校北大、清华也经常被黑,但这丝毫不影响学生们去报考这些学校。学校是白是黑自有公论,它不会因一个赞誉而成名,也不会因一人黑它就名誉扫地。是靠这个学校多年竖立的口碑,是靠这个学校师生的真才实学的。名不见经传的学校,一样可以出来好的学生,比如说马云,比如说李笑来。而有多少名校出身的学生毕业后一样是普普通通人,但他们是名校的身份并不能改变。近几年考研热,一是有些人确实是做研发的,需要一步一步通过硕士甚至博士学习来成就自己;也有一部分人,想提升自己,但不一定是专门做学问,可能就会想通过找一些名师,做一些项目,来成就自己;还有一部分人,家里经济条件好,自己又不想过早踏入社会,于是也加入了考研大军。目的不同,对导师的要求自然也不尽相同。从职场老司机的角度来看,在公司里,研究生的收入与大学生几乎相差无几,如果单纯为了就业的话,研究生不考也罢。我曾经就劝我朋友的女儿不要去考研,实际意义不大。我面试时,就碰到过研究生来面试前台工作的,那不是大炮打蚊子——大材小用嘛!因为工作关系,也与高校研究生导师交流过,导师本身也说,现在是经济社会,导师也都忙着做各种项目,真心做学问的不多,研究生更多是给导师打理项目,做些杂事,其实意义真的不大。虽不敢妄下结论说考研名师都是江湖骗子,但有风就有雨,如果不是纯粹想做学问的话,研究生不考也罢。