中公教师资格证用书怎么样

后者做得时间更长一些，前者时间短一些；前者课程便宜一些；前者书的纸质更好一些。不过只是一个教师资格证，他们的教材内容其实是差不多的，用哪个其实都行。

中公和粉笔都是公考起家，中公的时间长沉淀应该会好一些。不过教师资格证教材的内容都差不多，就看你准备入手哪一家的视频配套，如果要看视频课，还是根据视频课去选择教材。

都不怎么样，他们里面很多的“讲师”都是培训出来的，根本就不懂真正的知识，就只会些理论知识，而且问的问题都不会，很坑了

回答 亲您好，首先感谢您向百度提问，请您稍等10分钟。 您好！中公好。 优点： 中公：文章正规、内容丰富，书教的往往都是重点。 粉笔：基础知识剖析清楚，简单易懂，还送视频教学。 缺点： 中公：试试卷皱皱巴巴，内容就是把所有内容往上一放，没有什么主次，需要你自己去想。 粉笔：重点知识优点缺少。 您好，中共的好，他的课程讲得比较细里面涵盖的知识点比较多。比方说在讲法律的那个一章里面，他可能就会讲一些做题的技巧，粉笔的话可能更多的是说想让你去记住他们的知识点，基本上再把PPT读一遍，一样也没有说什么做题技巧之类的。 您好，粉笔的话，他会有一个自带的App那个App的话用起来比较好用，里面的知识点归纳的比较简单。然后可以自己在上面做选择题什么都挺方便的。 您好，考教资的话重点还是在于背那些知识点，还有去刷选择题。其实的话两家的话讲的知识点都是一样的，主要还是要自己记住。 亲，您还有什么疑问吗？都可以联系我哦，如果对我的评价感觉满意的话可以给个赞吗？感谢感谢。 更多10条 

粉笔，因为价格实惠。简单来说，粉笔的优点就是价格低，线上教学，不受限于地区，空间；缺点就是老师难以起到督促作用，互动和交流少；粉笔的线上教学的确价格低也很方便，但是因为看的人很多，老师很难和每一个学生沟通，教学本就是一个双向的过程，但是在粉笔这个过程却是单向的。公考的基础最开始我是先在网上搜了一下，各种干货总结和推荐都有，看的人眼花缭乱的。顺手保存了一些看起来比较干货的资料之后，我就觉得还是需要跟着基础书全面学习，因为这些分享的资料都比较零碎，适合有了基础之后再看。扩展资料粉笔《申论的规矩》和董盈辰的网课，确实很适合入门。参考书我主要是详细了解了一下申论的题型，作答的基础技巧，例题都是一些很经典的题型，解题步骤和思路写的都很清晰，不过看完还是有很多不理解的。为了进一步学好申论基础，她讲课比较有趣，相比看书更容易集中精神学习。内容上比较有侧重点，一些基础知识基本就是带过，重难点的技巧讲的比较详细。一般都会选择晚上下班后听课，能专注记一些写作技巧，每次听完课都能记很多笔记，收获多多。整套课听完，再看申论材料和题目思路就有了，不过动笔写的时候成绩还是比较差，很多技巧都没能用上。