有人觉得教育类的硕士也存在他们不能够胜任老师的某些方面。教育类说明你拥有了当教师的学识,但不一定能做一个好老师,是一定要经过资格证的考验才能够去获得资格证,不然就缺乏了这个资格证的意义。
网络上确实是有人认为这样不公平的,认为这类人群当中也是有混水摸鱼的人存在,因此才会认为这样的规定是不公平的。
确实不公平!这对于在云南有教师抱负的青年人来说太不公平。教育公平,关键是机会公平,对学生来说是这样,但对于教师来说为什么大家都漠不关心呢?
不公平,学历有多高也代表不了工作实践能力高。阿弥陀佛!
不公平,读硕士期间学习的内容和教师资格认定考试的内容并不相同,而且不会经历面试环节,相比资格考试过来的老师经验还是少一些。
我觉得这样挺公平的,因为学教育的人可以快速成为老师,帮助国家进行教育事业。
268 浏览 7 回答
124 浏览 7 回答
198 浏览 5 回答
299 浏览 10 回答
112 浏览 6 回答
187 浏览 4 回答
201 浏览 8 回答
314 浏览 6 回答
258 浏览 7 回答
245 浏览 4 回答
261 浏览
347 浏览
128 浏览
86 浏览
302 浏览