有人觉得教育类的硕士也存在他们不能够胜任老师的某些方面。教育类说明你拥有了当教师的学识,但不一定能做一个好老师,是一定要经过资格证的考验才能够去获得资格证,不然就缺乏了这个资格证的意义。
网络上确实是有人认为这样不公平的,认为这类人群当中也是有混水摸鱼的人存在,因此才会认为这样的规定是不公平的。
确实不公平!这对于在云南有教师抱负的青年人来说太不公平。教育公平,关键是机会公平,对学生来说是这样,但对于教师来说为什么大家都漠不关心呢?
不公平,学历有多高也代表不了工作实践能力高。阿弥陀佛!
不公平,读硕士期间学习的内容和教师资格认定考试的内容并不相同,而且不会经历面试环节,相比资格考试过来的老师经验还是少一些。
我觉得这样挺公平的,因为学教育的人可以快速成为老师,帮助国家进行教育事业。
291 浏览 8 回答
274 浏览 9 回答
266 浏览 4 回答
141 浏览 9 回答
116 浏览 2 回答
292 浏览 6 回答
316 浏览 5 回答
125 浏览 7 回答
265 浏览 2 回答
360 浏览 8 回答
251 浏览
232 浏览
206 浏览
280 浏览
224 浏览